4Jun
Ir pagājis gads, kopš BTS zaudēja savā pirmajā Grammy sacīkstē, un viņu uzticīgā fanu bāze ARMY joprojām ir apmulsusi. Rūgti salda sajūta, redzot Dienvidkorejas puišu grupu beidzot Jāatzīst Ierakstu akadēmija — abi ar nomināciju par labāko popmūzikas duetu/grupu sniegumu un uzaicinājumu uzstāties uz augstceltnes skatuves, taču, lai iegūtu patieso trofeju, joprojām ir jūtama K-popa cienītāju vidū. Reakcija ir saprotama: BTS ir slavēts ar kritiskiem un komerciāliem panākumiem, tostarp balvu nopelnīšanu citās ceremonijās, taču ASV ir nelokāmi atstumts no Grammy balvas.
Jūs varētu domāt: kāpēc? Kā gan tāds megahits kā “Dynamite” varētu zaudēt? Galu galā šī dziesma bija viens no visvairāk pārdotajiem, visvairāk lejupielādētajiem singliem gadā, un tā pavadīja pārsteidzošas 32 nedēļas pēc kārtas Billboard Top 100. Tas bija arī kultūras brīnums: skaņas serotonīna uzliesmojums, kas tika piegādāts globālās krīzes vidū; tik ļoti nepieciešamais atgādinājums par mūzikas dziļi emocionālo, pārveidojošo spēku — parauga popmūzikas skaņdarbs kas lika pasaulei atkal dejot un smaidīt pēc daudziem augsta stresa mēnešiem pēc zaudējuma, izolācijas un izmisums.
Viena teorija norāda uz izplatīto zēnu un meiteņu grupu atlaišanu, kas dominē popmūzikas ainavā. "Es domāju, ka [BTS aizskārums] bija saistīts ar Grammy attieksmi pret pusaudžu popmūzikas zēnu un/vai meiteņu grupām," saka Dr. Gju Tags Lī. kultūras studiju, mediju kritikas, populārās mūzikas, K-pop un hallyu asociētais profesors Džordža Meisona universitātē Koreja. Viņš norāda, ka lielākā daļa globāli veiksmīgu tīņu popgrupu, piemēram, New Kids On The Block, Backstreet Boys, NSYNC, Spice Girls un One Direction arī neuzvarēja nozīmīgās kategorijās Grammy ceremonijā, lai gan pāris ir nominēts. "Viņi tiek ignorēti, lai gan viņu sociālās, kultūras un pat politiskās vērtības atšķiras."
Patiešām, BTS ir atšķirīgs. Viņiem ir izdevies attīstīt zēnu grupas plānu un kļuvuši par vienreizējiem popmūzikas cienītājiem, līdzsvarojot māksliniecisko gandarījumu ar komerciāliem panākumiem. Jā, zēnu grupa, bet arī mākslinieku, dziesmu autoru, dejotāju un producentu grupa, kuras aizraujošie ritmi, izcili dziesmu teksti, un medus iegremdēts vokāls ir radījis svarīgu mūziku, kas pārņem sociāli ekonomiskās atšķirības un sarežģītu Junga psiholoģiju. Viņi radīja daudzdimensionālu, pārklājošu izdomātu stāstu, kas MCU justos kā mājās, vienlaikus sniedzot savu ieguldījumu tiek lēsts, ka Dienvidkorejas IKP ir aptuveni 5 miljardi USD gadā. "BTS — un K-pop kopumā — tiek uzskatīts nevis par kvalitatīvu mūziku, bet gan par sava veida "bubblegum pop" jeb tādu mūziku, kuru bauda tikai daži aizcietīgi fani," piebilst Lī. "Tomēr Grammy balvas iegūšana var pierādīt, ka tā ir nozīmīga kultūras parādība ar lielisku mūziku."
Un joprojām pastāv vēl viena, diezgan neveiksmīga teorija par to, kāpēc šķietami neapturamais “Dynamite” tika nodots Grammy balvai: rasisms.
BTS darbojas tālāk Džimijs Kimmels tiešraidē 2017. gadā.
Strīdu vēsture
BTS aizskārums nebija pirmā reize, kad Grammy balva tiek apsūdzēta par rasismu vai ksenofobiju. Ierakstu akadēmijai ir aizdomīgi sasniegumi, kad krāsaino mākslinieki ir kļuvuši par saviem baltajiem kolēģiem. Visā 64 gadus ilgajā darbības laikā tikai viena hiphopa dziesma ir saņēmusi Gada dziesmu, un tikai 10 melnādainie mākslinieki ir ieguvuši Gada albuma titulu.
Ir arī satraucošais saraksts ar ļoti veiksmīgiem māksliniekiem, jo īpaši melnādainajiem māksliniekiem, kuri nekad nav saņēmuši Grammy balva, kas tiek atkārtota katru gadu, un tas ir stingrs atgādinājums par to, cik tālu apbalvojumi ir no kultūras atbilstība. Tupaks Šakurs, kuru daudzi uzskata par visu laiku izcilāko reperi, nopelnīja sešas nominācijas, bet nekad neuzvarēja, kā arī ar Notorious B.I.G. Snoop Dogg ir 16 nominācijas, bet nav uzvarējis; Run-D.M.C. 2016. gadā tika piešķirta balva par mūža ieguldījumu, bet nevienas citas statujas; tāpat Džimijs Hendrikss 1992. gadā saņēma balvu par mūža ieguldījumu, taču tā arī neuzvarēja. Savukārt Diāna Rosa tika nominēta 12 reizes (gandrīz katru gadu no 1970. līdz 1982. gadam) bez balvas līdz viņas balvai par mūža ieguldījumu 2012. gadā. Grammy balvu pasniegšanas ceremonija sevi uzskata par prestižu nozares balvu pasniegšanas ceremoniju, taču vai tā patiešām ir diženuma barometrs?
Grammy balvu pasniegšanas ceremonija sevi uzskata par prestižu nozares balvu pasniegšanas ceremoniju, taču vai tā patiešām ir diženuma barometrs?
"Daudzām balvu izstādēm ir šī problēma, kur neapzinātā un apzinātā rasu aizspriedumi ir tik dziļi iesakņojušies mūsu kultūrā ka nekad nav bijis sevī ieskatīšanās,” skaidro mediju vadītājs un ilggadējais izklaides žurnālists Ženēva S. Tomass. “Tam, kā minoritātes ir izveidotas, lai mūzikā kvalitatīvi neveiktu, ir tik daudz institucionāla, sistēmiska pamata. Kad mēs runājam par mūzikas mērīšanas veidu, metrika, ko mēs izmantojam, ir pārdošana. Kā jūs "pārdodat", ja tiekat sistemātiski aizturēts? Neatkarīgi no tā, vai nav pieejams reklāmas budžets, uzņēmums neiegulda jūsos, jūs nesaņemat tādu pašu ceļojumu budžetu vai mūzikas video budžets kā citiem izpildītājiem, pretējā gadījumā radio neatskaņos jūsu dziesmas, jo jūs dziedat kaut ko tādu, kas tiek uzskatīts savādāk. Tas ir šī biznesa mantojums un vēsture, kas ir jāizpako.
Bet straumēšanas kultūra ir nedaudz demokratizējusi nozari. "Tas liek šīm figurālajām sienām sabrukt, tāpēc tagad ir gandrīz raksturīgs pašu kapitāls," saka Tomass. "Bet, ja mēs domājam par vadītājiem un spēlētājiem, kas vada mūzikas biznesu — izdevniecības priekšniekiem, straumēšanas vadītājiem, cilvēki, kas stāv aiz plašsaziņas līdzekļu institūcijām un saka, ka šī ir laba dziesma vai slikta dziesma — mums ir jākonfrontē ka. Kad rasu izrēķināšanās ietekmēs mūzikas biznesu?
Kritiķi ir arī apsūdzējuši Grammy balvas kategoriju veidošanā melnādainajiem izpildītājiem un mākslinieku nominēšanā tajās, nevis nominācijās galvenajās kategorijās, piemēram, mākslinieks vai gada albums. Pēdējo 10 gadu laikā Gada albumam nominēti mazāk nekā 20 mākslinieki, kas nav baltie. "No tiem," raksta mūzikas zinātnieks un MusiQology vadošais redaktors Džons Vilanova, "vienīgais uzvarētājs bija Herbijs Henkoks 2008. gadā. Viņa albums bija baltādaino tautas mākslinieka Džonija Mičela dziesmu kaverversiju kolekcija.
Džons Leģends piebalsoja šim noskaņojumam, kad viņš stāstīja Izklaides iknedēļas, “Galvenais punkts ir tāds, ka melnādainajam māksliniekam ir gandrīz neiespējami iegūt Gada albumu. Tas ir, piemēram, cik gadi mums ir jāparedz, lai Bejonsē tiktu nomākta? Patiešām, karalienei B pieder iespaidīgākais sievietes iegūto Grammy balvu skaita rekords ar satriecošām 28 trofejām, taču tikai vienu reizi ir uzvarējis kategorijā, kas tiek uzskatīta par “galveno”: 2009. gadā “Single Ladies” tika nosaukta par gada dziesmu. Gandrīz visi pārējie viņas gramofoni ir R&B kategorijā. Vienā no Grammy vispretrunīgāk vērtētajiem brīžiem Bejonsē 2016. gada revolucionārais albums Limonāde uzvarēja kategorijā Labākais pilsētas mūsdienu albums, savukārt Adele saņēma kāroto Gada albumu 25.
“Kad mēs domājam par Bejonsē ietekmi uz globālo kultūru un to, ka lielākā daļa viņas Grammy balvu ir R&B kategorijā, tas ir tik ierobežojoši,” saka Tomass. Tomēr tā ir vēl viena institucionāla relikts; Pēc Tomasa domām, pastāv "rasu kastu sistēma, kā mēs klasificējam mūziku". Viņa skaidro: "Vēsturiski būtu tops ar nosaukumu "Black Singles", un tagad mēs to saucam par "pilsētu". Gadu desmitiem tā bija melnādaino mūzikas klasifikācija.
"Kad slaveni rasu mākslinieku darbi tiek godināti tikai kategorijās, kas kodētas viņu attiecīgajām rasēm un sistemātiski tiek nodotas atkal un atkal vispārējai atzīšanai tas ir pretrunā ar iebūvēto neobjektivitāti, kas izslēdz iespēju, ka izcilība, kas nav baltā, tiek uzskatīta ar tādiem pašiem nosacījumiem kā baltā izcilība," Vilanova. secina. "Daudziem labi domājošiem cilvēkiem bieži ir grūti saprast, kā izskatās sistēmiskais rasisms.šis tāds izskatās sistēmiskais rasisms.
Jungkook, V, Suga, Jin, RM, Jimin un J-Hope apmeklē 62. Grammy balvu pasniegšanas ceremoniju 2020. gadā.
Pretreakcija un boikoti
2021. gada Grammy nominācijas nekavējoties izraisīja strīdus, kad The Weeknd nolēma, ka ar to pietiek. Pēc viņa rekordlielā albuma Pēc Stundām un topā esošā dziesma “Blinding Lights” nesaņēma nevienu nomināciju, viņš publiski pārmeta balvu pasniegšanas ceremoniju, sola boikotēt gaidāmo ceremoniju un visas turpmākās izrādes, vairs neuzstādot un neiesniedzot savu mūziku izskatīšanai. "Grammy balvas joprojām ir korumpētas," viņš tvītoja. “Jūs esat parādā man, maniem faniem un nozares caurspīdīgumu…”
Skatīt pilnu ziņu vietnē Twitter
The Weeknd boikots izraisīja ķēdes reakciju. Tāpat kā pulkstenis, vairāki augsta līmeņa mūziķi vai nu atsauca savu mūziku, vai arī apliecināja solidaritāti kopā ar mākslinieku, tostarp Nikiju Minaju, Arianu Grandi, Kidu Kudi, Dreiku, Doju Kaķi un Zeinu Maliku, kurš īpaši tvītoja viņa nicinājums: “@recordingacad virzās collās, un mums ir jāpārvietojas jūdzēs. Es turpinu spiedienu un cīnos par pārredzamību un iekļaušanu. Mums ir jāpārliecinās, ka mēs godinām un svinam VISU “radošo izcilību”. Izbeidziet slepenās komitejas. Līdz tam… #fuckthegrammys.”
Šis sirēnas aicinājums pēc caurspīdīguma ir tieši tas, kas nepieciešams Grammy balvai, saka Tomass. “Grammy balvas piedzīvo milzīgu zīmola maiņu — viņi dodas uzticamības tūrē, cenšoties atgūt cieņu un uzticamību mākslinieku aprindās. Un patērētāji ir pelnījuši zināmu pārredzamības līmeni, ja vēlaties arī atgūt skatītāju skaitu.
Spēka dzīšanās
Viens no izklaides industrijas galvenajiem grēkiem — un tas, kas visvairāk sabur fanu spalvas — ir ietekmes dzīšanās. Kad BTS zaudēja 2021. gadā, ARMY Grammy ceremonijā izteica apsūdzības par BTS izmantošanu kā acu skaistumu lai palielinātu skatītāju skaitu, tendences #scammys vairākas dienas pēc pārraides. Tā ir grūta apsūdzība, ko pierādīt, bet vēl grūtāk ir iebilst pret to. Šķiet, ka pagājušā gada Grammy mārketinga plāns tika izveidots, balstoties uz BTS un viņu leģendāri uzticīgās fanu bāzes pamatiem. Viņu vārdi un sejas tika izlaisti reklāmās nedēļās pirms pasākuma un gandrīz katrā reklāmā pārtraukums gandrīz četras stundas garajā programmā solīja "Nākamā: BTS!" Bet lieta ir tāda, ka viņi nenāca klajā Nākamais; viņi ieradās pēdējie. Grupas uzstāšanās bija raidījuma fināls, pilnībā noslēdzot šovu. Turklāt BTS nomināciju kategorija pat netika iekļauta tiešraidē, bet tā vietā parādījās straumētajā internetā. pirmsizrādes, kas nodrošināja, ka fani vairākas stundas paliks pie ekrāna, gaidot lielo ekrāna brīdi, nāc. ARMY šo soli nosodīja kā gludu veidu, kā iegūt Grammy balvu skatītāju skaitu — tieši tos, kas gadiem ilgi ir strauji samazinājušies.
Lil Nas X kopā ar BTS dalībniekiem uzstājas 62. Grammy balvu pasniegšanas ceremonijā 2020. gadā.
Kad putekļi bija nosēdušies, 2021. gada Grammy balvas reitingi salīdzinājumā ar gadu bija samazinājušies par 53 procentiem līdz ziņoja par 8,8 miljoniem skatītāju, pēc Statista. Tikmēr miegains BTS pēc izrādes tiešraidē straumēja no Seulas. 17 minūšu garais video ar nosaukumu “Tas ir beidzies!!!” paliek Dienvidkorejas tiešraides video straumētājā V-Live ar vairāk nekā 14 miljoni skatījumu (un skaitot).
“Tā ir mārketinga un reklāmas taktika, ko gadu desmitiem izmanto Grammy balvas un daudzas citas balvu pasniegšanas ceremonijas,” Tomass skaidro, apstiprinot ARMY teoriju.
Lai gan viņa nekad par to nav publiski runājusi, šķiet, ka Bejonsē ir kļuvusi par zināmu ekspertu, kas izvairās no balvu pasniegšanas. 2021. gadā viņa atteicās uzstāties Grammy ceremonijā un līdz pat dienai pirms pārraides akadēmijā. apstiprināja viņu kā neieradušos, lai gan viņa vadīja nakts nominācijas ar deviņiem galvas mājieniem. "Tas ir žēl, jo viņa ir tik liela daļa no Ierakstu akadēmijas," toreiz sacīja Grammy izpilddirektors Hārvijs Meisons juniors. "Mēs ļoti vēlamies, lai viņa būtu uz skatuves."
Sižeta pavērsiens: Bejonsē un JAY-Z izdarīja apmeklēt. Kamēr Megana Tī Stallion izpildīja dziesmu “Savage”, “Grammy” balva klausītājiem atklāja, ka Beja galu galā bija ieradusies atbalstīt savu līdzstrādnieku. Jādomā, vai šis solis bija stratēģisks, lai atbalstītu Teksasas reperi, taču kastrējot Grammy mārketinga nodaļu, lai viņu un viņas vīru izmantotu kā komerciālu pievilcību skatītājiem.
Jāpiebilst, ka JAY-Z gadiem ilgi boikotēja Grammy balvu pasniegšanas ceremoniju un pat atsaucās uz savu nicinājumu zaudēt visas astoņas nominācijas par savu kritiski slavēto albumu. 4:44 2018. gada dziesmas “Apeshit” tekstos: “Tell the Grammys fuck that 0-for-8 shit / Vai esat kādreiz redzējis, kā pūlis iet uz prātu?” Galu galā viņš atgriezās atbalstīt viņa sievu Bejonsē, paskaidrojot: “Es atgriezos tikai 2004. gadā, kad kādai skaistai, jaunai dāmai, kuru es ļoti mīlu, bija soloalbums, un es sapratu: “Vīrietis, māksla ir supersubjektīva, un visi dara visu iespējamo, un akadēmija, viņi ir tādi cilvēki kā mēs, un viņi balso par lietām, kas viņiem patīk, un tas ir subjektīvs," saskaņā ar ABC.
Optimisma nokrāsas
Par laimi, ir iemesls cerēt, ka Ierakstu akadēmija beidzot sāk uzklausīt kritiķus un ieviest pārmaiņas.
2020. gadā Grammy balvu pasniegšanas ceremonija no kategoriju nosaukumiem izņēma vārdu “pilsēta” — šis solis šķita gandrīz Tieša atbilde no Tailera Radītāja kritikas, kad viņš saņēma balvu par labāko repa albumu 2019. gads IGORS ir novirze no viņa iepriekšējiem ierakstiem. "Ir skumji, ka ikreiz, kad mēs — un es domāju puiši, kas izskatās kā es — darām jebko, kas ir žanrisks vai ko citu, viņi to vienmēr iekļauj repa vai pilsētas kategorijā," viņš teica. saskaņā ar Daudzveidība. "Un man nepatīk šis "pilsētas" vārds," viņš piebilda.
Vēl viens milzīgs iemesls optimismam: Ierakstu akadēmijas vadība ir pārveidojusies, iekļaujot pārbaudītus aizstāvjus. 2020. gadā mūzikas producents Hārvijs Meisons jaunākais kļuva par pirmo melnādaino vīrieti, kuram ir izpilddirektora tituls. Paziņojums nāca dažas nedēļas pēc tam, kad organizācija nobalsoja par anonīmas nominācijas pārskatīšanas noņemšanu komitejas — neticami pretrunīgi vērtētās un it kā korumpētās žūrijas, kas noteica aplūkotos māksliniekus par galvenajām balvām. 2021. gadā Valeiša Baterfīlda Džounsa tika paaugstināta amatā no iecelšanas par Grammy balvu pirmo galveno daudzveidības un iekļaušanas vadītāju, lai kļūtu par līdzpriekšsēdētāju kopā ar Panosu A. Panay.
Šīs stratēģiskās kustības prognozē seismisku pāreju uz pozitīvām izmaiņām, saka Tomass. "Es uzskatu, ka [jaunie darbinieki] ietekmēs, bet šai iestādei viņi ir jāatbalsta. Mums ir jāapņem rokas ap šiem pārmaiņu radītājiem. Viņu mērķi ir jāīsteno un jāatbalsta.
Noslēguma domas
Atlikušas vairākas stundas, lai spekulētu par to, kāds būs BTS Grammy balvas liktenis (grupa atkal ir nominēta Labākais pop duets/grupas sniegums — šoreiz viņu singlam “Butter”). Labākais, ko fani var darīt, ir turpināt satraukums.
Ja BTS uzvarēs, tas liecinātu par vēsturisku un kultūras uzvaru, kas ir liela pār šo nozari. “Uzvara parādītu, ka Grammy balva beidzot atver durvis mūzikai, kas nav balstīta uz Angliju un nav balstīta uz Rietumiem, un atzīst to par kaut ko svarīgu un nozīmīgu,” saka Lī.
Fani uzmundrina BTS plkst Labrīt Amerikavasaras koncertu sērija Ņujorkas Centrālajā parkā 2019. gadā.
Un, ja viņi to nedara, grupas panākumi ir paši par sevi. Kā pastāstīja BTS līderis RM ASV šodien pirms pagājušā gada izrādes: "Ir tik daudz svētību, ko mēs varējām iegūt šajos astoņos gados, bet es domāju, ka Visā ceļojumā vislabākā veiksme, kāda mums jebkad ir bijusi, ir tas, ka jūs, puiši, esat kopā visā pasaulē," viņš teica, atsaucoties uz BTS. fani. "Tāpēc, lūdzu, neaizmirstiet, ka neatkarīgi no tā, vai mēs saņemam Grammy vai ne, mēs jau saņēmām to, ko gribējām, un mēs saņēmām jūs, tas nozīmē, ka mēs saņēmām visu."
Patiesībā, neskatoties uz rezultātiem, BTS jau ir ieplānota afterparty. Viņi kopā ar ARMY četru nakšu rezidencē Lasvegasā būs Allegiant Stadium — 65 000 vietu ietilpības vieta, kas iepriekšpārdošanas laikā tika izpārdota dažu sekunžu laikā. Pārpildes fani skatīsies tiešraidi blakus esošajā arēnā MGM Grand Garden — tajā pašā vietā, kur notiks Grammy balvas.
Koncerti varētu būt BTS uzvaras aplis, taču, ja vēsture atkārtosies un grupa atkal tiks nomākta, esiet droši viņi darīs to, ko dara vienmēr: pārvērtīs šo neveiksmi par motivāciju veidot savu nākamo šedevru un pieņems darbā savus šaubīgos. ARMIJA. Gluds kā sviests.
