Netflix filmas “The Wonder” beigas – kā Anna izdzīvoja?

Brīdinājums par saturu: šajā rakstā ir ietverti spoileri un atsauces uz seksuālu vardarbību, kas dažiem var šķist satraucoši. Ieteicama lasītāja rīcības brīvība.

Netflix jaunākā perioda drāma, Brīnums, vitrīnas Neuztraucieties, mīļā un KāpasFlorence Puga kā angļu lakstīgalu medmāsa, vārdā Libs Raits, kuru sauc nabadzīgs, reliģiozs kopienai, lai novērotu 11 gadus vecu meiteni vārdā Anna (Kíla Lord Cassidy), kura četras reizes nav ēdusi mēnešus. Brīvi iedvesmots no patiesā stāsta no 1845. līdz 1852. gadam notikušo Īrijas lielo badu (citādi sauktu par Lielo badu), filma un Emmas Donogjūs sarakstītā grāmata ar tādu pašu nosaukumu redz, ka paciente apgalvo, ka viņa brīnumainā kārtā izdzīvo no "debesu mannas". Kā to mēģina izdarīt skeptiskā medmāsa Liba Sajūta par medicīnas brīnumu, ko daži pilsētā uzskata par dievišķu brīnumu, viņa arī strādā, lai noskaidrotu, kura sprieduma viņa var uzticēties.

Filma, kuras režisors ir Sebastián Lelio, inovatīvi stāsta stāstu, sākot ar ceturtās sienas (jeb tas, kas atdala izpildītājus no skatītājiem) pārraušanu. "Sveiki. Šis ir sākums," aktrise Niamha Algara, kura atveido Annas vecāko māsu Kitiju, stāsta, filmai sākoties ar panoramēšanas kadru no filmas, kas ir piepildīta ar noliktavu. “Kādas filmas sākums ar nosaukumu

Brīnums. Cilvēki, kurus jūs gatavojaties satikt, varoņi, tic viņu stāstiem ar pilnīgu atdevi. Mēs neesam nekas bez stāstiem. Un tāpēc mēs aicinām jūs ticēt šim. Ir 1862. gads. Mēs atstājām Angliju, devāmies uz Īriju. Lielais bads joprojām met garu ēnu, un īri uzskata Angliju par atbildīgu par šiem postījumiem. Tur sēž medmāsa. Angļu medmāsa, kas ceļo viena pati. Un tas ir ar viņu, mēs sākam."

Runājot par sākuma ainu, Lelio sacīja intervijā arGamesRadar+, "Man šķita, ka ir svarīgi pašai filmai pateikt skatītājam: "Klausies, jūs tiksiet pakļauts fantastikas spēkam, jūsu neticība tiks apturēta. Un tad jums tiks laipni atgādināts, ka jūs, cerams, esat dedzīgi ticējis filmai, tāpat kā varoņi tic saviem stāstiem."

Viņš piebilda: "Tā ir arī filma par sadursmi starp saprātu un maģisko domāšanu vai zinātni un galēju reliģiozitāti; starp garīgo un intelektuālo elastību pret fanātismu. Šajā ziņā šis mazais kadrējums skatītājam saka: "Kam jūs ticat? Vai esat fiksēts savā pozīcijā? Vai arī esat gatavs mainīties, pielāgoties un attīstīties? Kāds jūs esat skatītājs?"

Tālāk uzziniet, kas tieši notiek ar Libu, kā Anna šķietami izdzīvo bez ēšanas un kā sabiedrība reaģē, kad mēs izpakojam Netflix beigas. Brīnums.

Brīnums Beigas Izskaidrots

Pēc tam, kad Libs izolē Annu no ģimenes, mazā meitene sāk badoties, apstiprinot medmāsas aizdomas, ka tas nav bijis reliģisks brīnums. Liba saprot, ka Anna izdzīvo no ēdiena, ko viņas mamma sakošļāja un ar skūpstiem iedeva meitas mutē. Ir arī atklāts, ka jaunā meitene bija pārliecināta piedalīties reliģiskā gavēnī kā viņa seksuāli vardarbīgais brālis bija miris pirms četriem mēnešiem, un Annas mamma uzskatīja viņu par viņu atbildīgu brāļa nāve. Anna uzskata, ka, gavējoties upurējot savu dzīvību, viņa var izglābt brāli no mūžīgā lāsta.

Kad Liba brīdina padomi, kas pārrauga viņas medmāsu pulksteni, ka Anna mirst, viņi neiejaucas, lai glābtu Annu. Meitenes vecāki neko neatzīst, turas pie savas reliģiskās pārliecības un pieņem, ka viņu meita mirst. Garīdznieku padome piekrīt vecākiem un uzstāj, ka eksperiments jāturpina. Lai glābtu Annu, Libs kopā ar savu žurnālistu mīļāko Viljamu (Toms Bērks) izstrādā plānu, kā viltot meitenes nāvi. Libs iedod Annai pienu ar opioīdiem, sakot, ka šis sacepums nogalinās Annu un ka viņa atdzims kā jauna maza meitene vārdā Nana. Kad Viljams ir zaudējis samaņu, viņš Annu aizved slēpties pie slepena ezera, kamēr Libs nodedzina Annas māju, pat ievainojot sevi, lai stāsts būtu ticamāks. Paziņojis padomei, ka meitene ir mirusi, Libs satiekas ar Vilu un Annu. Pēdējā ainā redzams Libs, Vils un Anna (tagad Nan) uz kuģa, kas dodas uz Austrāliju. Viņi sēž pie vakariņām, un Anna bažīgi ēd.

Pēc tam ekrāns pagriežas prom no kuģa ainas, pavelkot atpakaļ, lai parādītu filmas komplektu. Algārs, vairs neģērbies kā viņas varonis, Kitija stāv melnā. Viņa klusā tonī saka: "Iekšā. Ārā. In. Ārā."

Šie četri vārdi norāda uz taumatropu, ko Vils rāda Annai agrāk filmā, par putnu, kurš vienlaikus šķiet gan būrī, gan brīvs. "Vai tas ir iesprostots, vai tas ir brīvs?" Anna jautā Vilam, kad viņš parāda viņai optisko rotaļlietu. Vils atbild: "Tas ir jāizlemj jums. Iekšā. Ārā. Iekšā. Ārā." Kad taumatropa attēls izgaist, Anna atkārto viņa teikto, sakot: "Iekšā. Ārā. In. Ārā,"

Lelio paskaidroja GamesRadar+ ka sākuma un beigu kadru mērķis mūsdienu studijā ir nodot to, kā stāsts atbalsojas mūsdienās. "Runājot par atklāšanu un lomu, ko spēlē Kitija, par filmas apziņu, pašapziņu, tas ir arī veids, kā pateikt:" Protams, šis nav īsti 1862. gads.' Varētu būt pašsaprotami to pateikt, bet teiksim tā, jo varoņi ir izdomāti, bet tas, ko viņi attēlo nav. Un jaudas dinamika varēja notikt 1860. gados, taču tā pilnībā sasaucas ar jaudas dinamiku, kas darbojas joprojām. Tātad mēs kaut kādā veidā esam iesprostoti tāda paša veida stāstu stāstīšanā. Sākums un beigas ir veids, kā pateikt: “Šī ir šodiena. Tas ir tagad.''