Kamerons Samuels cīnījās pret cenzūru Teksasas skolās

Būdams vidusskolas pirmkursnieks Keitijā, Teksasas neatkarīgajā skolas apgabalā, Kamerons Samuelss atklāja interneta satura filtrs datoros, kas aizliedza piekļuvi LGBTQ aizstāvības vietnēm, piemēram, The Trevor Projekts. Kategorija, kurā tas ietilpa filtru sistēmā? "Alternatīvs seksuālais dzīvesveids (GLBT)." Jau apzinoties pasākumus, ko skolas apgabals bija īstenojis, lai aizliegtu grāmatas un cenzētu svarīgus resursus, Kamerons zināja, ka ir pienācis laiks izteikties.

"2021.-2022.mācību gadā grāmatas tika aizliegtas vēl nebijušā tempā. Lielākā daļa no šīm grāmatām bija par LGBTQ tēmām, par rasi, par holokaustu," sacīja Kamerons, tagad 18 gadus vecs. Septiņpadsmit. "[Rajons] vēlējās slēgt piekļuvi perspektīvām, kurām viņi nepiekrita, lai "aizsargātu bērnus". Taču es zināju, ka nekad nav bijis laika, kad grāmatu aizliegšana būtu vēstures labā puse."

2021. gada novembrī Kamerons viens stājās skolas padomes priekšā, lai cīnītos pret rajona vitriola cenzūru. centienus un detalizēti aprakstiet negatīvo ietekmi uz marginalizētiem studentiem, uz kuriem viņi saņēma nē aplausi. Taču viņi izveidoja kustību, turpmākajās valdes sanāksmēs iesaistot aizrautīgus studentus. "Mani personīgi ietekmē garīgās veselības problēmas. Es esmu dīvains. Es esmu ebrejs. Un šī politika man kaitē,” sacīja Kamerons. "Ja es nerunāšu par sevi vai nerunāju par citiem, tad kurš runās par mums?"

Viņu pūles apvienojumā ar skolēnu, vecāku un pedagogu spēku, kuri cīnījās līdzās to rezultātā tika iesniegta petīcija ar vairāk nekā 2000 parakstiem un grāmatu gājieniem, kas izplatīja desmitiem virsraksti. Un ar Amerikas Pilsoņu brīvību savienības palīdzību interneta satura filtrs tika noņemts no Katy ISD datoriem. Taču viņu cīņa vēl nav beigusies.

Kas jūs pamudināja vadīt studentu kustību pret cenzūru Keitijā, Teksasas skolas rajonā?

Kamerons Samuels: Mana izglītība, K-12, bija Ketijā, Teksasā, un tā kādreiz bija vieta daudzveidībai mūsu mācību programmā, mūsu bibliotēkās un piedāvātajās programmās un iespējās. Tas bija brīnišķīgs rajons, kas nodrošināja nepieciešamo savai daudzveidīgajai kopienai. Taču pēdējos gados tas ir kļuvis daudz konservatīvāks. Es redzēju, ka rajons piekāpjas fanātismam, ko valdes sēdēs izteica vecāki un likumdevēji, kas izdarīja spiedienu uz rajonu izņemt grāmatas.

Es sapratu, ka, lai izveidotu kustību, mums ir vajadzīgi cilvēki. Mums vajag sabiedrotos. Skolu padomei un valsts likumdevējiem bija vara pār mums, un viņi to izmantoja, lai mums kaitētu. Lai atbildētu, mums bija jāveido spēks mūsu, jauniešu vidū. Mums bija jāveido tīkls. Es sazinājos ar dažiem draugiem, kurus, manuprāt, ir ietekmējušas šīs politikas un kuri bija ieinteresēti runāt anonīmi vai publiski.

Kamēr Keitija agrāk bija tik progresīva kopiena, es nedomāju, ka tā jebkad bija droša vieta, kur atklāti būt dīvainam vai iestāties par marginalizētām rasēm. Mums bija jāsanāk kopā, lai veiktu pārmaiņas. Skolas padomes sēde 2021. gada novembrī bija pirmā reize, kad es publiski atklāju interneta filtru. Tā bija pirmā reize, kad dzirdējām studentus atsaucamies uz šiem centieniem aizliegt grāmatas. Drīz pēc tam mans draugs uzrakstīja petīciju, kas tagad ir ieguvusi vairāk nekā 2000 parakstu. Tad ziņas sāka atspoguļot skolas padomes sēdes un mūsu, skolēnu, pūles.

Mēs piesaistījām rajona uzmanību. Mēs piesaistījām studentu uzmanību visā valstī. Mēs atbloķējām 8 vai 9 vietnes. Mēs saņēmām grāmatas atpakaļ plauktos. Mēs runājām skolu valdes sēdēs, lai aizstāvētu grāmatas, lai komiteja zināja, ka viņu lēmumi tiek uzraudzīti. Tas prasīja tik ilgu laiku, bet mēs bijām apņēmušies, un tieši tas mainīja atšķirību. Mēs turējāmies.

Ar ko savā ceļojumā jūs visvairāk lepojaties?

CS: Pirms studiju beigšanas sāku strādāt ar ACLU un mēs iesniedzām sūdzību par rajona diskrimināciju, kā rezultātā tika demontēts LGBTQ interneta filtrs. Tas bija viens no lielākajiem šīs kustības panākumiem. Diemžēl pagāja gandrīz gads, lai tas notiktu. Es vēlos, lai skolas padome to būtu varējusi darīt, zinot, ka viņu pārstāvētajiem skolēniem tiek nodarīts kaitējums šīs diskriminējošās politikas dēļ.

Taču mācību gada sākumā padome pārskatīja politiku, kas izņēma grāmatas no bibliotēkām, kad tikai viens vecāks no 90 000 skolēnu apstrīdēja grāmatu. Diemžēl tas pagāja bez studentiem komitejā un ar to, ka studentiem bija jāpieprasa vecākiem atļauja pārbaudīt grāmatas no klases bibliotēkām. Tas arī automātiski informē viņu vecākus, kas pārkāpj skolēnu privātumu. Tas bija milzīgs trieciens mūsu kustībai. Taču šāda politika tiek īstenota visā valstī un visā valstī, un mēs joprojām esam neatlaidīgi.

Kā jūs esat audzis kopš jūsu aktīvisma ceļojuma sākuma?

CS: Man trūka efektīvas komunikācijas prasmes, kad es biju jaunāks, un tas bija ikdienas cīņa, lai atrastu pašcieņu. Kad pievienojos interešu aizstāvības grupām, es zināju, ka eju lielos vadošos amatos. Tas bija kaut kas tāds, par ko es biju ļoti aizrautīgs, taču man bija grūti sevi uztvert kā vadītāju. Galu galā šīs pozīcijas man palīdzēja augt. Es zinu, ka tas prasīja daudz drosmes, taču šāds izaugsmes domāšanas veids ir izdevīgi.

No kādiem izaicinājumiem esat iemācījušies visvairāk?

CS: Es biju cilvēks, kurš nespēja efektīvi sazināties un man trūka pašcieņas. Man bija grūti atrast lepnumu un virzīties uz priekšu, kad es cīnījos. Taču neatlaidība un apziņa, ka manā pusē ir cilvēki, kas mani atbalstīja, ir tas, kas man palīdzēja augt kā personai un kā līderim un turpināt pārmaiņas.

Kas jūs iedvesmo turpināt aizstāvēt citus?

CS: Ja mēs neiestāsimies par sevi vai citiem, tad kurš iestāsies par mums? Tā ir mantra, ko es cieši turos pie sevis, aizstāvot to. Es zinu, ka šī politika ir kaitīga man un daudziem citiem, un es zinu, ka esmu priviliģēts, ka varu publiski piecelties un cīnīties pret šo apspiešanu. Es zinu, ka daudzi citi nevar. Tas ir izaicinājums būt dīvainam pat visdīvainākajā paaudzē vēsturē, un tas tā būs arī turpmāk, ja vien mums nebūs cilvēku, kas mūs aizstāvēs.

Šīs intervijas daļas skaidrības labad ir rediģētas un saīsinātas.

Fotoattēlu pieklājīgi sniedza Kamerons Samuels. Dizains ir Joora Kima.