7Sep
Septiņpadsmit izvēlas produktus, kuri, mūsuprāt, jums patiks visvairāk. Mēs varam nopelnīt komisijas maksu no šīs lapas saitēm.
Pēc tam, kad PETA jau ir slammed par izmantošanu "Dzīvnieki kā pašbildes rekvizīti" Džastins Bībers nupat uzņēmis savu otro ar lauvām saistīto Instagram attēlu sēriju, un PETA par to nav sajūsmā.
Vakar viņš ievietoja attēlus ar nevis vienu, bet diviem atsevišķiem lauvām, sūtot savu komentāru sadaļu neprātā. Fanu komentāri, kuros Džastinam teikts, ka "šis dzīvnieks pieder savvaļā", saka: "Jums jāpārtrauc to darīt."
PETA, atkal nav. PETA vecākā viceprezidente Liza Lange izplatīja karstu paziņojumu Rafinēšanas rūpnīca29, paskaidrojot, kāpēc Džastina attēli ir nepareizi.
"Šovbizness nav savvaļas dzīvnieku bizness - ir sarūgtinoši redzēt, ka Džastins Bībers atkal pozē ar savvaļas dzīvnieku, neraugoties uz bažām par labklājību un nežēlību, kas saistīta ar šādiem trikiem. Lauvas pieder savvaļā, kur viņu vajadzības var pilnībā apmierināt, nevis nebrīvē, lai tās izmantotu kā izklaidi vai foto rekvizītus. Cilvēki, kas pozē kopā ar savvaļas dzīvniekiem, neapzinās, ka fotogrāfija “reizi mūžā” nozīmē dzīvniekam visu mūžu. Lai izmantotu izklaides nolūkos, lauvas kā mazuļus piespiedu kārtā tiek izņemtas no mātēm, apmācītas izpildīt un bieži vien visu mūžu cieš nebrīvē. Tie ir arī ļoti neprognozējami, jo cilvēki visā pasaulē ir tikuši vajāti vai uzbrukuši, pozējot vai mijiedarbojoties ar šiem dzīvniekiem. Cilvēkiem ar milzīgu ietekmi, piemēram, Džastinam Bīberam, mūsu vēstījums ir vienkāršs: lauvas ir savvaļas dzīvnieki, nevis izklaidētāji. "
Kā teica Lange, dzīvnieki, kas veic priekšnesumus, dažkārt cieš ne tikai no dresētāju rokām, bet arī ir ļoti bīstami savvaļas dzīvnieki. Vai tas tiešām ir liongrammas vērts?
Sekojiet @Septiņpadsmit vietnē Instagram!