Vai Teilore Svifta ir liekulīga, pieprasot izmantot fotogrāfu fotogrāfijas bez maksas?

Pagājušajā nedēļā, Teilore Svifta uzstājās pret Apple Mūzikas negodīgā maksājumu politika, saskaņā ar kuru tika gaidīts, ka mākslinieki ļaus Apple straumēt savu mūziku, nemaksājot viņiem ne centa par lietotājiem piedāvāto trīs mēnešu bezmaksas izmēģinājuma periodu. Viņas atklātā vēstule nekavējoties uzsāka kustību, un to atbalstīja citi mākslinieki, piemēram, Kamilla Kabello, Kristīna Perri un viņas jaunā galvenā saspiešana Kalvins Hariss. Gandrīz uzreiz Apple nolēma mainīt savu politiku, lai mākslinieki saņemtu godīgu atalgojumu, kas bija milzīgs Tay ieguvums!

Bet daži cilvēki nav tik apmierināti ar Teiloru pēc Apple Music-gate-proti, koncertu fotogrāfiem, kuriem šķiet, ka viņa patiešām liekulīga.

Neskatoties uz to, ka Teja uzskata, ka Apple ir nepieņemami straumēt savu mūziku bez maksas, pamatojoties uz profesionāliem līgumiem fotogrāfiem ir jāparaksta, lai viņas koncertos varētu fotografēt, viņa (un/vai viņas ieskats) uzskata, ka viņai vajadzētu izmantot viņu bildes bez maksas.

Džeisons Šeldons, ārštata fotogrāfs, uzrakstīja atklātu vēstuli Teilorei, norādot, cik negodīga ir viņas politika attiecībā uz fotogrāfijām, kas uzņemtas viņas koncertos. Līgumā, kuru viņam bija jāparaksta, lai varētu fotografēt viņas koncertu, ir noteikts, ka Teilorei ir atļauts izmantot fotogrāfu fotogrāfijas bezmaksas jebkādiem nekomerciāliem mērķiem nākotnē (ieskaitot reklamēšanu), vienlaikus ierobežojot fotogrāfu fotoattēla izmantošanu tikai vienam izmantot.

Ārštata fotogrāfiem, kuri ir atkarīgi no iespējas pārdot savas fotogrāfijas klientiem, lai pelnītu iztiku, šie noteikumi var būt kropļojoši.

Cita fotogrāfe vārdā Džoels Gudmens tviterī ievietoja savu pēdējo līgumu no 1989. gada tūres, kas būtībā norāda, ka, ja fotogrāfi neatbilst, Teilorei un viņas ļaudīm ir atļauts iznīcināt savu kameru aprīkojumu. 😱😱

"Arī fotogrāfiem ir jānopelna iztika," atklātajā vēstulē sacīja Šeldons. "Tāpat kā Apple, jūs varat atļauties maksāt par fotogrāfijām, tāpēc, lūdzu, pārtrauciet mūs piespiest tās jums nodot, kamēr jūs neļaujat mums tās publicēt vairāk nekā vienu reizi."

Teilora Reps atbildēja sakot, ka fotogrāfi patur savas autortiesības uz saviem attēliem un ka viņi varētu atkal tehniski izmantot savus attēlus... ja viņi saņem atļauju no Tay vadības. Bet tas nemaina faktu, ka Teilore gūst labumu no fotogrāfu darba, viņiem par to nemaksājot vienlaikus padarot gandrīz neiespējamu gūt labumu no sava darba, pārdodot to citam klientiem.

Aģents uzstāj, ka visiem māksliniekiem ir tiesības pieprasīt fotogrāfiem šīs lietas, lai aizsargātu savu tēlu, bet Šeldons atšāva sakot: "Mēs esam koncertu fotogrāfi... nav paparaci ", un viņiem nav intereses publicēt neglaimojošus attēlus, jo tas nenāktu par labu viņu karjerai.

Ir lieliski redzēt, ka Teilore tur sevi un visus māksliniekus, kuri ir pelnījuši taisnīgu atlīdzību par savu mūziku, bet šķiet maz liekulīgi būtībā pieprasīt, lai fotogrāfi vienlaikus bez maksas nodrošina viņas reklāmas attēlus, it īpaši, ja viņai ir līdzekļi, lai samaksātu viņus. Arī fotogrāfi ir mākslinieki.

Teilore, iespējams, nezināja par šo šķietami netaisnīgo politiku, bet, cerams, kad viņa par to runās viņa sakārtos lietas ar fotogrāfiem tādā pašā veidā, kā viņa gaidīja, ka Apple visu sakārtos viņa.