Sportisti saņem īpašas privilēģijas

Es cenšos izdomāt skaidrāku ziņojuma rezultātu nekā šis: Potenciālie koledžas sportisti ir labāks metiens nekā nonathletes, lai izvairītos no uzņemšanas, neatbilstot visiem prasībām. Ārpus pētījuma secinājuma, ka amerikāņiem nepatīk BCS bļodu sistēma, es nevaru iedomāties neko mazāk šokējošu.

Tā ir ciniska pasaule, kurā mēs (vai varbūt tikai es) dzīvojam.

Associated Press veica plašu pētījumu koledžas uzņemšanas procesā sportistiem un konstatēja, ka uzņemšanas biroji ir saudzīgāki pret potenciālajiem sportistiem attiecībā uz prasībām. AP pārskatīja datus no lielākās daļas 120 koledžas futbola augstākā līmeņa skolu.

Ziņojumā teikts, ka prakse tika konstatēta katrā lielā konferencē. AP identificēja "vismaz" 27 skolas, kurās sportisti guvuši vismaz 10 reizes lielāku labumu īpašās uzņemšanas programmas. "Šajā sarakstā bija iekļauta Oregonas Universitāte, Džordžijas Tehnoloģija un Universitāte Alabama. Deviņpadsmit Alabamas spēlētāji iekļuva skolā īpašas uzņemšanas programmas ietvaros no 2004. līdz 2006. gadam. NCAA definē īpašas uzņemšanas programmas kā programmas, kas paredzētas studentiem, kuri neatbilst "standarta vai parastajām ieejas prasībām".

"Dažiem cilvēkiem ir spējas un darba ētika, un viņi nekad nesaņem iespēju," aģentūrai AP stāsta Alabamas futbola treneris Niks Sabans. "Esmu patiesi gandarīts un priecīgs par darbu, ko mēs darām un kā mēs šeit pārvaldām savus studentus, un atbildību un atbildību pret akadēmiķiem un panākumiem, kas viņiem bijuši akadēmiķi. "

Lai gan šis ziņojums ir vēl viens pierādījums notiekošajai cīņai starp akadēmiķiem un vieglatlētiku, tas ir tikpat satriecošs kā Bruņinieka komisijas atklājums ka koledžas sporta izmaksas nākotnē nebija ilgtspējīgas. Negaidiet, ka tas daudz mainīsies.

Lai iegūtu vairāk ziņu no koledžas skatuves, pārbaudiet Papīra taka!