Kā Kendelas Dženeres jaunākās prasības par kiberhuligānismu mazina reālu problēmu

Šī mēneša sākumā žurnālists par Vanity Fair jautāja Stefānijai Seimūrai, vai, viņasprāt, Kendall Dženere un citas sociālo mediju karalienes/modeles, piemēram, Džidži Hadida, kvalificējas kā supermodeles. Stefānija bija viena no modelēm, kurai termins "supermodelis" tika radīts 90. gados, kad viņa un viņas pārējie pārējie - Modē dominēja Naomi Kempbela, Sindija Krauforde, Klaudija Šifere, Linda Evangelista un Kristija Turlingtona pasaule.

"Viņi ir pilnīgi atšķirīgi nekā mēs," sacīja Stefānija. "Supermodeli ir sava veida pagātne. Viņi ir pelnījuši savu titulu. [Kendela un Džidži] ir skaistas meitenes, un es viņus atbalstu, bet viņiem ir vajadzīgs savs tituls. ”

Reportieris viņai jautāja, kādam vajadzētu būt šim nosaukumam.

"Šī brīža kuces!" Saskaņā ar reportiera teikto Stefānija smiedamās atbildēja. "Tas viņiem būtu labs tituls." 

Kendela atbildēja uz Stefānijas komentāru atklātā vēstulē par viņu

mājas lapā, apsūdzot Stefāniju kiberhuligānismā. "Ja jūs izvēlēsities būt kiberhuligānisms, es palikšu pie sevis," rakstīja Kendela.

No savas puses, Stefānija atbildēja uz Kendelas vēstuli ievietojot Kendall un Gigi fotoattēlu savā Instagram kontā. "Es parasti nerunāju par baumām, bet, tā kā jūtas ir ievainotas, es gribētu stāstu padarīt skaidru," Stefānija rakstīja attēla parakstā. "Pagājušajā nedēļā kādā pasākumā man jokojot jautāja, vai" supermodeļu laikmets "ir beidzies, kā lai mēs saucam jaunās lieliskās" it "meitenes?? Netika minēti vārdi un NAV ļauna nodoma. Supermodelis ir supermodelis. Es cienu un apbrīnoju visas šīs sievietes savā nozarē, jo īpaši Džidži Hadidu un Kendallu Dženeri. Strādājot biznesā vairāk nekā 20 gadus, es zinu, cik smagi šīs sievietes strādā. Bravo gan Gigi, gan Kendall par panākumiem!! @gigihadid @kendalljenner "

Stefānijai bija ļoti patīkami publicēt ziņas, bet, godīgi sakot, es vēlos, lai viņa to nebūtu darījusi. Fakts ir tāds, ka Stefānija Seimūra nedraudēja Kendalu Dženeri kibernoziegumos. Varbūt reportieris Stefānijas komentāru izņēma no konteksta un varbūt arī nebija, bet jebkurā gadījumā tas joprojām nav kiberhuligānisms.

Lai šeit nebūtu garlaicīgi un tehniski, bet kiberhuligānisms ir elektroniskās saziņas izmantošana, lai iebiedētu cilvēku ar iebiedējoša vai draudīga rakstura ziņojumiem. Viss, ko Stefānija darīja, bija atbildēt uz intervētāja jautājumu. Viņa pat nebija ļaunprātīga par to. Varbūt viņa nesniedza atbildi, kas Kendallai būtu patikusi, bet kas diez vai kvalificējas kā iebiedēšana, kibernoziegumi vai citādi.

Jā, Stefānija izmantoja terminu "kuces", lai aprakstītu šī brīža labākos modeļus, ieskaitot Kendalu, taču tas ir acīmredzami no kontekstā, ka viņa domāja šo terminu pozitīvā un vieglprātīgā veidā-nekaunīgas kuces, ja vēlaties, nevis tikai taisni kuces.

Šādi reaģējot uz Kendelas uzliesmojumu, uzkrājot viņai uzslavas, Stefānija ir apstiprinājusi šo smieklīgo priekšstatu par Kendallu, ka viņa ir sava veida upuris, kas viņa nav. Noteikti ne šajā situācijā.

Es nesaku, ka Kendela nekad nav bijusi faktiskās kiberhuligānisma upuris - protams, daudz mazāk slaveni cilvēki nekā Stefānija Seimūra gadiem ilgi vilka Kendalu sociālajos medijos. Bet ir liela atšķirība starp iebiedēšanu un atklāšanu, ka nepazīstams cilvēks neuzskata tevi par supermodeli.

Man riebjas teikt: "Sūc to, Kendall", jo tieši to apātiski cilvēki bieži saka faktiskās iebiedēšanas upuriem, bet, ja nopietni, iesūc to, Kendall. Jūs esat jauns, bagāts un miljonu pielūgts, acīmredzot starp viņiem ir Stefānija Seimūra. Kad jūs izvirzījat sevi par iebiedēšanas upuri par kaut ko tik nekaitīgu kā šis, jūs trivializējat iebiedēšanu kopumā, gan tiešsaistē, gan ārpus tās, un graujat faktisko upuru uzticamību. Es nesaku, ka jūs nekad neesat nekādā veidā kļuvis par upuri vai ka savā dzīvē neesat piedzīvojis kādu š*t, bet, lūdzu, mēģiniet to saglabāt perspektīvā.

Neesi tāds kā šis puisis, Kendall. Šis puisis ir vissliktākais.