TikTok zvaigznes Čārlijs Džordans un Teilera turētājs izjūk

TikTok zvaigznes Čārlijs Džordans un Teilera turētājs notika civilā šķiršanās... līdz kļuva super netīrs.

2021. gada 29. martā, iespējams, jaukākais, visbriedumainākais YouTube izjaukšanas videoklips tika nomests Teilera kanālā. Videoklipā, kas kopš šī raksta ir skatīts vairāk nekā divus miljonus reižu, Tailers un Čārlijs apsēdās un mierīgi paskaidroja saviem faniem, kāpēc viņi izšķīrās.

"Tas beidzās patiešām labi starp mums," sacīja Čārlijs. "Man šķiet, ka ir svarīgi, lai visi to zinātu, ka lietas var beigties pozitīvi."

Čārlijs turpināja: "Un tas nav tāpēc, ka noticis kas slikts. Vienkārši mēs abi šobrīd dzīvojam ļoti atšķirīgu dzīvi. "Viņa turpināja paskaidrot, ka viņi" mīl un atbalsta vienu vēl viens " - viņi bija labākie draugi, pirms sāka satikties, un paliks labākie draugi tagad, kad ir salauzuši uz augšu.

Tailers teica, cik lieliska ir Čārlija un kā "viņa absolūti mainīja [viņa] dzīvi uz visiem laikiem". Pēc tam viņš piebilda kā viņi abi šobrīd dara savas lietas, bet viņu uzņēmumi ir "tikai atšķirīgi norādes. "

Turklāt Tailers teica, ka viņi turpinās mīlēt un atbalstīt viens otru, noslēdzot savu videoklipu ar montāžu, kuru Čārlijs rediģēja par visiem kopā pavadītajiem jautrajiem laikiem. Video beidzās ar jauku noti un patiesībā deva mums cerību, ka bijušie var būt labākie draugi.

Tomēr nepagāja ilgs laiks, līdz iznāca drāma. Tailers YouTube vid minēja, ka viņi filmē realitātes šovu, Radītāju nams, un viņu izjukšana tajā būtu redzama, taču viņi vēlējās iepriekš paziņot saviem faniem.

Tas, ko Tailers toreiz neteica, bet drīz parādījās realitātes šovā, bija tas, ka Čārlijs acīmredzot šķīrās no viņa un šķita, ka viņš no tā ir izpostīts.

Gada pirmajā epizodē Radītāju nams, mēs redzam, ka Teilers vienkārši raud uz grīdas, skaidri satraukts. Viņa draugs un kolēģis TikToker, Neits Vaitsšovā teica: "Es mazliet sapratu, kas notiek. Šis nebija īstais laiks šķirties no viņa. "Neits paskaidroja, kā Teilers tikko bija atmetis savu jauno dziesmu un pārcēlies uz jaunu māju. Dzīve viņam gāja lieliski... līdz sabrukumam.

Pēc tam, kad Radītāju nams epizode nokritās 6. aprīlī, domājams, ka fani tā dēļ sāka ienīst Čārliju. Tas viņu pamudināja ievietojiet ziņu par viņas stāstu: "Tikai bc [sic] mana šķelšanās puse netika filmēta, nepadara to mazāk atbilstošu. Es cenšos neatklāt informāciju par savām attiecībām [sic] tāpēc, lūdzu, esiet jūtīgs pret manām jūtām. Tas nevienam nav bijis viegli, un cilvēki, kas to pastāvīgi aktualizē, ir bijusi viena no visu laiku grūtākajām lietām. "

Tad fani pamanīja, ka abi viens otram nesekoja Instagram. Turklāt, kolēģi Radītāju nams zvaigznes, Aisha Mian un Chase Mattson, nesekoja Čārlijam.

Čārlija 7. aprīlī savā Instagram stāstā publicēja virkni video, raudādama un informējot cilvēkus, ka viņa mazliet atpūšas no sociālajiem medijiem.

Čārlijs ievietojis citu ziņu faniem par situāciju, piebilstot, ka vēlāk viņa atgriezīsies tiešsaistē: “Es sava darba dēļ upurēju gandrīz visu, kas saistīts ar manu dzīvi. Man patīk sociālie mediji, taču es to nekad neizmantotu kā veidu, kā izmantot vai gūt labumu no personīgajām attiecībām. Man vienkārši jāatgriežas pie sevis un saviem īstajiem draugiem. Es atgriezīšos, man vajag tikai kādu laiku. "

Diemžēl šis "pārtraukums" nebija ilgs. Drīz pēc tam Čārlijs tiešsaistē nonāca milzīgā, publiskā strīdā ar Teileru.

"[Radītāju nams] iznāca vakar, un es vienkārši nezināju, kas īsti būs šī izrāde, "viņa sacīja citā Instagram stāstā. "Man nekad netika parādīts, kas tas būs, tāpēc es biju ļoti satriekts, kad tas tika izlaists, kas tur bija." Būtībā Čārlijs apgalvoja, ka viņa ir akla.

Viņa atgādināja faniem, ka realitātes šovs attēloja tikai vienu stāsta pusi - Teilera pusi.

Čārlijs pabeidza šo video, paskaidrojot, kā tāpēc, ka nekas slikts ar viņu un Teileru nenotika, lai izraisītu viņu attiecības beigsies, bet realitātes šovs to "pastiprinās" un padarīs "par galveno pārdošanas punktu", tāpēc viņa bija tik apbēdināts.

Toreiz Tailers iejaucās un apgalvoja, ka Čārlijs "bija pilnīgi informēts par visu, kas notiek "Viņš teica, ka ir atklāts ar Čārliju par to, kas notiks, pat piedāvājot viņai vairākas iespējas būt ieslēgtam Radītāju nams un saņemt par to samaksu.

Tailers arī pastāstīja, kā viņi uzņēma pirmo epizodi "pirms sešām nedēļām, kad [viņi] sāka filmēties, tātad tas bija ļoti neaizsargāts posms [Teilera] dzīvē, un tas [šovs] iekļuva kamerā".

In vēl viens video, Čārlijs paskaidroja, ka viņa zināja, ka izjukšana tiks parādīta šovā, taču viņa nezināja, ko viņi ar to darīs.

Viņa arī paskaidroja, ka piezvanīja Teilerei pēc realitātes šova pilota ievietošanas un viņa sāka ienīst. Viņa sacīja, ka jautāja Teileram, vai viņš varētu ievietot stāstu, kurā teikts, ka viņu šķiršanās ir abpusēja, un mudināt cilvēkus pārtraukt sūtīt viņai naidu. Tiek apgalvots, ka Tailers to nedarīs.

Atbildot uz to, Tailers sacīja, ka Čārlija melo par viņu, un ka, ja viņa vēlas to nokārtot, viņai vienkārši jāpiezvana.

Pēc tam viņš teica, ka publicēs stāstu, kā viņa jautāja, taču norādīja, ka nīdēji "nepazīst [viņu] personīgi, viņi nezina zināt [viņas] patiesos nodomus [bet ka viņa] zina [patiesos] nodomus aiz visa. "Viņš mudināja viņu ignorēt ienīst.

Turklāt Tailers norādīja, ka ir "diezgan dīvaini", ka Čārlija daudz runā par izrādi un to, kā tā tika filmēta, taču viņa nebija tur, lai redzētu, ka tā tiek filmēta no pirmavotiem. "Kā jūs runājat par lietām, kuru dēļ jūs šeit fiziski nebijāt?"

Čārlijs atbildēja, apstiprinot, ka viņi viņai piedāvāja naudu, lai piedalītos šovā, taču viņa to nevēlējās darīt. "Burtiski nav naudas, kas ļautu man kļūt par realitātes šova daļu, kā arī atklāt un izmantot personiskas lietas par manu dzīvi. "Viņa teica, ka tajā laikā notiek daudz ģimenes lietu, bet" neviens nevēlas to ņemt vērā " apsvērums. "

Turklāt Čārlijs apgalvoja, ka Teilere "zina, kāpēc" viņa negribēja rīkot realitātes šovu, jo viņas dzīvē notiek lietas, ko viņa nav kopīgojusi tiešsaistē, bet "viņš īsti nevēlas to atzīt." Čārlija sacīja, ka mēģinājusi sarunāties pa tālruni ar Teileru, bet it kā "viņš neklausītos [viņa]. "

Šie ziņojumi ir pretrunīgi, tāpēc kurš šeit stāsta pilnīgu patiesību?