2Sep
Septiņpadsmit izvēlas produktus, kas, mūsuprāt, jums patiks visvairāk. Mēs varam nopelnīt komisijas maksu no šīs lapas saitēm.
J.K. Roulinga, pazīstama arī kā Twitter čivinātāja, parasti ir lieliski atbalstījusi daudzus no simtiem Harijs Poters fanu teorijas, kas gadu gaitā parādījušās internetā (viņas mīļākā ir tā Dumbldors ir Nāve). Bet pagājušajā nedēļā Roulinga nometa cimdu pie divām ļoti interesantām teorijām, kuras jau sen klīst apkārt.
Pirmā teorija, saskaņā ar kuru Rons patiesībā ir laika ceļojošs Dumbldors, sākumā bija niecīga. Ideja bija balstīta lielā mērā uz to, ka viņiem ir dažas līdzīgas fiziskās īpašības (t.i., tie ir tievi un ar garu degunu), un abiem reiz bija zeķes, tāpēc šī vienmēr bija stiepšanās.
Nepatiesa teorija. https://t.co/c89Erq9hnD
- J.K. Roulinga (@jk_rowling) 2015. gada 2. oktobris
Bet daudz populārāka un interesantāka teorija bija tā Drako ir vilkacis un Sneps bija vampīrs - baumas, ko Roulinga ātri atteica.
Es tādu vēl nebiju redzējis. Drako noteikti nav vilkacis (un Sneps nav vampīrs). https://t.co/TSliADJvyi
- J.K. Roulinga (@jk_rowling) 2015. gada 2. oktobris
Pozitīvi, ka mēs uzzinājām, kā Snape smaržo: rūgtums un vecas kurpes.
Rūgtums un vecas kurpes. https://t.co/sbTLoPLDpj
- J.K. Roulinga (@jk_rowling) 2015. gada 2. oktobris
Ir jēga.