Nacionālais skolas izbraukums 2018: kāpēc studentu izbraukums bija svarīgs pārmaiņām

Šorīt es piecēlos, uzvilku savu oranžo tvertni un devos uz skolu. Pāris minūtes pēc manas spāņu valodas stundas es kopā ar vairāk nekā 100 citiem studentiem no Hellgate High School Misula, Montana - iegāja mūsu pagalmā un apsēdās, lai izrādītu cieņu Parklendas apšaudes upuriem.

Mēs jau iepriekš esam organizējuši vardarbību pret ieročiem. 21. februārī mēs sarīkojām mītiņu, kur skolēni, turot zīmes un skandējot, devās gājienā uz Rātsnamu. Šis mītiņš bija skaļš un enerģijas pilns, bet šis bija savādāks. Palūkojoties apkārt, es redzēju tik daudz draudzīgu seju, pūlis bija piparots ar oranžām šļakatām (krāsa, ko izmantoja, lai pārstāvētu aicinājumu veikt ieroču reformu). Mūsu direktors un viņa vietnieks paskatījās, tāpat kā daži vecāki, kas ieradās mūs atbalstīt. Mēs sēdējām klusumā 17 minūtes - man visu laiku bija asaras acīs. Šeit mēs bijām, sēžot ārpus savas skolas visneaizsargātākajā stāvoklī, pat vēl neaizsargātāk nekā tie Parklandes skolēni šajā traģiskajā dienā. Pat caur skumjām es joprojām jutos pilnvarota. Mēs apsolījām cīnīties par pārmaiņām, es tikai vēlos, lai mums tas nebūtu jādara.

Kad es pirmo reizi dzirdēju par studentu aiziešanu, lai aizsargātu vardarbību pret ieročiem, es biju satraukti piedalīties un aizstāvēt to, kam ticu. Atrodoties tik tālu no Floridas, tas nekādā veidā nav mazinājis bažas, ko es un mani vienaudži jūtam par savu drošību skolā un citu tādu skolēnu drošību kā mēs. Šīs šaušanas var notikt jebkur un ikvienam.

Šķiet, ka šīs tautas cilvēku aizsardzībai nevajadzētu būt partizānu jautājumam, un lielākajā daļā attīstīto valstu tā nav. Tātad, kāpēc ir tik grūti izdomāt ieroču kontroles risinājumu, jo pieaug skolās notikušo apšaudes un ar ieročiem saistīto nāves gadījumu skaits? Atbilde slēpjas Konstitūcijā, ko pirms vairāk nekā 230 gadiem uzrakstīja dibinātāji, kas aizsargā ASV pilsoņa “tiesības valkāt ieročus”. Bet laiki ir mainījušies, un tehnoloģiju attīstība ir ļāvusi bīstamiem militāra līmeņa uzbrukuma ieročiem nokļūt nepareizo cilvēku rokās cilvēki.

Es vēlos redzēt izmaiņas ieroču izplatīšanā un regulēšanā, lai novērstu to izraisīto vardarbību un teroru. Parasti tiek uzskatīts, ka stingrāku ieroču likumu piekritēji vēlas atņemt vai aizliegt ieročus. Es nevēlos atņemt nevienam ieročus. Kā lepns Montanans es zinu daudzus cilvēkus, kuriem ir šautenes medībām vai nu sporta nolūkos, vai arī daudzos gadījumos, lai apgādātu savas ģimenes. Mana problēma nav saistīta ar medību un ieroču īpašniekiem, bet gan ar ieročiem, kas paredzēti cilvēku nogalināšanai. AR-15 nav ierocis, kuram vajadzētu būt pieejamam jebkuram parastajam pilsonim. Tas nav drošs vai nepieciešams. Incidenti, kas turpina notikt, piemēram, apšaude 2018. gada 14. februārī Marjory Stoneman Douglas vidusskolā, Sandy Hook elementary 2012. gadā un daudzi citi ir skaidri un postoši piemēri tam, kāpēc šajā jomā ir nepieciešami stingrāki ieroču likumi valsti.

Lai gan mani vienmēr ir interesējusi politika un aktīvisms, mana aizraušanās pilnībā uzplauka 2017. gada rudenī, kad es kalpoju kā ASV Senāta lapa. Prakses laikā man bija jāsadarbojas un jāsatiekas ar pasaules spēcīgākajiem politiķiem un likumdevējiem. Kad senators Kortess Masto (D-Nevada) un senators Kriss Mērfijs (D-Konektikuta) teica runas par šaušana Lasvegasā pagājušajā gadā un Sandy Hook šaušana 2012. gadā, es darīju visu, kas manos spēkos, lai izvairītos raudāt. Viņi ne tikai izjuta tās vēlētāju sāpes, bet arī ierosināja idejas, kas nākotnē samazinātu šaušanas risku citās valstīs. Man ir mulsinoši, ka daži senatori var piecelties un teikt runas, piedāvājot savas “domas un lūgšanas” par ģimenes, kuras skārusi ieroču vardarbība, bet neveic nekādas darbības, lai novērstu šīs traģēdijas vēlreiz. Katru reizi, kad dzirdu par kārtējo masveida šaušanu vai šaušanu skolā, tā salauž sirdi, jo tās ir tik novēršamas. Es joprojām ceru, ka spēcīgais studentu aktīvisms, kas izcēlies no Parkland Shooting, liks Kongresam rīkoties ieroču kontroles jomā.

Jauniešu politiskā aktivitāte ir tik svarīga, jo mēs esam nākamā politikas veidotāju paaudze. Mēs esam nākamie senatori un prezidenti. Aktīvi iesaistoties politiskajā sabiedrībā, jaunieši ir priekšnoteikumi tam, kā valsts augs un mainīsies nākamajos gados. Esmu iesaistīts, jo man ir teikšana par to, kas notiek šajā valstī, manā valstī, tagad un nākotnē.

Mēs redzam, ka veids, kā Kongress risina ieroču kontroli, nedarbojas un ka tas neizraisa izmaiņas, kurām jānotiek. Es aicinu visus studentus iesaistīties savās kopienās, jo Amerikas nākotne pāriet mūsu rokās. "Pietiek." Lai cik vienkāršs būtu šis apgalvojums, tā ir taisnība. Sarunai par ieroču kontroli nevajadzētu notikt, jo Kongresam jau vajadzēja kaut ko darīt lietas labā un līdz viņi turpinās, es turpināšu cīnīties par dzīvībām, kas zaudētas ieroču vardarbības dēļ, un par dzīvībām, kuras mēs varam glābt, veicinot mainīt.

Gadā Dilans Jonss (17) ir Hellgate vidusskolas jaunākais Misula, Montana. Viņai varat sekot Instagram šeit.