Broka Tērnera paziņojums Stenfordas izvarošanas lietā pierāda, ka viņš joprojām savā darbībā vaino "partijas kultūru"

"Es vēlos, lai man nekad nebūtu izdevies peldēt vai būtu iespēja apmeklēt Stenfordu, tāpēc varbūt laikraksti negribētu rakstīt stāstus par mani."

Cietušās spēcīgajā noslēguma paziņojumā no Stenfordas izvarošanas lietas viņa pauda ārkārtīgu vilšanos par to, ka vīrietis, kurš viņu seksuāli uzbruka, Broka Tērners nepārtraukti "nebija izrādījis patiesu nožēlu vai atbildību par savu rīcību" gan tiesas procesa laikā, gan apsūdzētā vēstulē tiesnesis. Tagad, gandrīz nedēļu pēc tam, kad Tērners tika notiesāts uz sešiem mēnešiem cietumā, vēstules daļa, kas pārliecināja tiesnesi Āronu Perski piespriest viņam tik maigu sodu ir ieguvis Aizbildnis - un tas pierāda, cik ļoti Tērners noliedz.

Apsūdzot uzbrukumā "alkohola ietekmi" un "ballīšu kultūru", ne reizi Tērners tieši neatzīst savu izdarīto vai neuzņemas atbildību par savu rīcību vēstulē. Sākumā apspriežot, kā ir ietekmējusi 17. janvāra nakts 

"Šajā dzīves posmā es nekad vairs negribu izdzert pilienu alkohola. Es nekad nevēlos apmeklēt sabiedrisku pulcēšanos, kas saistīta ar alkoholu vai jebkuru situāciju, kad cilvēki pieņem lēmumus, pamatojoties uz patērētajām vielām. Es nekad vairs nevēlos piedzīvot stāvokli, kurā tas kādreiz negatīvi ietekmēs manu vai kāda cita dzīvi. Esmu zaudējis divas darba vietas, tikai pamatojoties uz ziņojumiem par manu lietu. Es vēlos, lai man nekad nebūtu izdevies peldēt vai man būtu iespēja apmeklēt Stenfordu, tāpēc varbūt avīzes negribētu rakstīt stāstus par mani."

Visas vēstules laikā Tērners atsaucas uz savu bijušo karjeru kā daudzsološs sportists un to, cik daudz viņš zaudējis tiesas procesa dēļ. Tomēr viņš turpina vainot alkoholu un "vienaudžu spiedienu", apgalvojot, ka koledžas kultūra ir kas ieguva viņu šajā situācijā, nevis faktu, ka viņš seksuāli uzbruka bezsamaņā esošai sievietei atkritumu tvertne.

"Kopš peldētāja sākuma esmu bijis mērķtiecīgs cilvēks. Es vēlos paņemt visu iespējamo no tā, kas biju pirms šīs situācijas, un izmantot to, cik vien spēju, virzoties uz priekšu. Es zinu, ka varu parādīt cilvēkiem, kuri bija līdzīgi man, briesmas, pieņemot, kāda var būt dzīve koledžā bez tās domājot par sekām, kas, iespējams, būtu jāpieņem, ja pieņemtu tādus pašus lēmumus ES uztaisīju. Es vēlos parādīt, ka cilvēku dzīvi var iznīcināt, dzerot un pieņemot sliktus lēmumus. Ir jāatzīst, kādu ietekmi uz kādu var atstāt līdzcilvēku spiediens un attieksme pret iekļaušanos. Viens lēmums var mainīt visu jūsu dzīvi. Es zinu, ka varu ietekmēt un mainīt cilvēku attieksmi pret kultūru, ko ieskauj pārmērīga dzeršana un seksuāla izlaidība, kas izriet no cilvēku domām, ir koledžas būtība students."

Tērners turpina vairākkārt uzstāt, ka viņa dzīve ir sagrauta viņa lēmuma dzert dēļ, nevis viņa lēmuma dēļ kādu seksuāli uzbrukt. Tā rezultātā viņa piedāvātais risinājums, lai nākotnē novērstu citus izvarošanas un uzbrukuma gadījumus, ir dekonstruēt sabiedrības "priekšstatus par ballēšanos un dzeršanu".

 "Mani satricināja ballīšu kultūra un riska uzņemšanās, ko es īsi piedzīvoju četru mēnešu laikā skolā. Esmu zaudējis iespēju peldēt Olimpiskajās spēlēs. Esmu zaudējis spēju iegūt Stenfordas grādu. Esmu zaudējis iespēju strādāt, savu reputāciju un galvenokārt savu dzīvi. Šīs lietas liek man nekad nevēlēties nostādīt sevi tādā stāvoklī, kad man viss ir jāupurē. Es padarītu savu dzīves misiju visiem parādīt, ka varu dot ieguldījumu un pozitīvi ietekmēt sabiedrību no šiem notikumiem. Es nekad nepiedzīvošu notikumu, kurā tas kādam dos iespēju apšaubīt, vai es tiešām varu būt sabiedrības uzlabojums. Es vēlos, lai nevienam vīrietim vai sievietei alkohola reibumā nebūtu jāpiedzīvo lēmumu pieņemšanas postošās sekas. Es gribu būt saprāta balss laikā, kad cilvēku attieksme un aizspriedumi par ballēšanos un dzeršanu jau ir izveidojušies. Es vēlos informēt jauniešus, kā es to nedarīju, ka tikai vienas nakts laikā viss var izklaidēties un sagrauties."

Galu galā Tērners uzskata, ka viņš var palīdzēt veicināt sabiedrības attīstību, izglītojot citus studentus "destruktīvās sekas, ko rada lēmumu pieņemšana alkohola reibumā." Bet kā cietušais lietā stāstīja Sargs, šī domāšanas līnija pilnīgi pazaudē jēgu un tikai vēl vairāk palīdz veicināt izvarošanas kultūru un upuru vainas normalizēšanu.

"Cilvēkiem jāzina, ka šāds domāšanas veids ir bīstams," viņa teica. "Tas ir draudīgi. Vairāk par manām emocijām tā ir mana, visu pārējo drošība. Ne tikai es jūtos skumji un sakauti. Tās ir godīgas bailes. "

Pārējo Tērnera paziņojumu varat izlasīt vietnē Sargs.