2Sep
Septyniolika renkasi produktus, kurie, mūsų manymu, jums patiks labiausiai. Mes galime uždirbti komisinius iš šio puslapio nuorodų.
Kai Donaldas Trumpas antradienį prezidento rinkimuose įveikė Hillary Clinton, daugelis žmonių jautėsi sutrikę ir pikti - ypač jauni žmonės, manantys, kad naujasis išrinktasis prezidentas neatstovauja jų vertybėms.
Tikrai, „Survey Monkey“ sudarė interaktyvų žemėlapį remiantis 3 milijonų vartotojų apklausos duomenimis, kad būtų galima prognozuoti, kuris kandidatas būtų laimėjęs, jei už balsavimą būtų atsakingas vienas demografinis asmuo, o tūkstantmečiai labai stipriai už Clinton.
Jei rinkimuose dalyvautų tik jauni suaugusieji, Clinton būtų laimėjusi triuškinamai, surinkusi 473 rinkėjų balsus prieš 32 „Trump“.
Apklausos beždžionė
Kita vertus, jei balsavimas būtų apribotas vyresniems nei 64 metų žmonėms, Trumpas būtų laimėjęs dar didesniu skirtumu nei antradienį - 318 rinkėjų balsų prieš 208 Clinton.
Apklausos beždžionė
Tai didelis kartų padalijimas - ir labai varginantis, jei pats nesate „Trump“ šalininkas. Mintis, kad viskas galėjo pasisukti visiškai kitaip, jei „Baby Boomers“ ką tik liktų nuošalyje, yra šiek tiek pavyzdžiui, kai tavo tėvai reikalauja, kad jie kažką darytų tavo naudai, kai žinai, kad jie tiesiog sugadina tavo gyvenimą gyvenimą.
Bet nesuklyskite: tai yra pagrindinis pažadinimo skambutis. Realybė yra ta, kad VISI amerikiečiai gimsta turėdami galimybę balsuoti. Tačiau „Pew“ tyrimų centro duomenimis, tūkstantmečio rinkėjų aktyvumas mažėja. Tik 2008 m pusė balsavusių tūkstantmečio žmonių. 2012 metais šis skaičius sumažėjo iki 46 procentų.
Tokių artimų rinkimų rezultatas nesunkiai galėjo būti kitoks, jei visi rinkimų teisę turėję rinkėjai. Beveik niekada nėra pasiteisinimo likti namuose. Visada balsuokite. Visada.
