2Sep
Septyniolika renkasi produktus, kurie, mūsų manymu, jums patiks labiausiai. Mes galime uždirbti komisinius iš šio puslapio nuorodų.
Priešingai populiariam įsitikinimui, „Spotify“ moka savo menininkams.
Taylor Swift praėjusią savaitę paskelbė, kad neperduoda savo muzikos „Apple“ nes jie nemokėjo menininkams už naudotojams siūlomą trijų mėnesių bandomąjį laikotarpį, o pasikalbėję apie tai, kaip tai buvo nesąžininga, „Apple“ nusprendė pakeisti savo būdus ir sumokėti menininkams. Dabar Taylor nusprendė padaryti tai, dėl ko kai kurie gerbėjai krapšto galvą - leisti jos muziką transliuoti per „Apple Music“.
Kodėl painiava? Praėjusių metų pabaigoje Taylor sukėlė didelių bangų ištraukė visą savo muziką iš populiarios transliacijos paslaugos, „Spotify“, nes tai nuvertino muziką, aiškinantis:
„Albumo vertė yra ir bus, atsižvelgiant į tai, kiek širdies ir sielos menininkas nukraujavo į kūną. finansinę vertę, kurią menininkai (ir jų etiketės) teikia muzikai, kai ji išeina į turgavietė. Piratavimas, dalijimasis failais ir transliacija smarkiai sumažino mokamų albumų pardavimo skaičių, ir kiekvienas atlikėjas šį smūgį įvertino skirtingai “.
Akivaizdu, kad paaugliai, mėgstantys klausytis Tay albumų, buvo nuliūdinti dėl Tay sprendimo, tačiau jie tam pritarė, nes Tay laikėsi to, kuo tikėjo.
Dabar, kai Taylor paskelbė, kad transliuos savo muziką „Apple“, gerbėjai, kurie rėmėsi „Spotify“ nemokama paslauga klausytis muzikos (kai kurie negali sau leisti nusipirkti tradicinių albumų) svarsto, kokia jos problema su „Spotify“ yra.
Priešingai populiariam įsitikinimui, „Spotify“ moka savo menininkams. Praėjusiais metais buvo atskleista, kad „Spotify“ moka muzikantams už srautą (net ir nemokamo lygio) ir 70% jų pelno tenka mokantiems menininkams. Taylor planavo uždirbti 6 milijonus dolerių per metus, kol ištraukė savo albumus iš „Spotify“. Buvo manoma, kad Tay jautiena buvo su pačiomis srautinio perdavimo paslaugomis, tačiau Tay, leidusi „Apple“ transliuoti savo muziką, rodo ką nors kita.
@taylorswift13 jei tik pakeisite savo širdį dėl „Spotify“ ...
- Dana (@daninoush) 2015 m. Birželio 25 d
„Aš nenoriu savo gyvenimo darbo prisidėti prie eksperimento“ - @taylorswift13 14 lapkritis. Kaip „Spotify“ yra eksperimentas, bet ne „Apple Music“?
- Ben Gomori / G. Markusas (@bengomori) 2015 m. Birželio 25 d
@taylorswift13 tiesiogine prasme nėra jokio skirtumo tarp „Apple Music“ ir „Spotify“... kitaip nei „Apple Music“ nepavyks.
- Erikas (@OpenIntro) 2015 m. Birželio 25 d
@taylorswift13 Kas tada negerai su „Spotify“? „Apple“ ne tik moka 70 proc. Atrodo, kad menininkai bus išskirtiniai su šiomis korporacijomis.
- Mika (@mikachandi) 2015 m. Birželio 25 d
Man patinka, kaip Taylor Swift ištraukė savo muziką iš „Spotify“, bet puikiai elgiasi su „Apple Music“ (kuri moka pusę to, ką moka „Spotify“)
- rimas (@Rhymestyle) 2015 m. Birželio 25 d
Ir kai kurie gerbėjai netraukia žodžių:
Iš Taylor nė žodžio apie tai, kas sukėlė tokį didžiulį širdies pasikeitimą, atsižvelgiant į „Apple Music“ ir „Spotify“, dabar beveik nėra tas pats („Spotify“ VISADA mokėjo savo menininkams, o vienintelė Taylor jautiena su „Apple“ atrodė nemokama maždaug tris mėnesius teismas).
Taigi, ar „Spotify“ 6 milijonų dolerių per metus tiesiog nepakako Tayui? Ar Tay tiesiog nerimauja dėl to, kad vartotojai gali nemokamai transliuoti savo muziką, nors ji vis tiek gauna užmokestį už savo srautus? Išskyrus atvejus, kai „Apple“ menininkams moka žymiai daugiau nei „Spotify“ (informacija, kuri nebuvo atskleista), kai kuriems gerbėjams sunku nematyti Tayo žingsnio kaip paprasčiausio „Apple“ galios.
