Ar Taylor Swift yra veidmainiška, reikalaudama nemokamai naudotis fotografų nuotraukomis?

Praeitą savaitę, Taylor Swift pasisakė prieš „Apple“ Nesąžininga muzikos mokėjimo politika, pagal kurią tikimasi, kad atlikėjai leis „Apple“ transliuoti savo muziką nemokėdami nė cento už vartotojams siūlomą trijų mėnesių nemokamą bandomąją versiją. Jos atviras laiškas iš karto pradėjo judėjimą, jam pritarė kiti menininkai, tokie kaip Camilla Cabello, Christina Perri ir jos pagrindinis pagrindinis kūrinys Calvin Harris. Beveik iš karto „Apple“ nusprendė pakeisti savo politiką, kad menininkams būtų mokama sąžiningai, o tai buvo didžiulis Tay laimėjimas!

Tačiau kai kurie žmonės nėra tokie patenkinti Taylor po „Apple Music-gate“-būtent koncertų fotografai, kuriems atrodo, kad ji tikrai veidmainiška.

Nepaisant to, kad Tay mano, kad nepriimtina, kad „Apple“ nemokamai transliuoja savo muziką, remdamasi profesionalų sutartimis fotografai turi pasirašyti, kad jai būtų leidžiama fotografuoti jos koncertuose, ji (ir (arba) jos žvilgsniai) mano, kad turėtų pasinaudoti jų nuotraukos nemokamai.

Jasonas Sheldonas, laisvai samdomas fotografas, parašė atvirą laišką Taylorui, pabrėždama, kokia nesąžininga jos politika dėl jos koncertuose darytų nuotraukų. Sutartyje, kurią jis turėjo pasirašyti, kad galėtų fotografuoti jos koncertą, teigiama, kad Taylor leidžiama naudoti fotografų nuotraukas nemokamai bet kokiems „nekomerciniams“ tikslams ateityje (įskaitant reklamą), tuo pačiu apribojant fotografų naudojimąsi tik viena nuotrauka naudoti.

Laisvai samdomi fotografai, kurie priklauso nuo galimybės parduoti savo nuotraukas klientams, kad galėtų pragyventi, šios taisyklės gali būti varginančios.

Kita fotografė, vardu Joelis Goodmanas, socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė naujausią savo sutartį iš 1989 metų turo iš esmės teigia, kad jei fotografai neatitinka reikalavimų, Taylor ir jos žmonėms leidžiama sunaikinti savo fotoaparatą įranga. 😱😱

„Fotografai taip pat turi užsidirbti pragyvenimui“, - sakė Sheldonas savo atvirame laiške. „Kaip ir„ Apple “, jūs galite sau leisti mokėti už nuotraukas, todėl prašome nustoti versti jas mums perduoti, kol neleidžiate mums jų skelbti daugiau nei vieną kartą.

Tayloro pakartojo atstovai sakydamas, kad fotografai turi savo autorių teises į savo nuotraukas ir kad jie galėtų vėl techniškai panaudoti savo nuotraukas... jei jie gauna Tay vadovybės leidimą. Tačiau tai nekeičia fakto, kad Taylor pelnosi iš fotografų darbo, už tai jiems nemokėdama tuo pat metu beveik neįmanoma jiems pasipelnyti iš savo darbo parduodant jį kitiems klientų.

Agentas tvirtina, kad visi menininkai turi teisę reikalauti, kad šie fotografai saugotų savo įvaizdį, bet Šeldonas atšovė sakydamas: „Mes koncertų fotografai... ne paparacai “ir jie nėra suinteresuoti skelbti neįtikėtinų nuotraukų, nes tai nebūtų naudinga jų karjerai.

Smagu matyti, kad Taylor laikosi savęs ir visų atlikėjų, kurie nusipelno teisingos kompensacijos už savo muziką, tačiau atrodo, kad mažai veidmainė iš esmės reikalauti, kad fotografai tuo pačiu metu nemokamai pateiktų savo reklaminius vaizdus, ​​ypač kai ji turi lėšų sumokėti juos. Fotografai taip pat yra menininkai.

Taylor galbūt nežinojo apie šią, atrodytų, nesąžiningą politiką, bet tikiuosi, kad jai tai išprovokuos Ji su fotografais susitvarkys taip, kaip tikėjosi, kad „Apple“ viską sutvarkys ją.