2Sep

Čia yra visi Thomaso Petrou ir Daisy Keech „Hype House“ istorijų neatitikimai

instagram viewer

Septyniolika renkasi produktus, kurie, mūsų manymu, jums patiks labiausiai. Mes galime uždirbti komisinius iš šio puslapio nuorodų.

Jei nuobodu Socialinis atsiribojimas dabar nesijaudink, nes „Hype House“ drama jus užims. Vos po kelių dienų Daisy Keech išleido savo „YouTube“ vaizdo įrašą užpilti visą arbatą „Hype House“ ir paaiškino, kodėl ji išėjo, rūmų valdytojas Thomas Petrou pagaliau atsakė savo vaizdo įrašu, ir jis pasiruošęs papasakoti savo istorijos pusę.

Žinoma, daug ką jis sakė, ji sakė, kad čia vyksta. Taigi, išardžiau kiekvieną atvejį Tomas ir Daisy nesutikti, kad galėtumėte nuspręsti, kas, jūsų manymu, sako tiesą.

1. Ar Daisy suteikė Thomasui darbą po to, kai jis buvo atleistas iš dešimtosios komandos?

Daisy vaizdo įraše ji sakė, kad po to, kai Tomas buvo atleistas iš Jake'o Paulo 10 komandos, ji pasamdė jį savo nuolatiniu fotografu ir redaktoriumi.

„Aš tiesiog bandžiau jam padėti, nes norėjau, kad jis surastų tikrą ir tikrą laimę“, - sakė ji. „Jei bet kokiu atveju galėčiau padėti ar prisidėti prie to, noriu tai padaryti, nes jis buvo mano draugas, aš juo tikėjau ir maniau, kad jis yra tikras draugas, kuris ką tik buvo apgautas“.

click fraud protection

Tačiau Tomas tvirtina, kad tai netiesa. „Daisy filmavau nuo liepos iki rugsėjo nemokamai“, - sakė jis. „Fotografavau ją po darbo. Taigi du su puse mėnesio aš ją nemokamai fotografavau ir tada rugsėjo 15 - rugsėjo 31 d laiko man buvo mokama už jos „YouTube“ vaizdo įrašų redagavimą, „Bang“ vaizdo įrašų redagavimą ir visų jos nuotraukų darymą Instagram. Mėnesius fotografavau solidžią 90–95% jos nuotraukų. Turėkite omenyje, kad Los Andžele gyvenimas čia yra labai brangus, ir man buvo mokama 250 USD per savaitę už pilną „YouTube“ redagavimą, „Bang“ vaizdo įrašų redagavimą ir viso jos prekės ženklo turinio fotografavimą „Instagram“.

Tomas taip pat teigia, kad visą gruodį jis nemokamai dirbo „Daisy“, redagavo kiekvieną jos „Vlogmas“ vaizdo įrašą, taip pat pradėjo „Hype House“.

„Aš eisiu miegoti 3 valandą ryto, nes vis tiek norėjau padaryti tai, ką pažadėjau Daisyi, kad padarysiu dėl jos“, - sakė jis. „Kasdien redaguodavau jai. Visą gruodį ji man nemokėjo už visus mano atliktus darbus “.

2. Kas ką sumokėjo už tikrąjį namą?

Daisy vaizdo įraše ji kalba apie dieną, kai jie pasirašė „Hype House“ nuomos sutartį. Pasak jos, ji, Tomas ir Chase'as Hadsonas, kitas įkūrėjas, sėdėjo automobilyje su visais pinigais už 46 000 USD užstatą. Nors Daisy sakė, kad padėjo 18 000 USD užstatą, Thomas sako, kad grynieji pinigai nebuvo jos. Vietoj to, savo vaizdo įraše jis sako, kad padėjo „kiekvieną centą“, kuris buvo 15 000 USD, o Chase'as - likusius 31 000 USD. Daisy sutiko sumokėti 18 000 USD, tačiau tuo metu negalėjo gauti pinigų.

Tomas savo vaizdo įraše rodo kvitus, sakydamas, kad jie į namus persikėlė lapkričio 15 d., O Daisy lapkričio 21 d. Thomasui grąžino apie 5000 USD, o gruodžio 2 d. - Chase'ui apie 13 000 USD.

„YouTube“

„YouTube“

Be to, nors Daisy sakė, kad dar du „Hype House“ nariai Alexas Warrenas ir Kouvras Annonas sumažino 5000 USD, Thomasas sako, kad tai netiesa. „Nežinau, kaip tai susisuko, bet Aleksas ir Kouvras neskyrė pinigų, kad galėtų persikelti į šį namą“, - sakė jis.

3. Kas iš tikrųjų įvyko Niujorko laikas interviu?

Ir tada, žinoma, kyla painiavos dėl to, kas vyko per Niujorko laikas interviu todėl leidinys paminėjo Chase'ą ir Thomasą kaip du įkūrėjus ir vienintelius, kurie padėjo pinigus už namą.

Daisy vaizdo įraše ji teigė esanti labai įbauginta visos situacijos ir nori, kad ten būtų kas nors, kas jai padėtų.

„Būdama 20 metų ir neturėdama su manimi ėdžios, kaip turėjo Chase'as, neturėjau minties kalbėti ir pasakyti, kad esu bendraįkūrėja“, - sakė ji. „Aš jau maniau, kad Tomas ir Chase jau būtų davę kitiems įkūrėjams, o ne net tik aš pats, bet kiti įkūrėjai pripažįsta, nes dėl sąžiningumo būtent tai ir jūs padaryti “.

Ji tvirtina, kad Chase'as ir Thomasas „perėmė“ interviu ir kad Chase ėdžias „tikrai jį stumdė“ kalbėti ir pranešti, kad jis yra vienas iš įkūrėjų. "Tuo tarpu ji sako, kad didžiąją tai. „Žvelgiant atgal, aš tikrai norėčiau, kad to nebūčiau padaręs“, - sakė ji.

Tomas sako, kad interviu metu visi turėjo galimybę kalbėti.

„Aš sėdėjau prie savo virtuvės stalo su Chase'u, Daisy, Alexu, Kouvru. Visą interviu aplink stalą sėdėjo daug žmonių “, - sakė jis. „Kiekvienas galėjo laisvai skambinti, kai tik jam patiko“. Nors jis pripažįsta, kad daugelis klausimų buvo skirti jam, jis sako, kad kai kurie buvo skirti Daisyi, Chase'ui ir kitiems nariams.

„Maniau, kad tai buvo tikrai gerai“, - tęsė jis. „Niekada tame interviu nesakiau, kad aš ir Chase buvome vieninteliai įkūrėjai, o Daisy visą laiką sėdėjo šalia manęs ir niekada neišreiškė man nė uncijos susirūpinimo“.

4. Kokius titulus žmonės turi „Hype House“?

Yra daug painiavos dėl vaidmenų ir titulų, kuriuos žmonės teigia turintys „Hype House“. Kas yra įkūrėjai? Koks Tomo vaidmuo? Kas turėtų gauti kreditą?

Anot Daisy, ji yra kartu su Chase'u, Thomasu ir kitais žmonėmis, įkūrusiais pinigus už namo nuomą. Žinoma, daug dramos kilo dėl to, kad Daisy teigė, kad Thomasas ir Chase'as spaudai sakė, kad jie yra abu įkūrėjai.

Tačiau Tomas tvirtina, kad taip nėra.

„Mano biografija„ Instagram “ir bet kuriame interviu sakiau, kad esu beveik„ Hype House “vadovas ir todėl tai yra mano biografijoje“, - sakė jis savo vaizdo įraše. „Padedu koordinuoti daugelį renginių. Aš kažkaip mėgstu žmones, kai jiems reikia patarimo, kai jiems reikia verslo pagalbos, kai mes turime ką nors padaryti kaip grupė, aš esu vienas iš žmonių, kurie turi priimti tuos sprendimus “.

Jis taip pat sakė, kad Daisy yra vienintelis žmogus, kuris į savo „Instagram“ biografiją įtraukė „Hype House“ įkūrėją. „Vienintelis pasiteisinimas, kurį ji kada nors turėjo, kai kas nors išreiškė jai susirūpinimą, kad yra vienintelis vienas jos biografijoje buvo toks: „Aš įdėjau pinigų, kad galėčiau čia gyventi, todėl pasakysiu įkūrėjas“, - sakė jis. Tomas.

Instagram

Instagram

5. Ar Tomas tuos grubius komentarus pateikė Daisy vadybininkui?

Vienas iš labiausiai šokiruojančių Daisy vaizdo įrašo momentų yra tada, kai Daisy tvirtina, kad Tomas pasakė savo advokatui/vadybininkui, „Aš tiesiog labiau verslininkas, o merginos, kaip Daisy, yra tik dar vienas karštas„ Instagram “modelis su lentyna gyvenimą “.

Žinoma, Tomas neigia tai sakęs. „Jei pasakyčiau ką nors prasto apie Daisy, kodėl turėčiau tai pasakyti jos pačios advokatui? Kodėl turėčiau tai pasakyti savo draugei? " - paklausė jis. "Aš niekada nesakiau, kad Daisy turi galiojimo laiką... tai net neskamba taip, kaip pasakyčiau".

6. Kaip Tomas gali sau leisti pirkti daiktus?

Daisy vaizdo įraše ji prisipažįsta, kad buvo pasimetusi, nes, nors Thomas, matyt, tvirtino, kad „Hype House“ neuždirbo pinigų, jis pirko 8 000 USD vertės „Cartier“ apyrankę ir 10 000 USD kainuojančią katę. "Jei" Hype House "neuždirbo pinigų, kaip jūs turite visa tai?" ji klausia. - Tai tik šiek tiek žuvinga.

Tačiau Tomas tvirtina, kad „Hype House“ uždirbo „šiek tiek pinigų“, tačiau viskas grįžo į rūmus. „Mes jį naudojame dalykams, kai mums reikia fotosesijų, mes naudojame dalykams, padedantiems verslui klestėti“, - sakė jis.

Jis paaiškino, kad gali sau leisti šiuos gražius dalykus dėl savo paties prekės ženklo sandorių, ir jis rodo, kad iš šių prekių ženklų gaunami kvitai. „Aš pats uždirbu pinigus. Aš niekada nepaliečiau nieko iš „Hype House“ verslo “.

@petroutv

Susipažinkite - Artemis

Sound originalus garsas - Thomas Petrou

7. Ar Tomas liepė Daisyi manipuliuoti kitu nariu?

Tai didelis dalykas, nes visi kalbėjo apie tai, kaip Tomas tariamai privertė Daisy manipuliuoti „stambiu kūrėju“, kad galėtų prisijungti prie rūmų. daugelis mano, kad kūrėjas buvo Addisonas Rae.

„Jis pasakė:„ Ar negalėtum tiesiog elgtis taip, lyg būtum jos geriausia draugė, ir taip ji nori būti to dalimi? Ji turi jaustis laukiama ir turėti draugų “, - savo vaizdo įraše sakė Daisy.

Tomas dar kartą tvirtina, kad to niekada nedarytų. Vietoj to, jis sakė, kad Daisy, kaip ir Kouvras, kartais gali atsiriboti ir jiems reikia laiko susirasti draugų “, - aš suprantu. Šiame mieste tai užtrunka ilgai “, - sakė jis.

Taigi, Tomas sakė, kad liepė abiem merginoms būti maloniam su nauju nariu ir priversti ją pasijusti esanti „šios šeimos dalimi“, nes tai „prideda kažką ypatingo, kad merginos su kuo nors elgiasi teisingai“.

„Tai viskas, ką jiems pasakiau“, - tęsė jis. „Aš pasakiau:„ Daisy, Kouvr, būk malonus šiam žmogui, būk jų draugas. Leiskite jiems pasijusti tarsi namuose su savo šeima “. Tai aš pasakiau “.

8. Ar Tomas atsisakė spaudos galimybių?

Dar vienas anekdotas, kurį Daisy pateikia savo vaizdo įraše, yra tai, kad vieną kartą, kai vienas iš kitų įkūrėjų sužinojo apie kitą spaudos galimybę ir atnešė ją Thomasui, jis ją numušė.

„Kitas įkūrėjas pasakė:„ Tomai, aš manau, kad tai tikrai puiki proga, aš tikrai noriu tai padaryti “, ir [Tomas] atsakė:„ Ne, spauda nuolat verčia mane atrodyti blogai. Man atrodo, kad verčiu žmones kurti vaizdo įrašus “, - sakė Daisy. Kai įkūrėjas nuolat stumdėsi, Tomas tariamai pasakė: „Na, tai ne tavo sprendimas, nes aš visus sprendimus priimu čia“.

Tomas tvirtina, kad taip niekada nebuvo. „Aš paklausiau kiekvieno šios komandos nario, tai neįvyko, nebuvo nė vieno, kuris tai iškėlė“. Tomas sakė, kad vienintelė spaudos galimybė, kurią jis kada nors numušė, buvo Daisy advokatas.

9. Kodėl Daisy neturėjo prieigos prie „Hype House“ el.

Kalbėdamas apie Daisy advokatą, Thomas turi daug ką pasakyti apie jį. Kiekvieną kartą, kai Tomas jį auklėja, jis cituoja „advokatą“ ir paaiškina, kad taip yra dėl daug informacijos, kurią jis sužinojo apie tą vyrą. Tomas tvirtina, kad Daisy advokatas (kad ir kas jis bebūtų) buvo suimtas ir jam buvo uždrausta eiti į advokatūrą, o tai yra egzaminas, kurį žmonės turi išlaikyti, norėdami praktikuoti teisę valstybėje.

Tomas savo vaizdo įraše sakė, kad „Hype House“ el. Paštą valdo jų agentūra, nes jie derasi dėl visų rūmų sandorių. Tada Tomas pateikė jam kvitus, paaiškinančius tai Daisy. Tekstuose matote, kaip Tomas sako, jog nenori, kad kas nors žiūrėtų per el. Laišką (galime manyti, kad tai kažkas yra Daisy advokatas).

„YouTube“

„YouTube“

Pasak Tomo, Daisy norėjo, kad jos advokatas turėtų prieigą prie „Hype House“ el. Jis taip pat tvirtino, kad priežastis, kodėl jis vienintelis turėjo prieigą prie „Instagram“ paskyros, buvo ta, kad „niekas kitas nesijautė „Jis sakė, kad niekas niekada jo neprašė prisijungimo informacijos, bet jei to paprašytų, jis jiems suteiktų“. širdies plakimas “.

10. Ar Daisy žinojo apie vaizdo klipo filmavimą?

Vienas iš paskutinių šiaudelių Daisyi buvo tada, kai ji įėjo į „Hype House“ ir ten buvo filmuojamas muzikinis vaizdo įrašas.

„Grįžtu namo į„ Hype House “ir įeinu, ten yra didžiulė muzikinių vaizdo įrašų gamyba“, - paaiškino ji. „Kai esu nuomojamas, manytumėte, kad jis turės gauti mano leidimą arba bent jau atnešti jį man, bet to nepadarė. Jis tvirtina, kad tai įtraukė į grupės tekstą, bet jums vis tiek reikia kreiptis į visus nuomojamus žmones ir pranešti jiems, kas vyksta ir ar jiems viskas gerai “.

Tuo tarpu Tomas tvirtina, kad Daisy žinojo, ir jis dar kartą pateikė kvitus. Savo vaizdo įraše jis rodo tekstus su Daisy, kur jis klausia Daisy, ar jie turėtų padaryti vaizdo įrašą, o Daisy atsako: „Manau, kad turėtume jį apmokestinti“.

Kitame tekste Tomas visiems pasako, kada filmuojamas vaizdo įrašas, ir vėl Daisy klausia: „Ar jie už tai moka?“.

„YouTube“

„YouTube“

Daisy taip pat skundžiasi, kad filmavimo metu jos kambarys buvo „apkrautas žmonių ir drabužių lentynų“, tačiau Thomas sako, kad Daisy išsikraustė likus dviem savaitėms iki to laiko, kai viskas nutilo ir „tai jau nebe jos kambarys“, o vietoj to buvo kito nario kambarys.

Galiausiai Daisy iškėlė būtinybę paklausti savininko apie vaizdo įrašą, tačiau Tomas taip pat tvirtina, kad susitikęs su dvarininkas ir Daisy iš pradžių šeimininkas paaiškino, kad „daugelis filmavimo grupių ir prodiuserių kompanijų norės naudotis šiuo turtu už filmavimą jam buvo visiškai gerai, ir mes netgi galėjome gauti atlyginimą už naudojimąsi šiuo namu, ir jis neturėtų problemų kad “.

11. Kaip nusileido Daisy išėjimas iš „Hype House“?

Po filmavimo Daisy sako, kad Tomas jos nesekė iš Parlamento socialinių tinklų. „Jis surengė nedidelį„ komandos susitikimą “ir paprašė jų visų manęs nebesekti ir blokuoti“, - sakė ji.

Žinoma, Tomas turi kitą šių įvykių versiją. Jis sako, kad kreipėsi į visus narius ir „po didelės balsų daugumos“ nusprendė, kad Daisy „neturėtų būti„ Hype House “dalis“. Jis sako, kad kitą dieną jie nebesekė jos nuo socialiniai.

Taigi, jūs turite jį. Dvi tos pačios istorijos pusės. Akivaizdu, kad mes vis dar nežinome visų faktų ir niekada to nesužinosime. Tačiau yra pakankamai, kad susidarytumėte nuomonę šiuo klausimu. Taigi, ar esate „Team Thomas“ ar „Daisy“?

Sekite Carolyn toliau Instagram.

insta viewer