Profesoriaus juokingas papildomo kredito psichikos egzamino klausimas yra virusinis

Tai skamba kaip lengviausias pasirinkimas kada nors: pasibaigus užduočiai jums suteikiama galimybė suteikti sau papildomo kredito. „Pasirinkite, ar norite pridėti 2 ar 6 balus prie galutinio popieriaus pažymio“, - rašoma raginime.

Viskas, ką jums reikia padaryti, tai paspausti mygtuką su kreditu, kuris, jūsų manymu, nusipelno. Sveiki, A!

Yra tik gaudyklė:

"Jei daugiau nei 10% klasės pasirenka 6 taškus, tada niekas negauna taškų."

Klausimas sustiprina bendrą pradedančiųjų psichologijos ar ekonomikos sampratą, pavadintą „Bendroji tragedija“ arba „Kalinio dilema“. Iš esmės jame aprašoma, kas gali nutikti grupėse, kai asmenys veikia savo interesais ir ignoruoja tai, kas geriausia visai grupei.

Merilendo universiteto jaunesnysis Shahinas Rafikianas tviteryje paskelbė raginimą, ir jis greitai susilaukė daug dėmesio, net iš profesoriaus!

Dylanas Seltermanas, kuris nuo 2008 m. Vedė šias pratybas savo klasėse, apibūdino papildomą kreditą kaip „būdą, kuriuo žmonės blaškosi. darydami tai, kas jiems geriausia, savanaudiškai, taigi sunaudokite daugiau išteklių, o ne ribokite savo vartojimą ir darykite tai, kas geriausia grupė “.

Taigi, jei žmonės yra savanaudžiai, kenčia visa grupė.

Rafikanas padarė kilnų pasirinkimą ir pasirinko du papildomus kredito taškus, o kiti atsakė, kad jis turėjo pasirinkti pilną šešetuką.

Deja, daugiau nei 10 procentų klasės pasirinko papildomus šešis taškus, todėl nė vienas iš mokinių negavo papildomų kreditų. Tiesą sakant, tik viena klasė kada nors gavo papildomus du taškus nuo tada, kai Seltermanas prieš keletą metų pradėjo šį pratimą.

„Kai kuriems studentams yra per didelė pagunda pasirinkti didesnių taškų variantą, ir man tai atrodo tik kaip dalis žmogaus prigimties“, - sakė Seltermanas.

Štai kodėl mes negalime turėti gražių dalykų, žmonės.