Ar šio vakaro „Gana mažų melagių“ serija įrodė, kad tie spoileriai yra tiesa?

Praėjusią savaitę tariamai nepatenkintas buvęs Gana maži melagiai asistentas nukrito pagrindiniai spoileriai apie tai internetas negali nustoti kalbėti - nuo sakymo, kad Wrenas yra Charlesas, iki PLL armijos patikinimo, kad A pagaliau atsiskleis išleistuvių naktį. Taigi, ar spoileriai teisingi? Štai kodėl jie gali būti:

Ventiliatoriai nebuvo įsitikinę po to, kai spoileriai buvo paskelbti „Reddit“, todėl jie paprašė, kad buvęs PLL darbuotojas atskleistų vieną dalyką, kuris nutiktų kitame epizode. Apreiškimas? Kad Sara Harvey ir Emily bučiuotųsi. IR JIE PADARĖ. JIE PABUO!

Gerai, todėl galbūt tai buvo akivaizdu, nes jie atrodė kartu daug laiko. Bet kaip paaiškinti tą laišką, kurį Charlesas parašė ponui DiLaurentis? Mes sužinojome šį epizodą, kad Charlesas iš tikrųjų yra gyvas (jis pabėgo iš Radley tą pačią dieną, kai tai padarė Bethany Young, ir tai atsitinka tą dieną, kai Ali dingo). Laiške Charlesas liepia ponui D būti pasiruošusiam, nes jis grįžta namo gimtadienio proga! Ar išleistuvės gali būti Charleso gimtadienis? Galų gale, jis surengė tą siaubingą išleistuvių vakarą, kai įstrigo melagių lėlių namuose, todėl išleistuvės turi tam tikrą reikšmę.

Ir dar vienas dalykas: pamenate, kaip tariamas Charleso mirties įrodymas buvo organų donorystė iš melagių? Mona atskleidė, kad tai netikra. Charlesas akivaizdžiai apsimetė ~ gydytoju ~ amžinai, o tai gali reikšti, kad tariamas "gydytojas" Wrenas yra Charlesas!

Ar mes pamišę? Gal būt. Tačiau kažkas mums sako, kad tai negali būti tiesiog atsitiktinumas.

DAUGIAU: 15 akivaizdžių ženklų, kurių praleidote, kad Wrenas Kingstonas yra A.