2Sep

Loganas Paulius dėl savo prieštaringų vaizdo įrašų gali susidurti su „pasekmėmis“ iš „YouTube“

Septyniolika renkasi produktus, kurie, mūsų manymu, jums patiks labiausiai. Mes galime uždirbti komisinius iš šio puslapio nuorodų.

Loganas Paulius nebuvo vienintelis žmogus, kuris buvo labai kritikuojamas po to, kai paskelbė nerimą keliantis vaizdo įrašas, kuriame vaizduojamas akivaizdžios savižudybės aukos kūnas keliaujant per Japonijos Aokigaharos mišką. „YouTube“ ėmėsi užduoties, kiek laiko leido vaizdo įrašui likti svetainėje ir kaip jis netgi buvo reklamuojamas kaip populiarūs vaizdo įrašai.

„YouTube“ bendruomenė taip pat nebuvo patenkinta vaizdo įrašų centro pradiniu pareiškimu, kuriame buvo išspręsta ši problema, ir daugelis nustatė, kad tai yra kurčias, neatsiprašantis.

„Mūsų širdys nukrypsta į vaizdo įraše nurodyto asmens šeimą“ „YouTube“ pranešime sakoma. „„ YouTube “draudžia smurtinį ar kruviną turinį, skelbiamą šokiruojančiu, sensacingu ar nepagarbiu būdu. Jei vaizdo įrašas yra grafinis, jis gali likti svetainėje tik tada, kai jį palaiko atitinkama švietimo ar dokumentinė informacija, o kai kuriais atvejais jis bus ribojamas pagal amžių. Bendradarbiaujame su saugos grupėmis, tokiomis kaip Nacionalinė savižudybių prevencijos linija, kad pateiktume švietimo išteklius, įtrauktus į „YouTube“ saugos centrą. “

„YouTube“ naudotojai manė, kad jų pareiškime nebuvo išspręsta pagrindinė problema: kokias pasekmes Loganas turės vaizdo įrašui ir kaip „YouTube“ užkirs kelią tam, kad tai įvyktų ateityje?

Na, po to, kai jų milijonai vartotojų visame pasaulyje skundžiasi, kad geriausi „YouTube“ naudotojai yra traktuojami ypatingai Svetainėje „YouTube“ dar kartą sprendžia ginčą ir atsiprašo, kad dėl to trūksta skaidrumo taškas. „Daugelis iš jūsų neseniai buvo nusivylę mūsų nebendravimu“, - „Twitter“ rašė „Twitter“. „Tu teisi. Jūs nusipelnėte žinoti, kas vyksta “.

Atviras laiškas mūsų bendruomenei:
Daugelis iš jūsų pastaruoju metu buvo nusivylę mūsų nebendravimu. Tu teisi. Jūs nusipelnėte žinoti, kas vyksta.
- „YouTube“ (@YouTube) 2018 m. Sausio 9 d

Kaip ir daugelis kitų, mus nuliūdino vaizdo įrašas, kuris buvo bendrinamas praėjusią savaitę.
- „YouTube“ (@YouTube) 2018 m. Sausio 9 d

Savižudybė nėra pokštas, ir ji niekada neturėtų būti varomoji jėga pažiūroms. Kaip puikiai pasakė Anna Akana: „Tas kūnas buvo žmogus, kurį kažkas mylėjo. Jūs nevažiuojate į savižudžių mišką su fotoaparatu ir nepretenduojate į psichinės sveikatos suvokimą “.
- „YouTube“ (@YouTube) 2018 m. Sausio 9 d

Toliau jie sako, kad tikisi daugiau iš savo kūrėjų ir kad jie žvelgia į pasekmes, ypač Logano vaizdo įrašui.

Tikimės daugiau kūrėjų, kurie kuria savo bendruomenę @YouTube, nes esame tikri, kad jūs taip pat. Kanalas pažeidė mūsų bendruomenės gaires, atitinkamai pasielgėme ir laukiame tolesnių pasekmių.
- „YouTube“ (@YouTube) 2018 m. Sausio 9 d

Prireikė daug laiko, kad galėtume atsakyti, bet mes išklausėme viską, ką sakėte. Žinome, kad vieno kūrėjo veiksmai gali turėti įtakos visai bendruomenei, todėl netrukus turėsime daugiau pasidalyti veiksmais, kurių imamės siekdami užtikrinti, kad toks vaizdo įrašas daugiau niekada nebūtų platinamas.
- „YouTube“ (@YouTube) 2018 m. Sausio 9 d

Vartotojams vis dar įdomu, kaip vaizdo milžinas „elgėsi atitinkamai“, atsakymuose teiraujasi, ar Loganas gavo įspėti jo paskyrą dėl vaizdo įrašo, nes tariamai jis, o ne „YouTube“, pašalino savo vaizdo įrašą galas.

„mes pasielgėme atitinkamai“ Ne, tu, velniop, ne, palikai jį populiariausiųjų sąraše, nepašalinai vaizdo įrašo, net neribojai jo amžiaus, tu leidai jį rankiniu būdu rodyti „YouTube“. Loganas jį nuėmė, o ne tu.
Tu tikrai blogai čia taupai veidą su šituo šūdžiu.
- „New999“/„Xindictive“ (@TSKNew999) 2018 m. Sausio 9 d