Nacionalinis mokymasis mokyklose 2018: kodėl studentų pasivaikščiojimas buvo svarbus pokyčiams

Šį rytą atsikėliau, apsirengiau oranžinę kepurę ir išėjau į mokyklą. Praėjus kelioms minutėms po ispanų kalbos pamokų, aš kartu su daugiau nei 100 kitų Hellgate vidurinės mokyklos mokinių Misula, Montana - įžengė į mūsų kiemą ir atsisėdo pagerbti Parklando šaudymo aukų.

Anksčiau organizavome smurtą prieš ginklus. Vasario 21 dieną surengėme mitingą, kuriame mokiniai, laikydami ženklus ir skanduodami, žygiavo į Rotušę. Tas mitingas buvo garsus ir kupinas energijos, tačiau šis buvo kitoks. Apsižvalgęs pamačiau tiek daug draugiškų veidų, minios pipirmėtos oranžinės spalvos (spalva buvo naudojama raginimui reformuoti ginklus). Mūsų direktorius ir pavaduotojas žiūrėjo, kaip ir kai kurie tėvai, kurie atėjo mūsų palaikyti. Mes tylėjome 17 minučių - aš visą laiką turėjau ašarų. Štai mes sėdėjome už savo mokyklos pačioje pažeidžiamiausioje padėtyje, dar labiau pažeidžiami nei tie Parklando mokiniai tą tragišką dieną. Net ir per liūdesį vis tiek jaučiausi įgaliota. Mes žadėjome kovoti už pokyčius, tik linkiu, kad to nereikėtų.

Kai pirmą kartą išgirdau apie studentų pasivaikščiojimą, kad apsaugotų smurtą ginkluose, buvau malonu dalyvauti ir atsistoti už tai, kuo tikiu. Buvimas taip toli nuo Floridos jokiu būdu nesumažino susirūpinimo, kurį mano bendraamžiai ir aš jaučiame dėl savo ir kitų mokinių, kaip ir mes, saugumo mokykloje. Šie šaudymai gali įvykti bet kur ir bet kam.

Atrodo, kad šios tautos žmonių apsauga neturėtų būti partizanų reikalas, o daugelyje išsivysčiusių šalių taip nėra. Taigi kodėl taip sunku sugalvoti ginklų kontrolės sprendimą, nes daugėja šaudymų mokyklose ir su ginklais susijusių mirčių? Atsakymas slypi Konstitucijoje, kurią prieš daugiau nei 230 metų parašė tėvai įkūrėjai ir kuri gina JAV piliečio „teisę nešioti ginklus“. Bet laikai pasikeitė, o technologijų pažanga leido pavojingiems kariniams šturmo ginklams patekti į netinkamų žmonių rankas žmonių.

Noriu, kad pasikeistų šių ginklų platinimo ir reguliavimo būdas, kad būtų išvengta jų sukelto smurto ir teroro. Įprasta klaidinga nuomonė, kad griežtesnių ginklų įstatymų šalininkai nori atimti ar uždrausti ginklus. Nenoriu niekam atimti ginklų. Kaip išdidus Montananas pažįstu daug žmonių, kurie turi šautuvus, skirtus medžioklei sportuoti arba daugeliu atvejų pasirūpinti savo šeimomis. Turiu ne medžioklės ir ginklų savininkų, o ginklų, skirtų žmonėms nužudyti, problemą. AR-15 nėra ginklas, kurį turėtų turėti kiekvienas eilinis pilietis. Tai nėra saugu ar būtina. Incidentai, kurie ir toliau vyksta, kaip šaudymas 2018 m. Vasario 14 d. Marjory Stoneman Douglas vidurinėje mokykloje, Sandy „Hook elementary“ 2012 m. Ir daugelis kitų yra aiškūs ir niokojantys pavyzdžiai, kodėl čia reikalingi griežtesni ginklų įstatymai Šalis.

Nors aš visada domėjausi politika ir aktyvumu, mano aistra visiškai sužydėjo 2017 m. Rudenį, kai dirbau JAV Senato puslapyje. Praktikos metu teko dirbti ir susitikti su galingiausiais pasaulio politikais ir įstatymų leidėjais. Kai senatorius Cortez Masto (D-Nevada) ir senatorius Chris Murphy (D-Connecticut) pasakė kalbas dėl šaudydamas Las Vegase pernai ir „Sandy Hook“ šaudydamas 2012 m., padariau viską, ką galėjau, kad nesulaikyčiau verkia. Jie ne tik pajuto skausmą, kurį jautė jų rinkėjai, bet ir pasiūlė idėjų, kurios ateityje sumažintų šaudymo kitose valstijose riziką. Man painu, kad kai kurie senatoriai gali atsistoti ir sakyti kalbas, siūlydami savo „mintis ir maldas“ šeimų, nukentėjusių nuo smurto ginklais, bet nedaryti jokių veiksmų, kad šios tragedijos neįvyktų vėl. Kiekvieną kartą, kai išgirstu apie kitą šaudymą ar šaudymą mokykloje, man skauda širdį, nes jų galima išvengti. Aš vis dar tikiuosi, kad stiprus studentų aktyvumas, kilęs iš „Parkland Shooting“, privers Kongresą imtis veiksmų ginklų kontrolės srityje.

Jaunimo politinis aktyvumas yra toks svarbus, nes mes esame naujos kartos politikos formuotojai. Mes esame būsimi senatoriai ir prezidentai. Dabar aktyviai dalyvaudami politinėje bendruomenėje, jaunuoliai sukūrė pagrindą šalies augimui ir keitimui per ateinančius metus. Dalyvauju, nes galiu pasakyti, kas vyksta šioje šalyje, mano šalyje, dabar ir ateityje.

Mes matome, kad tai, kaip Kongresas sprendžia ginklų kontrolę, neveikia ir kad tai neprovokuoja pokyčių, kurie turi įvykti. Raginu visus studentus įsitraukti į savo bendruomenes, nes Amerikos ateitis perkeliama į mūsų rankas. "Gana yra gana." Kad ir koks paprastas būtų šis teiginys, tai tiesa. Pokalbis apie ginklų valdymą neturėtų vykti, nes Kongresas jau turėjo ką nors padaryti dėl to ir iki jie ir toliau, aš ir toliau kovosiu už gyvybes, prarastas dėl smurto ginklais, ir gyvybes, kurias galime išgelbėti skatindami keistis.

Dylanas Yonce (17 m.) Yra Hellgate vidurinės mokyklos jaunesnysis Missoula, Montana. Galite sekti ją „Instagram“ čia.