Tai, ką Rossas Butleris sako apie Zacho juostą, visiškai pakeis jūsų mąstymą apie „13 priežasčių“

„13 priežasčių, kodėl“ Hannah Baker paaiškino priežastis, kodėl ji padarė niokojantį sprendimą nusižudyti, įrašydama trylika kasečių. Stebint jos istoriją iš jos perspektyvos, lengva jos žodžius vertinti iš tikrųjų. Juk patyčios vidurinėse mokyklose yra tokios paplitusios. Ir kaip nurodo viena iš laidos žymų: „Kodėl mirusi mergina meluotų?

Viso pasirodymo metu aišku, kad Hannah įvykių versija ne visada atitiko jos klasės draugų pasakojimą. Prisimeni, kai Jessica tvirtino, kad Hanna nustojo atvykti pas Monet, o ne ji? Didesnis klausimas: kiek siužeto nuspalvino Hannah patirtis?

Šis nenuoseklumas niekada nebuvo aiškesnis nei tada, kai Zachas ištraukė iš kišenės Hannos laišką jam po to, kai ji primygtinai reikalavo jo juostos, kad jis ją suglamžytų ir išmestų. Ar Hannah melavo? Ir jei ji buvo, kodėl ji tai padarė?

Gavau galimybę pasikalbėti su Rossu Butleriu apie jo personažą Zachą Dempsey, ir jis šiek tiek nušvietė pilką zoną tarp Hannah juostų ir realybės.

„Mano epizodas yra pirmasis epizodas, priverčiantis žiūrovą suabejoti Hannah“, - sakė Rossas. „Ar Hannah tikrai sako tiesą? Ar ji sąmoningai apie tai meluoja? O gal tai tik jos tiesa? Yra didelė scena, kurioje Monet priežastys susitinka Monet, ir mes kalbame apie tai, kaip elgtis visoje situacijoje. Manau, kad Courtney sako: „Tai jos tiesa, bet ne mano tiesa“. Taigi jis pradeda žaisti skirtingomis perspektyvomis “.

Nors Hannah klydo, kai Zachas išmetė savo laišką, Ross nemano, kad tai reiškia, kad ji melavo. „Galbūt Hannah tikrai matė, kaip aš išmečiau laišką, bet iš tikrųjų taip neatsitiko“, - aiškino jis. „Manau, kad tai byloja apie tai, kad žmonės turi skirtingas tiesas ir kartais tai nėra realybė. Tai gali turėti įtakos žmonių mąstymui. Kartais jie galvoja, kad kažką matė, o paskui galvoja, kad žmogus apie juos galvoja tam tikru būdu. Tai gali priversti juos jaustis labiau prislėgtiems arba priversti juos galvoti, kad buvo padaryta neteisingai, kai to nebuvo “.

Tai nereiškia, kad Rossas nepripažįsta blogo Zacho Hannai. „Zachas, paėmęs Hannah užrašus, atsitiko taip, kad jo ketinimai buvo kenkėjiški, bet apskritai manau, kad jis neišmesdamas Hannah laiško rodo, kad jis jaučia kaltę. Jis jaučia sąžinės graužatį ir jam tikrai rūpėjo “.

Galiausiai Zacho juosta turėjo svarbų dalyką - priminti žiūrovui, kad kai kurios Hannah savižudybės priežastys buvo jos asmeninė įvykių interpretacija.

„Mano juosta verčia žiūrovą klausti, ką žiūri, ir nepriimti visko, ką pasakoja pasakotojas. Tai jos perspektyva, o ne tikra realybė “, - aiškino Rossas.

13 priežasčių, kodėllaidų vedėjas Brianas Yorkey užsiminė interviu su Pramogų savaitė kad laida nagrinės alternatyvias perspektyvas Hannah klasės draugų antrame sezone. Galbūt pamatysime Zacho POV. Ross tikrai to tikisi.

„Tikiuosi, kad antrame sezone mes kalbėsime apie Zachą - noriu pamatyti daugiau jo šeimos gyvenimo“, - apie viltis dėl savo personažo aiškino Rossas. „Pirmo sezono metu to daug nematėme. Kai ką matėme su mama ir seserimi. Bet apie tėtį nebuvo nė žodžio. Ir aš norėčiau pamatyti, kodėl Zachas yra toks, koks yra, ir ar tai atsispindi jo šeimos gyvenime. Mano lankas su Zachu tapo vyru per šį sielvartą, kaltę ir negandas, todėl noriu pamatyti, kaip jis pasirodo kelyje “.

Tikėkimės, kad Rossas išpildys savo norą, kai ateis antras sezonas!

[contentlinks align = 'center' textonly = 'false' numbered = 'false' headline = 'Susijęs%20Story' customtitles = 'What%20Will%20Heppen%20in%20%2213%20Reasons%20Why%22%20Season%202' customimages = " content = 'article.47092']