2Sep
ჩვიდმეტი ირჩევს პროდუქტს, რომელიც, ჩვენი აზრით, ყველაზე მეტად მოგეწონებათ. ჩვენ შეგვიძლია ვიშოვოთ საკომისიო ამ გვერდის ბმულებიდან.
ამ თვის ბოლოს, ახალი კანონი სრულად ამოქმედდება არკანზასში, რომელიც ძალაში შევა მოითხოვენ ქალებს, მიიღონ ნებართვა იმ მამაკაცისგან, რომელმაც განაყოფიერება მოახდინა აბორტის გაკეთებამდე, გაუპატიურების შემთხვევაშიც კი. ამან გამოიწვია ბევრი დაპირისპირება, რადგან ხალხი ამტკიცებს არა მხოლოდ აბორტის ეთიკას და ქალს საკუთარი სხეულის უფლება, არამედ შესაძლო შედეგები, აიძულოს მსხვერპლი დაუპირისპირდეს მათ მოძალადე. კოლეჯის კამპუსებში სექსუალური შევიწროების ეპიდემიის გამო, სავარაუდოა, რომ კოლეჯის ასაკის ქალები იქნებიან ზოგიერთი, ვინც დაზარალდება ახალი კანონით. იმ გამაღიზიანებელი ფაქტის გათვალისწინებით, ჩვენ შევიკრიბეთ ამ კანონის რეაქცია პოლიტიკურ სპექტრზე რვა კოლეჯიდან, რომლებიც ან არკანზასში სწავლობენ სკოლაში ან არიან შტატიდან.
”როგორც ქალი კოლეჯის სტუდენტი, რომელსაც განუცდია სექსუალური შევიწროება კოლეჯის კამპუსში, ეს კანონპროექტი მეშინია. როდესაც განიცდი სექსუალურ შეურაცხყოფას, გგონია, რომ ვიღაცამ მთლიანად მოგართვა თავისუფლება თავდასხმის დასრულების შემდეგ დიდი ხნის განმავლობაში. შიში, რომელსაც ვგრძნობდი ლოდინისა და შეშფოთების შესახებ, თუკი შეიძლებოდა ორსულად ვყოფილიყავი, იყო ტრავმული, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მე უკვე საქმე მქონდა საშინელი გამოცდილების გადატანაში. და ეს კანონპროექტი მხოლოდ ამას აგრძელებს. ეს ეუბნება ქალებს, რომ ვიღაცამ შეიძლება ზიანი მოგაყენოთ თქვენი ნებართვის მოთხოვნის გარეშე, შემდეგ თქვენ უნდა შემობრუნდეთ და ჰკითხოთ მათ, შეგიძლიათ თუ არა შეწყვიტოთ ორსულობა, რომელიც მათ აიძულეს თქვენზე. მაგრამ სექსუალური შევიწროების საკითხის მიღმაც კი, ეს კანონპროექტი ართმევს სხეულს ავტონომიას და ნათქვამია, რომ მამაკაცს, რომელიც გაგინაყოფიერებთ, უნდა ჰქონდეს იმდენივე კონტროლი თქვენს სხეულზე, როგორც თქვენ. რაც მე მეზიზღება. " - ანონიმური
”ქალმა არ უნდა ჰკითხოს ვინმეს, ვისაც არ ჰქონდა სხეულის უფლება, გადაწყვიტოს რა მოხდება მის სხეულში.” - კრუტი შაჰი, არკანზასის უნივერსიტეტი, 19
”მე პირადად ვფიქრობ, რომ ქალებმა უნდა აცნობონ თავიანთ პარტნიორს, თუ ისინი განიხილავენ აბორტს მხოლოდ ეთიკური თვალსაზრისით. ამ აქტით, პოტენციურად შეიძლება იყოს ნაკლები აბორტის შემთხვევა, თუ ნაყოფის ორივე მშობელი ჩართულია კანონით გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. თუმცა, სექსუალური ძალადობისა და ძალადობის შემთხვევებში, ეთიკის საკითხი სხვაგან არის. ამრიგად, ეს ქმედება არ იქნება საკმარისი. " - ანონიმური
”მე ვფიქრობ, რომ ეს კანონი გიჟურია. როგორც კოლეჯის სტუდენტი, მე ვგრძნობ წარმოუდგენლად არასასიამოვნო ამის შესაძლებლობასაც კი. გაუპატიურების შესაძლებლობა, განსაკუთრებით კოლეჯის კამპუსში, არის ძალიან რეალური საკითხი, რომელიც ჩნდება ჩვენი ასაკის ქალებში. ის ფაქტი, რომ ჩვენ უნდა ვიცოცხლოთ იმ ტრავმული მოვლენის ხსოვნით და უნდა შევინარჩუნოთ ბავშვიც, არ არის ის, რისი გაკეთებაც მინდოდა ნებისმიერ ქალზე. უფრო რბილ შემთხვევაშიც კი, ჩვენ ვართ ის, ვინც დაორსულდება და შესაძლოა მთელი ჩვენი მომავალი შეიცვალოს მხოლოდ იმიტომ, რომ მამრს არ სურს აბორტის გაკეთება. მე ვიცი, თუ ეს დამემართებოდა, გაუპატიურების, შეყვარებულის ან შემთხვევითი კავშირის მიუხედავად, დაორსულება და იძულებული გახდება, შვილი მაინც გააჩინოს ჩემი განათლების მიღმა და ძალიან გამიძნელდება დროთა დაკარგვისა და შესაძლოა ემოციური დამოკიდებულების გაგრძელება საინჟინრო სტუდენტად, როგორც მე ვიმედოვნებ რათა მამაკაცს არ სჭირდება მსხვერპლის გაღება, ამიტომ მე არ ვფიქრობ, რომ მათ უნდა ჰქონდეთ მონაწილეობა, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ საქმე გაუპატიურებას ეხება. ”
- ჯინა კორდრეი, არკანზასის უნივერსიტეტი, 19
”მე ვერ დაველოდები იმ დღეს, როდესაც ქალებს საბოლოოდ მიეცემათ სრული კონტროლი საკუთარ სხეულზე. გარდა იმისა, რომ მოძალადეები საუბრობენ აბორტზე, რომელიც არც კი უნდა ჩაითვალოს ოფციონალურად, ყველა ასაკის ქალს არ უნდა მოუწიოს გადახტომა, რათა მიიღოს გადაწყვეტილებები, რომლებიც მათზე პირდაპირ მოქმედებს. მე, როგორც ქალი, მეშინია იმის, თუ რას ნიშნავს ეს ქალთა უფლებებისთვის. როგორც არკანზასის მკვიდრი, მრცხვენია. ”
- ჰანა დევისი, არკანზასის უნივერსიტეტი, 20
”როგორც ის, ვინც უმეტეს შემთხვევაში არ უჭერს მხარს აბორტს, მე მიმაჩნია, რომ მოძალადისგან ნებართვა მჭირდება აბორტის მისაღებად, სრულიად დამამცირებელი და შემზარავი იდეაა. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვუჭერ მხარს აბორტს, იდეა იმის შესახებ, რომ რაიმე ფორმით უნდა ნახო ან გაესაუბრო ერთ -ერთ მოძალადეს, იქნება საშინელი გამოცდილება ნებისმიერი ქალისთვის. გაუპატიურებელს არ გააჩნია თავისი მოძალადის მცირედი წესიერება, მით უმეტეს მისი და მისი მომავალი შვილის მომავლის გადაწყვეტისას. იდეა, რომ ჩვენი მთავრობა კი შესთავაზებდა იმ იდეას, რომ ქალს მოუწევს ურთიერთობა გაუპატიურებასთან, საგანგაშოა. ეთანხმებით თუ არა ქალს აბორტის გაკეთების არჩევანზე, მოძალადემ, რომელმაც მას ამდენი ტკივილი მოუტანა, არასოდეს უნდა ჩაერთოს მის გადაწყვეტილებაში. ”
- ემილი როსენაუ, არკანზასის უნივერსიტეტი, 19
”რას მეუბნება ის, რომ არკანზასის კანონმდებლები თვლიან, რომ მამაკაცის უფლებაა გააკონტროლოს ქალები და მათი სხეულები. ეს აშკარა სექსიზმი მე მაინტერესებს, რადგან მეუბნება, რომ ჩემი სხეული სხვა არაფერია თუ არა ობიექტი, რომელსაც მამაკაცები გამოიყენებენ, როგორც კი საჭიროდ თვლიან. სამწუხაროდ, ეს მხოლოდ დასაწყისია იმისა, რისი ბრალიც არის ამ კანონმდებლობაში. როგორი პოლიტიკური პარტიაც არ უნდა იყოთ, მე ვფიქრობ, რომ ყველა დამეთანხმება, რომ გაუპატიურება არის შემზარავი განსაცდელი, რომელსაც არავინ უნდა შეხვდეს. იდეა, რომ ქალი, რომლის სხეულიც და გონებაც შელახულია, ახლა უნდა აიძულოს "ნებით" დათმოს თავისი სხეულის კონტროლი იმავე პირზე, ვინც დაარღვია იგი, წარმოუდგენელია. ეს არა მხოლოდ ქალებისადმი პატივისცემას გამოხატავს, არამედ სექსუალური ძალადობისა და მსგავსი ტრავმის მსხვერპლებს ეუბნება, რომ მათ მნიშვნელობა არ აქვთ. თუ მიზანი [ამ კანონმდებლობის] არის სიცოცხლის ხელშეწყობა, მაშინ რა სახის ცხოვრებას ვეუბნებით ქალებს, რომლებსაც აქვთ უფლება? ემოციურად და ფიზიკურად დაემორჩილო მოძალადის ნებას, არ არის სიცოცხლე. როგორც ქალი კოლეჯის სტუდენტი, სექსუალური ძალადობა ჩემთვის ახლანდელ საფრთხეს წარმოადგენს. თუ გამაუპატიურებდნენ, არა მხოლოდ იძულებული გავხდებოდი, ჩემი სხეული გამეძალა მოძალადეების ხელში, ახლა იძულებული გავხდებოდი მისთვის მთელი ჩემი მომავალიც მიმეცა. რა უფლება აქვს ამ კაცს ჩემზე და ჩემს ცხოვრებაზე? არცერთი. აბსოლუტურად არცერთი. მიუხედავად იმისა, რომ ცდილობს არ ჩაუღრმავდეს აბორტის საკითხს, ის ფაქტი, რომ კანონმდებლები ბოროტად იყენებენ თავიანთ უფლებამოსილებას არა მხოლოდ ქალებზე კონტროლის მოპოვება, არამედ მათი პირადი დღის წესრიგის წამოწევა შედეგების გაუთვალისწინებლად არის მიუღებელი ქალები არ არიან პაიკები თავიანთ თამაშებში და მე გულწრფელად ვიმედოვნებ, რომ როგორც საზოგადოება ჩვენ შეგვიძლია გავაერთიანოთ, რათა დავიცვათ ის ძირითადი პატივისცემა, რომელსაც ქალები იმსახურებენ. ”
- კატჯა ვიდერქერი, არკანზასის უნივერსიტეტი, 19
”არცერთ მოძალადე არ უნდა ლაპარაკობდეს მსხვერპლის არჩევანზე. იმის ნაცვლად, რომ მათ დამატებითი ძალაუფლება მისცენ მსხვერპლთა სიცოცხლეზე, ისინი გისოსებს მიღმა უნდა გაფუჭდნენ. ამ კანონს ვათანაბრებ კანონის მიღებას, რომლის თანახმად, მამაკაცმა უნდა მიიღოს ნებართვა მშობლებისგან, მეუღლისგან ან შეყვარებულისგან, თუ მას სურს ვაზექტომია. უბრალოდ აზრი არ აქვს. "
რაც უფრო ახლოვდება კანონი სრულ ძალაში შესვლისას, არჩევანის მომხრე და სექსუალური ძალადობის აქტივისტები იბრძვიან ამ კანონის დაგვიანებისა და ამოღებისათვის. არ აქვს მნიშვნელობა რა შედეგს მიიღებს, ის აუცილებლად იმოქმედებს იმაზე, თუ როგორ ექცევიან სხვა სახელმწიფოები აბორტს, რის გამოც ეს მნიშვნელოვანი დებატია, რომელსაც ყურადღების გამახვილება განაგრძობს. ”
- ანონიმური
ეს ამბავი თავდაპირველად გამოქვეყნდა ახალი U.
მიჰყევით ჩვიდმეტს ინსტაგრამი!
