კოლეჯის სექსუალური ძალადობის ფაქტები

მუდმივად მზარდთან ერთად კოლეჯების სია მიმდინარეობს გამოძიება იმის შესახებ, თუ როგორ ახერხებენ ისინი სექსუალური ძალადობისა და ძალადობის საჩივრებს, როგორ იძიებენ სკოლები ამ საჩივრებს სულ უფრო ცხელი თემაა. მაგრამ, როგორც იზრდება საზოგადოების ინტერესი, ასევე ვრცელდება დეზინფორმაცია-ასე რომ, აქ არის ხუთი რამ, რაც უნდა იცოდეთ ამ საკითხის შესახებ.

#1: რატომ გამოიძიებენ კოლეჯები სექსუალური ძალადობის, თავდასხმისა და გაუპატიურების საჩივრებს იმის ნაცვლად, რომ ამას მხოლოდ პოლიცია აკეთებს

მართლმსაჯულების სისტემა განიხილავს სექსუალურ შევიწროებას და სექსუალურ ძალადობას, როგორც კრიმინალი მნიშვნელოვანია, რომ ის საფრთხეს უქმნის სამოქალაქო განათლების უფლებაც. 1972 წლის განათლების ცვლილებების მიხედვით და კონკრეტულად სათაური IX, უკანონოა სკოლები, რომლებიც იღებენ ფედერალურ დაფინანსებას, რომ მოახდინონ დისკრიმინაცია სქესის მიხედვით. და როგორც განათლების დეპარტამენტიგანმარტავს, "გენდერული დისკრიმინაცია შეიძლება შეიცავდეს სექსუალურ შევიწროებას ან სექსუალურ ძალადობას." ამრიგად, კოლეჯებს მოეთხოვებათ ამ საჩივრების განხილვა - და ისინი არ არიან ერთადერთი. 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების შესახებ კანონის VII სათაურის თანახმად, K-12 სკოლებს ასევე მოეთხოვებათ რეაგირება მოახდინონ სექსუალური შევიწროებისა და სექსუალური ძალადობის ანგარიშებზე.

რასაკვირველია, ეს საგნები გაცილებით უფრო დიდი საკითხია კოლეჯის კამპუსებში, ვიდრე კლასებში (ალბათ ამიტომაც გვესმის უფრო მეტი შიდა საქმეების შესახებ უნივერსიტეტებში). და ბოლო შეფასებები საკმაოდ შემაძრწუნებელია:

#2: როგორ აწარმოებენ კოლეჯები ამ საჩივრებს

პირველ რიგში, სკოლამ უნდა აცნობოს ყველას, ვინც გამოჩნდება სექსუალური შევიწროების ან ძალადობის შესახებ პრეტენზიით, რომ მას აქვს უფლება პოლიციაში წავიდეს. (თუ მსხვერპლებს არ სურთ ამის გაკეთება, მათ არ სჭირდებათ, მაგრამ თუ მათ ეს სურთ, პოლიცია და კამპუსის გამოძიება ერთდროულად გაგრძელდება.) სკოლის სათაური IX კოორდინატორი მოაწყობს მტკიცებულებებს და ორივე ბრალდებულს და ბრალმდებელს აცნობებს ვადებს და დეტალებს სამართალწარმოება. იქიდან არის ვარიაცია, რომელიც მთავრობა იძლევა ნათქვამია "მისი ზომის, მისიის, სტუდენტთა ჯგუფის, ადგილმდებარეობის, ადმინისტრაციული სტრუქტურისა და გამოცდილების მიხედვით", სკოლას უნდა შეეძლოს "პოლიტიკის დამოუკიდებლად შედგენა".

მაგრამ ბევრი ვარიაციაა. მაგალითად: ჩვეულებრივ სკოლა ხაზს უსვამს მოსმენის მნიშვნელობას, მაგრამ ზოგჯერ სათაური IX კოორდინატორი უბრალოდ ამუშავებს დამნაშავესთან "პასუხისმგებლობის მიღებას". როდესაც არის მოსმენა, სკოლები განსხვავდებიან იმით, თუ როგორ ქმნიან მას პანელი და რამდენი ადამიანი ზის მასზე. მიუხედავად იმისა, რომ პანელი შედგება თანამშრომლებისგან, რომლებიც გაწვრთნილნი არიან სექსუალური ძალადობის საკითხებში, ზოგჯერ მათ ირჩევენ IX სათაურის კოორდინატორი, ზოგჯერ სტუდენტური საბჭო. ხშირად, პანელი შედგებამხოლოდ სამი ადამიანიმაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს დარჩა სკოლაში. ზოგჯერ, სკოლები იძლევიან ჯვარედინი დაკითხვის საშუალებას, ზოგი არა. ზოგჯერ ისინი აპელირებას იძლევიან; ზოგჯერ ისინი არა.

თუმცა, მტკიცებულების სტანდარტი არის უცვლელად დაბალი: თითოეული სხდომისთვის კოლეგია ვალდებულია დაიჯეროს, რომ ბრალდებული უმნიშვნელოდ უფრო დამნაშავეა, ვიდრე არა. (სისხლის სამართლის საქმეში ბრალდებულები დამნაშავედ უნდა იქნენ ცნობილი "გონივრული ეჭვის მიღმა"). დამნაშავედ ცნობს სტუდენტებს სხვადასხვა სახის დისციპლინური პასუხისმგებლობა - შეჩერება, გაძევება და ა.შ. - მაგრამ არა თავისუფლების აღკვეთა.

#3: რატომ არის ამდენი ყურადღება ამ საკითხისათვის ახლავე

ამის სრულად გასაგებად, თქვენ უნდა დაიწყოთ კლირის აქტი, 1990 წლის კანონი, რომელიც მოითხოვს სკოლებს შეაგროვონ და მოახსენონ ინფორმაცია კამპუსში ჩადენილი დანაშაულების შესახებ. იგი გაფართოვდა პრეზიდენტ ობამას მიერ ქალთა მიმართ ძალადობის აქტის ხელახალი ავტორიზაციით (VAWA) დაკამპუსის სექსუალური ძალადობის აღმოფხვრის აქტი (Campus SaVE) 2013 წლის 7 მარტს. სხვა საკითხებთან ერთად, VAWA– ს ახალი ვერსია, Campus SaVE– ის საშუალებით, მოითხოვს კოლეჯებს გამოაქვეყნონ ყოველწლიური ანგარიშები თავიანთი სკოლის სექსუალური შევიწროებისა და სექსუალური ძალადობის შესახებ საჩივრების შესახებ.

ამ ახალმა გამჭვირვალობამ კიდევ უფრო მეტი გამოძიება გამოიწვია, ისევე როგორც სენატორ კლერ მაკკასკილის (დემ.; M.O.)ბოლო კვლევა, რომელმაც გამოავლინა, რომ გამოკითხული 263 კოლეჯიდან 10% -ს არ ჰყავდა ფედერაციულად მანდატირებული სათაური IX კოორდინატორი კამპუსში. ამას გარდა, ადვოკატირების ჯგუფებს მოსწონთ იცოდე შენი IXინტერნეტთან ერთად, ისინი ხელს უწყობენ ყურადღების მიქცევას ჩრდილში. და შემდეგ არის ის, თუ როგორ რეაგირებს თეთრი სახლი ინფორმაციის შემოდინებაზე.

#4: როგორ რეაგირებს მთავრობა

იანვარში ობამას ადმინისტრაციამ შექმნა თეთრი სახლის სამუშაო ჯგუფი სტუდენტების დასაცავად სექსუალური ძალადობისგან, რომელიც აპრილში გამოქვეყნდა გამოაქვეყნა ანგარიში არსებული მდგომარეობის შესახებ. მასში მათ გამოაცხადეს დაწყების შესახებNotAlone.gov, რომელიც კამპუსის მონაცემებს აქვეყნებს და მიზნად ისახავს „დაეხმაროს სტუდენტებს გადალახონ ხშირად რთული სამართლებრივი განმარტებები და ცნებები და მიუთითონ ისინი იმ ადამიანებზე, რომლებიც შეუძლია მისცეს მათ კონფიდენციალური რჩევა - და ვისაც არ შეუძლია. "და სამუშაო ჯგუფმა ასევე გამოაქვეყნა კოლეჯების სია, რომლებიც გამოძიების საგანია IX სათაურის დარღვევის გამო. (თავდაპირველად 55 სკოლა იყო, ახლა უკვე გადასაწყვეტია 71 სკოლა.)

იმავდროულად, მთავრობა ასევე ცდილობს გაარკვიოს როგორზუსტად განახორციელოს VAWA- ით გათვალისწინებული ცვლილებები. ”ჩვენ ახლა ვიღებთ დამატებით კანონებს, რომელთაც შეუძლიათ დაადასტურონ რას აკეთებს სათაური IX კამპუსში სექსუალური ძალადობის თვალსაზრისით,” - თქვა ლიზა მააცმა, მთავრობის ურთიერთობების ვიცე -პრეზიდენტმა. უნივერსიტეტის ქალთა ამერიკული ასოციაცია, მითხრა. ”მაგრამ შემდეგი ნაწილი თითქმის უფრო რთულია, რადგან აღმასრულებელმა ხელისუფლებამ უნდა გაარკვიოს როგორ განახორციელოს იგი.” ამის გათვალისწინებით, ისინი გაიხსნენ მათი წინადადებები საზოგადოებისათვის, მაგრამ გასულ კვირას დაიხურა კომენტარების მოწოდება. მააც ამბობს, რომ ისინი იმედოვნებენ, რომ მიიღებენ გადაწყვეტილებას "ნოემბრამდე".

#5: ყველაზე საიმედო ქვემოთ და უკუჩვენებები ყველაფერში

სექსუალური ძალადობისა და ძალადობის მიმართ IX სათაურის უარყოფითი მხარეები: ფუნდამენტურ დონეზე, ბევრი ფიქრობს, რომ ეს ყველაფერი უნდა იყოს მხოლოდ სისხლის სამართლის საქმე და არა სამოქალაქო. ან მაშინაც კი, თუ ისინი ამას განიხილავენ როგორც სამოქალაქო საკითხს, წუხს, რომ სკოლები შეუძლებელ მდგომარეობაშია. რაც შეეხება დეტალებს, ზოგიერთი ყველაზე გავრცელებული შეშფოთება ხალხს მოჰყავს: დამნაშავედ ცნობილი სტუდენტები ისჯებიან, მაგრამ მათ არ ემუქრებათ სისხლის სამართლის ბრალდება; დამნაშავედ ცნობილი სტუდენტები შეიძლება გააძევონ და მოგვიანებით დაამთავრონ სხვა სკოლაში (სწავლობენ ისინი? ეს საფრთხეს უქმნის სხვა ადამიანებს?); სტუდენტები, რომლებმაც ჩაიდინეს სექსუალური ძალადობა, საერთოდ არ ისჯებიან. სკოლებს შეუძლიათ შეაფერხონ მათი გამოძიება, შემთხვევით, რადგან ისინი არ არიან ისე კარგად მომზადებულნი, როგორც კრიმინალური გამომძიებლები, ან განზრახ, თუ მათ სურთ საგნების ხალიჩაზე გადატანა. სკოლის მხრიდან ასეთი არასწორი მოპყრობა შეიძლება გამოიწვიოს მსხვერპლთა ტრავმული გამოცდილება, როგორც ჰობარტში, სადაც, კონფიდენციალურობის უხეში დარღვევის გამო, სკოლამ გამოაქვეყნა მსხვერპლის სახელი წერილში საზოგადოება.

თავები IX სათაურში სექსუალური ძალადობისა და ძალადობის მიმართ: მომხრეები ამბობენ, რომ ის არა მხოლოდ იცავს ძირითად სამოქალაქო უფლებას, არამედ ეხმარება, რომ ყველამ თავი დაცულად იგრძნოს სკოლაში, ის ასევე უზრუნველყოფს მსხვერპლთათვის ინციდენტის მოგვარებას უფრო სწრაფად და ალბათ ნაკლებად საშიშად, ვიდრე პოლიციაში წასვლა. Ში ბევრად უფრო მიზანშეწონილი პროცესი ვიდრე სისხლის სამართლის სასამართლოებში, სკოლებს ურჩევენ მიიღონ არაუმეტეს 60 დღე მათგან დამუშავებისათვის საჩივრები, და თუ მათ უნდა დააყოვნონ საგნები პოლიციის გამოძიებისთვის, არ უნდა შეაჩერონ დამატებით 10 -ზე მეტი დღეები თუ მსხვერპლი ნამდვილად შეწუხებულია თავდამსხმელის დანახვაზე კამპუსში, სასკოლო სისტემას შეუძლია სწრაფად მოხსნას ეს შფოთვა. აღარაფერს ვამბობ იმაზე, რომ ყოველ 40 -დან მხოლოდ სამი გავრცელებული გაუპატიურების შედეგად ბრალდებულმა ერთი დღე გაატარა ციხეში. საკითხის შინაგანად განხილვამ შეიძლება სტუდენტს მისცეს წინსვლის მეტი სტიმული.

მეტი:

კოლეჯის გაუპატიურების მსხვერპლთა დახმარება ეხმარება შექმნას თავდასხმის ანგარიშგების ახალი სისტემა, რომელიც იცავს მსხვერპლს

ტარების წონა, კოლეჯის სტუდენტის პროექტი, რათა გაზარდოს ცნობიერება კამპუსში სექსუალური ძალადობის შესახებ, დღეს მთელი ქვეყნის მასშტაბით წავიდა!

დოკუმენტური ფილმი კამპუსის გაუპატიურების ეპიდემიის შესახებ დგას ოვაციაში სანდენსის კინოფესტივალზე