ტეილორ სვიფტი აცხადებს, რომ ის "1989" -ს გადასცემს Apple Music- ს, თაყვანისმცემლები იყავით: "რაც შეეხება Spotify?"

ტეილორ სვიფტი გასულ კვირას გამოაცხადა, რომ ის არ გადასცემდა თავის მუსიკას Apple- ზე რადგან ისინი არ იხდიდნენ ხელოვანებს მომხმარებლებისთვის შემოთავაზებული სამი თვის საცდელი პერიოდის განმავლობაში და მას შემდეგ რაც საუბრობდნენ იმაზე, თუ რამდენად უსამართლო იყო ეს, Apple– მა გადაწყვიტა შეეცვალა გზა და გადაეხადა ხელოვანები. ახლა, ტეილორმა გადაწყვიტა ისეთი რამის გაკეთება, რაც ზოგიერთ თაყვანისმცემელს თავზე იკაწრავს - დაუშვას მისი მუსიკის ნაკადი Apple Music– ზე.

რატომ დაბნეულობა? გასული წლის ბოლოს, ტეილორმა დიდი ტალღები მოახდინა ამოიღო მთელი მისი მუსიკა პოპულარული ნაკადის სერვისიდან, Spotify, რადგან ის აუფასურებდა მუსიკას, ახსნა:

”ალბომის ღირებულება არის და იქნება, რომელიც დაფუძნებულია იმ გულსა და სულზე, რაც მხატვარს სხეულში ჩაედინება მუშაობა და ფინანსური ღირებულება, რომელსაც მხატვრები (და მათი ლეიბლები) აყენებენ თავიანთ მუსიკას, როდესაც ის გამოდის ბაზარი მეკობრეობამ, ფაილების გაზიარებამ და სტრიმინგმა მკვეთრად შეამცირა ფასიანი ალბომების გაყიდვების რაოდენობა და ყველა ხელოვანმა სხვანაირად გაართვა თავი ამ დარტყმას. ”

ცხადია, თინეიჯერებს, რომლებსაც უყვართ ტეის ალბომების მოსმენა, განადგურდნენ ტეის გადაწყვეტილებით, მაგრამ მათ მხარი დაუჭირეს მას, რადგან ტეი იცავდა იმას, რისიც მას სჯეროდა.

ახლა, როდესაც ტეილორმა გამოაცხადა, რომ ის გაუშვებს თავის მუსიკას Apple– ზე, თაყვანისმცემლები, რომლებიც ეყრდნობოდნენ Spotify– ის უფასო სერვისს მუსიკის მოსმენა (ზოგიერთს, ვისაც არ აქვს საშუალება შეიძინოს ტრადიციული ალბომები) აინტერესებს რა პრობლემა აქვს მას Spotify– სთან დაკავშირებით არის

პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, Spotify უხდის თავის ხელოვანებს. შარშან გაირკვა, რომ Spotify უხდის მუსიკოსებს თითო ნაკადზე (თუნდაც უფასო იარუსზე) და მათი მოგების 70% გადადის ხელფასის შემსრულებლებზე. ტეილორი აპირებდა წელიწადში 6 მილიონი დოლარის გამომუშავებას, სანამ Spotify– დან ალბომი ამოიღებდა. ვარაუდობდნენ, რომ ტეის საქონლის ხორცი თავად იყო ნაკადიანი სერვისებით, მაგრამ ტეიმ, რომელიც Apple- ს მისცა თავისი მუსიკის სტრიმინგისას, რაღაც სხვაზე მეტყველებს.

და ზოგიერთი გულშემატკივარი სიტყვებს არ იშურებს:

ტეილორისგან არაფერია ნათქვამი იმის შესახებ, თუ რამ გამოიწვია ასეთი დიდი გულის შეცვლა Apple Music- ისა და Spotify– ის გათვალისწინებით იგივე (Spotify ყოველთვის ანაზღაურებდა თავის მხატვრებს და ტეილორის მხოლოდ ძროხის ხორცი Apple– ით, როგორც ჩანს, დაახლოებით სამთვიანი უფასო იყო სასამართლო პროცესი).

მაშ, იყო თუ არა Spotify– ის $ 6 მილიონი წელიწადში მხოლოდ Tay– ისთვის საკმარისი? მხოლოდ ტეი აწუხებს მომხმარებლებს, რომ შეეძლოთ მისი მუსიკის უფასოდ სტრიმინგი, მიუხედავად იმისა, რომ ის მაინც ფულს იღებს მათი ნაკადებისთვის? თუ Apple არ გადაიხდის მხატვრებს მნიშვნელოვნად მეტს, ვიდრე Spotify (ინფორმაცია, რომელიც არ არის გამჟღავნებული), ზოგიერთი თაყვანისმცემლისთვის ძნელია არ აღიქვას ტეის ნაბიჯი, როგორც უბრალოდ Apple– ის ძალაუფლების დამცველი.