უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა კოლეჯის დადებითი ქმედება

2023 წლის 29 ივნისს, შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს აღარ შეუძლიათ გაითვალისწინონ რბოლა მისაღები შეთავაზებების გაცემისას. ამ საეტაპო გადაწყვეტილებაში ნათქვამია, რომ დადასტურების ქმედება არღვევს კონსტიტუციის თანაბარ დაცვის პუნქტს.

სასამართლოს ექვსმა კონსერვატიულმა მოსამართლემ გაყოფილი გადაწყვეტილებით დაადგინა, რომ ჰარვარდისა და ჩრდილოეთის უნივერსიტეტის მისაღები პოლიტიკა კაროლინამ დისკრიმინაცია მოახდინა თეთრკანიანი და აზიელი ამერიკელი განმცხადებლების მიმართ იმ პოლიტიკის გამოყენებით, რომელიც სარგებელს მოუტანდა განმცხადებლებს ნაკლებად წარმომადგენლობით რასები.

მთავარი მოსამართლე რობერტსი დაწერა მოსაზრება კონსერვატიული უმრავლესობის მიერ ნათქვამია: „ორივე პროგრამას აკლია საკმარისად ორიენტირებული და გაზომვადი მიზნები. რასის გამოყენება, აუცილებლად გამოიყენებს რასას ნეგატიურად, მოიცავს რასობრივ სტერეოტიპებს და არ აქვს აზრიანი საბოლოო წერტილები. ჩვენ არასოდეს მივცემთ ნებას მიმღებ პროგრამებს ამგვარად მუშაობა და დღესაც არ გავაკეთებთ ამას“.

დადგენილება სამხედრო სასწავლებლებს არ შეეხება.

მოსამართლე სამუელ ალიტო, მოსამართლე ბრეტ კავანო, მოსამართლე ნილ გორსუჩი და მოსამართლე ემი კონი ბარეტი შეუერთდნენ მთავარ მოსამართლეს ჯონ რობერტსს, რათა გააუქმონ დადებითი მოქმედება. სამი ლიბერალური მართლმსაჯულება - მოსამართლე სტივენ ბრეიერი, მოსამართლე სონია სოტომაიორი და მოსამართლე ელენა კაგანი განსხვავებულად.

ეს გადაწყვეტილება ეწინააღმდეგება 40 წელზე მეტი ხნის იურიდიულ პრეცედენტს. Affirmative Action-ს მხარს უჭერენ ამერიკაში მას შემდეგ ბაკე გადაწყვეტილება 1978 წელს რომელიც აცხადებდა, რომ კოლეჯის მიღებაში რასის გათვალისწინება ლეგალური იყო. მას ასევე დაუჭირეს მხარი 2003 წელს გრუტერი v, ბოლინჯერი დადგენილება, რომლის მიხედვითაც აღნიშნული რასა შეიძლება ჩაითვალოს მიღების პროცესში, რადგან უნივერსიტეტებს ჰქონდათ "დამაჯერებელი ინტერესი", რომ ჰყავდეთ სხვადასხვა პოპულაცია კამპუსში.

სასამართლოს სამმა ლიბერალურმა მოსამართლემ, რომლებიც ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ, განაცხადეს, რომ გადაწყვეტილება „აბრუნებს ათწლეულების პრეცედენტს და მნიშვნელოვან პროგრესს“.

”ამ გადაწყვეტილების დამანგრეველი გავლენა არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს,” განაცხადა მოსამართლემ სოტომაირმა.

გადაწყვეტილება წარმოადგენს იდეოლოგიურ განხეთქილებას სასამართლოსა და ქვეყანას შორის. ამჟამად, ოცდაათ წლამდე ამერიკელების ორ მესამედზე მეტს აქვს არასახარბიელო შეხედულებები უზენაესი სასამართლოს შესახებ. გამოკითხვა Pew Research-ის მიერ.

აქ ჩვენ განვიხილავთ დამატებით დეტალებს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შესახებ, რომ გააუქმოს დადებითი ქმედების პოლიტიკა, უზრუნველყოთ პროტესტის უსაფრთხოდ პროტესტის რამდენიმე გზა და გააზიარეთ რას ნიშნავს ეს გადაწყვეტილება ამჟამინდელი და მომავალი კოლეჯის სტუდენტებისთვის.

რა არის დადებითი ქმედება?

გადაწყვეტილების მიღებამდე, დადებითი ქმედების პოლიტიკა გულისხმობდა, რომ უნივერსიტეტის მიმღებ ოფიცრებს უფლება ჰქონდათ განეხილათ სტუდენტების რბოლა, გარდა მათი ქულების და კლასგარეშე აქტივობების, კოლეჯის მიმღებების განხილვისას აპლიკაციები. ამ პოლიტიკის მიზანი იყო უზრუნველყოს, რომ ყველას მიეღო თანაბარი წვდომა განათლების შესაძლებლობებზე. პოზიტიური ქმედება ემყარება იმ აზრს, რომ ამერიკა არ არის დალტონიკი და რომ ზოგიერთი რასობრივი დემოგრაფიული ჯგუფი მაინც იღებს ნაკლებ შესაძლებლობებს, ვიდრე სხვები. დადებითი ქმედება გამოიყენება ამის წინააღმდეგ საბრძოლველად და არის ინსტრუმენტი, რომელიც უნივერსიტეტებმა და კოლეჯებმა გამოიყენეს თავიანთ ინსტიტუტებში მრავალფეროვნების გასაძლიერებლად.

რას ნიშნავს დადებითი ქმედების "გადატრიალება"?

როგორც ჰარვარდის, ასევე ჩაპელ ჰილის უნივერსიტეტის დადებითი საჩივრის საქმეები იქნა წარდგენილი კონსერვატიული აქტივისტი ედვარდ ბლუმი. ახლა, როდესაც გადაწყვეტილება მიღებულია, სკოლები, სავარაუდოდ, იძულებულნი იქნებიან შეცვალონ დაშვების პრაქტიკა. ეს წესი ნიშნავს, რომ მისაღები გუნდები საერთოდ ვერ განიხილავენ რასას სტუდენტების მიღებისას.

იმ ათეულ დაწესებულებას შორის, რომლებსაც აქვთ მიმღები პოლიტიკა, რომლებიც ამჟამად ითვალისწინებს რასის მხედველობაში, არის იელის უნივერსიტეტი, ბრაუნის უნივერსიტეტი, კოლუმბიის უნივერსიტეტი, პენსილვანიის უნივერსიტეტი, ჩიკაგოს უნივერსიტეტი და დარტმუთი კოლეჯი. Მიხედვით APNewsყველა, გარდა ერთისა, აშშ-ს კოლეჯებიდან და უნივერსიტეტებიდან, რომლებსაც ცხრა მოსამართლე ესწრებოდა, მოუწოდა სასამართლოს შეენარჩუნებინა რასობრივი დაშვების პოლიტიკა.

კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს ნება დართეთ განიხილონ რასა, როგორც ერთ-ერთი მრავალი ფაქტორი მიმღების პროცესში "დაეხმარა გაათანაბრა საგანმანათლებლო შესაძლებლობები ყველა რასისა და წარმოშობის სტუდენტისთვის და გააუმჯობესა რასობრივი მრავალფეროვნება კოლეჯში კამპუსები", მოსამართლე სოტომაიორმა განსხვავებულ განცხადებაში დაწერა. „მიუხედავად იმისა, რომ პროგრესი ნელი და არასრულყოფილი იყო, კოლეჯების მიმღებმა პოლიტიკამ დააწინაურა კონსტიტუციის თანასწორობის გარანტია“.

როგორ მოქმედებს დადებითი ქმედების აკრძალვა მიღებაზე?

ამჟამად, ბოლომდე გაურკვეველია, როგორ იმოქმედებს გადაწყვეტილება ყველა დაწესებულების დაშვების პოლიტიკაზე. რაც ჩვენ ვიცით არის ის, რომ კვლევა ჟურნალი საჯარო ეკონომიკა აღმოაჩინა, რომ წარსულში სახელმწიფო დონის აკრძალვები დადებითი ქმედებების შესახებ უარყოფითად იმოქმედა ნაკლებად წარმოდგენილი თემების ჩარიცხვაზე. მიერ ჩატარებული კვლევა საგანმანათლებლო შეფასების და პოლიტიკის ანალიზის ჟურნალი აღმოაჩინა, რომ ფერადკანიან სტუდენტებს ექნებათ 23 პროცენტიანი კლება მაღალი შერჩევით საჯარო კოლეჯებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მას შემდეგ რაც დადებითი ქმედება აიკრძალება.

ძირითადად, მიუხედავად იმისა, რომ ის განსხვავდება სკოლიდან სკოლაში, მაგრამ წარსული მონაცემები აჩვენებს, რომ დადებითი ქმედებების აკრძალვები ამცირებს მრავალფეროვნებას უნივერსიტეტებში.

ყოფილმა პირველმა ლედიმ მიშელ ობამამ გადაწყვეტილება ინსტაგრამის პოსტში დააფიქსირა: „ეს არ იყო სრულყოფილი, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ეს დაეხმარა შეთავაზებას. შესაძლებლობების ახალი კიბეები მათთვის, ვისაც ჩვენი ისტორიის მანძილზე ძალიან ხშირად ეძლეოდათ უარი ეჩვენებინათ რამდენად სწრაფად შეუძლიათ ასვლა. ” განაცხადა.

ყოფილი პრეზიდენტი ბარაკ ობამა გამოეხმაურა მეუღლის განცხადებას მისი ოფიციალური სოციალური მედიის პლატფორმებზე, სადაც ნათქვამია, რომ დადებითმა ქმედებებმა „მიშელი და მე სტუდენტების თაობებს საშუალება მისცეს დაემტკიცონ, რომ ვეკუთვნით. ახლა ჩვენზეა დამოკიდებული, მივცეთ ახალგაზრდებს ის შესაძლებლობები, რომლებსაც ისინი იმსახურებენ - და დავეხმაროთ სტუდენტებს ყველგან ისარგებლონ ახალი პერსპექტივებით. ”

მე ვარ სტუდენტი. რას ნიშნავს ეს ჩემთვის?

კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებს ჯერ კიდევ მოუწოდებენ, შეინარჩუნონ მრავალფეროვნება თავიანთ ინსტიტუტებში. როგორც სტუდენტი, ეს ნიშნავს, რომ მისაღები პოლიტიკა სავარაუდოდ განსხვავდება სკოლიდან სკოლამდე. სტუდენტებს მოუწოდებენ, მიმართონ თავიანთ უნივერსიტეტს და გაიგონ, რა არის მათი ახალი პოლიტიკა და პოზიცია ამ გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით.

სტუდენტებმა უნდა იცოდნენ, რომ პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი ასევე მოუწოდებს უნივერსიტეტებს განიხილონ მრავალფეროვნება სხვა გზებით. ამის შესახებ პრეზიდენტმა ბაიდენმა განაცხადა თეთრი სახლის მიერ გავრცელებულ ოფიციალურ განცხადებაში გადაწყვეტილების მიღებიდან მალევე, რომ ის არ ეთანხმებოდა სასამართლოს გადაწყვეტილებას და მოუწოდა კოლეჯებს, ეცადონ მრავალფეროვნების გაზრდას სხვა გზებით, ნაცვლად იმისა, რომ გადაწყვეტილება „ბოლო სიტყვა იყოს“.

სტუდენტებმა, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან მრავალფეროვნებით თავიანთ სკოლაში ან უნივერსიტეტებში, რომლებშიც ისინი განაცხადებენ განაცხადს, ასევე უნდა იცოდნენ, რომ ბაიდენის ადმინისტრაცია ასევე გამოაცხადა რამდენიმე გეგმა დაეხმარონ კოლეჯებს გააგრძელონ რეკრუტირება და მიიღონ მრავალფეროვანი სტუდენტი. ადმინისტრაცია ამბობს, რომ ისინი გეგმავენ გამოაქვეყნონ მოხსენება მრავალფეროვნების გაზრდის სტრატეგიების შესახებ და სკოლებს ხელმძღვანელობით მიაწოდონ გადაწყვეტილება. სტუდენტებს შეუძლიათ თავიანთი უნივერსიტეტის პასუხისმგებლობა დააკისრონ სტუდენტურ მთავრობაში ჩართულობით და ახალი პოლიტიკის ცვლილებებით განახლებით. Მიხედვით სტენფორდის უნივერსიტეტი, ანგარიშვალდებულების კულტურის შექმნა შეიძლება იყოს ერთ-ერთი საუკეთესო საშუალება ინსტიტუციების წინაშე დგომისა.

სინამდვილეში, ბევრი კოლეჯის პრეზიდენტს მოსწონს ჰარვარდი და ჩრდილოეთ კაროლინას უნივერსიტეტი ჩაპელ ჰილში უკვე გაავრცელეს განცხადებები მრავალფეროვნებისადმი ერთგულების შესახებ, სასამართლოს გადაწყვეტილების მიუხედავად. მათ განაცხადეს, რომ დაიცავდნენ ფედერალურ კანონს და ჯერ კიდევ აფასებენ, თუ როგორ აისახება ეს გადაწყვეტილება მათ ინსტიტუტებზე. სტუდენტებს ეძლევათ საშუალება ისწავლონ რას იტყვიან საკუთარი უნივერსიტეტები ამ საკითხზე.

ჩვენ ასევე გვინდა ვაღიაროთ, რომ ეს გადაწყვეტილება შეიძლება იყოს ძალიან შემაშფოთებელი. როგორც ჩანს, სოციალური სამართლიანობის მრავალი საკითხი ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გამოწვევდა. თქვენ არ ხართ მარტო ამ გრძნობებში. თუნდაც პრეზიდენტმა ბაიდენმა აღნიშნა სასამართლოს გაუქმება შველი ვ. უეიდი2022 წელს თეთრი სახლის განცხადებაში. „შეხედეთ, როგორ განიხილება ის რიგ საკითხებზე, რომლებიც ხანდახან პრეცედენტული იყო 50-60 წლის განმავლობაში“, - თქვა მან. "ეს არის ის, რასაც ვგულისხმობდი არაჩვეულებრივში."

მნიშვნელოვანია საკუთარი თავის და ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაყენება. თუ ამ განჩინებით თავს ზედმეტად გრძნობთ, გირჩევთ დაუკავშირდეთ ვინმეს, რომ ისაუბროთ ამის შესახებ. ეს შეიძლება იყოს თერაპევტი ან ამ ვარიანტებიდან ერთ-ერთი თუ თერაპია ამჟამად თქვენთვის შეუძლებელია.

შეუძლიათ თუ არა საშუალო სკოლის უფროსკლასელებს ფერადი სკოლები განაცხადონ კონკურენტულ სკოლებში?

100% დიახ. ფაქტობრივად, წახალისებულია. თქვენ აბსოლუტურად უნდა მიმართოთ ნებისმიერს სკოლა, რომელსაც ფიქრობ, საუკეთესოდ მოერგება შენთვის.

ფერადკანიან სტუდენტებს მაინც შეუძლიათ ისაუბრონ თავიანთ რასობრივ და ეთნიკურ წარმომავლობაზე პირად განცხადებებში და ესეებში უნივერსიტეტში განაცხადის შეტანისას. მიუხედავად იმისა, რომ დადგენილება ამბობს, რომ კოლეჯს ან უნივერსიტეტს არ შეუძლია გამოიყენოს რასა დაშვების ფაქტორად, ის არაფერს ამბობს იმაზე, რომ სტუდენტები საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ ჩამოაყალიბა მათმა რასობრივმა ან ეთნიკურმა იდენტობამ მათ პირად ცხოვრებაზე.

პერ ბაიდენის თეთრი სახლის განცხადება გადაწყვეტილების მიღებიდან მალევე მიცემული, უნივერსიტეტები ფაქტობრივად წახალისებულნი არიან განიხილონ სხვა სირთულეები, რომლებიც სტუდენტებმა გადალახეს. ეს შეიძლება მოიცავდეს სოციალურ-ეკონომიკურ სტატუსს, მდებარეობას, საშუალო სკოლის რანჟირებას, გაჭირვების პირად გამოცდილებას და რასობრივ დისკრიმინაციას. კოლეჯებს ასევე უფლება აქვთ განიხილონ, საუბრობს თუ არა სტუდენტი რამდენიმე ენაზე, თუ ისინი პირველი არიან თავიანთ ოჯახში, ვინც ესწრება კოლეჯს.

ეს იმიტომ, რომ, როგორც აღნიშნავს მოსამართლე სოტომაიორი მის განცხადებაში, "ეს ფაქტორები არ არის "შესაცვლელი" რასით."

ჩვენ გირჩევთ იმუშაოთ კოლეჯის მრჩეველთან ან იხილოთ ინტერნეტში, რომ ნახოთ, რა სკოლების საგანმანათლებლო პროგრამები და სოციალური გარემო ფიქრობენ, რომ მათ შეუძლიათ თქვენთვის იმუშაონ. მნიშვნელოვანია, რომ კვლავ განახორციელოთ თქვენი საუკეთესო ნაბიჯი აპლიკაციებზე. გადაწყვეტილებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს დაშვების პოლიტიკის მუშაობაზე, მაგრამ ის არ ცვლის თქვენს მიერ შესრულებულ სამუშაოს იმისთვის, რომ მიიღოთ იქ, სადაც ხართ.

რა შემიძლია გავაკეთო განჩინების ფონზე?

ამჟამად, ყველაზე მნიშვნელოვანი, რისი გაკეთებაც სტუდენტებს და ახალგაზრდებს შეუძლიათ, არის ინსტიტუტებისა და პროგრამების მხარდაჭერა, რომლებიც მხარს უჭერენ მრავალფეროვნებას უმაღლეს განათლებაში. გადაწყვეტილების მიღებიდან მალევე გავრცელებულ განცხადებაში საშუალო, ყოფილი ამის შესახებ პრეზიდენტმა ობამამ განმარტა ეს მხარდაჭერა არის ინსტრუმენტული. ”უზენაესი სასამართლოს ბოლო გადაწყვეტილების შემდეგ, დროა გავაორმაგოთ ჩვენი ძალისხმევა,” - თქვა მან.

მან წარმოადგინა იმ ორგანიზაციების სია, რომლებსაც ურჩევს ჩაერთონ ამ სამუშაოში, რათა მხარი დაუჭირონ მრავალფეროვნებას უნივერსიტეტებსა და კოლეჯებში. მიუხედავად იმისა, რომ შემოწირულობა არის ყველაზე გავრცელებული გზა მრავალი ადამიანისთვის, ვინც ცდილობს ჩაერთოს ყველა ჩამოთვლილ ორგანიზაციაში ქვემოთ, ჩვენ ჩამოვთვალეთ დახმარების გზები, რომლებიც არ მოიცავს ფულს, რადგან ყველას არ შეუძლია წვლილი შეიტანოს ფინანსურად.

• UNCF
  • სტუდენტებს შეუძლიათ მიმართონ ადგილობრივ ოფისებსა და ფილიალებს მოხალისეებად.
• ესპანური სტიპენდიის ფონდი
  • სტუდენტებს შეუძლიათ მოხალისედ გახდნენ სტიპენდიის ესეების მკითხველები. ეს შესანიშნავი გზაა დროის დახარჯვის უზრუნველსაყოფად, რომ დამსახურებული სტუდენტები მიიღებენ დახმარებას. სტუდენტებს ასევე შეუძლიათ გახდნენ მენტორები ან მოხალისეები მეცნიერ კონფერენციებზე.
• APIA მეცნიერები
  • სტუდენტებს შეუძლიათ გახდნენ მენტორი ახალგაზრდა თანატოლებისთვის და იყვნენ სტიპენდიის ესეების მკითხველები.
• ამერიკის ინდიელთა კოლეჯის ფონდი
  • ახალგაზრდებს შეუძლიათ გაავრცელონ ინფორმაცია სოციალური მედიის გამოყენებით.
• სიზმარი. ᲩᲕᲔᲜ
  • სტუდენტებს შეუძლიათ იყვნენ ინფორმირებულები ელექტრონული ფოსტის საინფორმაციო ბიულეტენების საშუალებით, შეუერთდნენ ეროვნულ შერჩევის კომიტეტს და წაიკითხონ და გაიტანონ განმცხადებლის ესეები და გაიზიარონ თავიანთი ხმა საკუთარი ისტორიების წარდგენით.
• თურგუდ მარშალის კოლეჯის ფონდი
  • სტუდენტებს შეუძლიათ გამოიყენონ თავიანთი ადვოკატირების ინსტრუმენტარიუმის პოლიტიკოსებთან მუშაობა ცვლილებების განსახორციელებლად.
• DC CAP
  • სტუდენტებს შეუძლიათ დაინახონ, აქვს თუ არა მათ სკოლას DC CAP-ის პარტნიორი პროგრამა.
• იმედი ჩიკაგო
  • სტუდენტებს შეუძლიათ სახსრების მოზიდვა გამოყენებით მათი ინსტრუმენტების ნაკრები და დარეგისტრირდით ადგილობრივ ღონისძიებებზე მოხალისედ.

რაც შეეხება პროტესტს?

ბევრმა სტუდენტმა აღმოაჩინა, რომ მშვიდობიანი საპროტესტო აქცია მათ შეშფოთებაზე ყურადღების მიპყრობას შეუძლია. სოციალურ მედიაზე თვალის დევნება შეიძლება იყოს კარგი გზა პროტესტის მოსაძებნად. სოციალური მედიის ანგარიშები ხშირად აქვეყნებენ თარიღს და დროს, ისევე როგორც ნებისმიერ დამატებით ინფორმაციას. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ არ არის ნაციონალურად ორგანიზებული პოზიტიური საპროტესტო აქციები, მცირე მასშტაბის პროტესტი ასევე შეიძლება ეფექტური იყოს. Ჩვენ გირჩევთ ეს რჩევები როცა აპროტესტებენ უსაფრთხოებას.

Და რათქმაუნდა. მიეცით ხმა! ვიცით, რომ ამას ყოველთვის გესმით, მაგრამ თქვენი ხმა არის ის, რაც აყალიბებს ერს. ხელისუფლებაში პოლიტიკოსების დაყენება, რომლებიც შენთვის იბრძვიან, ყველაზე მთავარია, რაც შეგიძლია გააკეთო.