7Sep
ჩვიდმეტი ირჩევს პროდუქტს, რომელიც, ჩვენი აზრით, ყველაზე მეტად მოგეწონებათ. ჩვენ შეგვიძლია ვიღოთ საკომისიო ამ გვერდის ბმულებიდან.
Ეკონომია: ბაიდენმა თქვა, რომ ეკონომიკის ამჟამინდელი პრობლემები დერეგულირების გამოა (როდესაც მთავრობა არ თამაშობს დიდ როლს რაღაცის მართვის მეთვალყურეობაში). მან ისაუბრა ობამას შეხედულებებთან დაკავშირებით სამაშველო გეგმა: რომ უნდა იყოს ზედამხედველობა და გადასახადის გადამხდელებმა უნდა მიიღონ რაღაც უკან დღის ბოლოს. პეილინმა თქვა, რომ მაკკეინმა ასევე სურს მეტი ზედამხედველობა და იყო ის, ვინც ძლიერად უბიძგა რეფორმისათვის ფანი მეი და ფრედი მაკი პირველ რიგში!
Ჯანმრთელობის დაცვა: ორივე კანდიდატი მხარს უჭერდა მათი პარტნიორების ჯანდაცვის გეგმებს (გადახედეთ ამ გეგმებს აქ), მაგრამ მათ ძალიან არ მოეწონათ ერთმანეთის გეგმები! პეილინმა თქვა, რომ ობამას გეგმა არ იქნება "სასიამოვნო ამერიკელებისთვის", რადგან მას მართავს მთავრობა. ბაიდენმა უკან დაიხია და თქვა, რომ მაკკეინის გეგმა, რომლის მიხედვითაც ამერიკელებს ჯანმრთელობის დაზღვევა სჭირდებათ 5000 აშშ დოლარის საგადასახადო კრედიტით, დაფინანსდება დანარჩენი ამერიკის გადასახადებით.
კლიმატის ცვლილება და ენერგია: ბეიდენი და პეილინი არ ეთანხმებიან იმას, არის თუ არა გლობალური დათბობა ადამიანის ხელით შექმნილი. ბაიდენმა თქვა, რომ ასეა, პეილინმა კი არა მთლიანად. პრობლემის გადასაჭრელად პეილინმა მოითხოვა ნაკლები ნახშირბადის გამონაბოლქვი. მან თქვა, რომ აშშ უნდა იყოს ენერგოდამოუკიდებელი (არ დაეყრდნოს სხვა ქვეყნებს ნავთობზე) და ჩვენ ამის გაკეთება შეგვიძლია ალასკაზე ბურღვით (ან როგორც ამბობენ: "საბურღი, პატარავ, საბურღი!"). ბაიდენი ამტკიცებდა, რომ ამ პრობლემების მოგვარების გზა არის სუფთა ქვანახშირისა და უსაფრთხო ბირთვული ენერგიის ინვესტიცია. მისი თქმით, ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ სამუშაო ადგილები შეერთებულ შტატებში და მივიღოთ სხვა ქვეყნებიც უფრო სუფთა. დაბნეული? Დააკლიკე აქ მიმოხილვისთვის, თუ როგორ დგანან ობამა და მაკკეინი კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით.
ერაყი: პეილინმა შეაქო გენერალი პეტრაუსი (ყოფილი გენერალური მეთაური ერაყში) და თქვა, რომ ჯარების ზრდა ქვეყანაში წარმატებული იყო. ბაიდენმა თქვა, რომ მაკკეინის/პეილინის გუნდს არ ჰქონდა ერაყიდან გასვლის გეგმა და ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ სურს ობამას "გადაადგილება პასუხისმგებლობა ერაყელების წინაშე მომდევნო თექვსმეტი თვის განმავლობაში. "პეილინმა ამას უწოდა" გადაცემის თეთრი დროშა "და თქვა, რომ აშშ არ ჯერ დასრულდა ერაყში. მან გააკრიტიკა ობამა ჯარების დაფინანსების წინააღმდეგ კენჭისყრისთვის, მაგრამ ბაიდენმა უპასუხა, რომ მაკკეინმა მის წინააღმდეგ მიიღო ხმა იგივე კანონპროექტი!
იხილეთ სრული დებატები აქ:
ბევრი ამერიკელი ამბობს, რომ პალინმა მოლოდინი გაამართლა. მას შემდეგ, რაც ინტერვიუებში გარკვეული შეცდომები მოხდა (მაგ ქეთი კურიკთან ერთად), რესპუბლიკელები და დემოკრატებს აინტერესებდათ შეეძლო თუ არა მას დებატებში მონაწილეობა და უმეტესობა ეთანხმება ამას! ბევრი მაყურებელი ასევე აღელვებული იყო ბაიდენის ემოციურ მომენტში, როდესაც მან აშკარად დაიხრჩო საუბარი ავტოსაგზაო შემთხვევისას ქალიშვილისა და ცოლის დაკარგვის შესახებ და არ იცის, მის ვაჟებს მოუვათ თუ არა გადარჩება.
ვინ მოიგო - ბაიდენი თუ პეილინი? ეს შენ გადაწყვიტე!
უყურეთ დებატებს? ვინც აკეთებს შენ ფიქრობთ, რომ გამოვიდა თავზე? კომენტარი ქვემოთ!
