2Sep

小学校に戻る必要があるように感じる4つの脳を破壊する数学の問題

instagram viewer

17は、あなたが最も気に入ると思う製品を選びます。 このページのリンクからコミッションを獲得する場合があります。

その時を忘れないでください 一見単純な5つの数学の問題であなたを完全に困惑させました それは実際にあなたの脳を結び目でねじりましたか? さて、私たちは再びそれに取り組んでいます。

ここに、あなたのがらくたを実際に混乱させる、さらに4つの非常に単純な問題があります!

1. 速度加算テスト

簡単に始めましょう。 次の数字を頭の中でできるだけ早く上から下に追加します。

上から下への追加

5000を手に入れましたか? まあ、それは... 間違い。

答え: 4100

説明: これはあなたの脳がそれ自身より先に進んでいる単純なケースです。 最後の追加に到達するまで、あなたは完全に問題を抱えていました。

1000 + 20 = 1020(右)

1020 + 30 = 1050(トート)

1050 + 1000 = 2050(うん)

2050 + 1030 = 3080(うーん)

3080 + 1000 = 4080(やった、ほぼ完了!)

4080 + 20 = 4100

えーと、なに? あなたはdefが以前にそれを取得していませんでした。

すべてが目の前でゆっくりと行われていることは今では完全に明らかなようですが、最後の追加を最初に滑らせたのはなぜですか 頭の中ですべてをすばやく足し合わせていたときは、最後まで持ち歩く必要はありませんでした。 あなたは最終的に1つを運ぶ必要があります、あなたはそうしていたのであなたはそれを数百ではなく数千のスポットに誤って追加しました 早く。 または、最後から3番目の行の1030で30を見つけられなかった可能性があります。

あるいは、あなたはただの天才で、初めて正しかったのかもしれません。その場合は、あなたにとって良いことです。

2. 壊れた給湯器を誰が修理しましたか?

あなたが熱いシャワーを浴びることができなかったのであなたの給湯器が壊れたとしましょう。 あなたは人のところに行き、給湯器をチェックするように頼みます。 その人はあなたの家に来て、たくさんのスペアパーツを使ってそれを修理するので、あなたは彼または彼女に修理費を支払います。 この人はより可能性が高いですか:

会計士?

また

会計士と配管工。

会計士vs配管工

ゲッティイメージズ

配管工に答えましたか? それは理解できますが、あなたは間違っています。

click fraud protection

答え: その人はおそらく会計士です。

説明: この文章題を読んだとき、配管工が給湯器を修理しているので、その人は配管工である可能性が最も高いという結論に直感的に飛びつきました。 しかし、質問は何がより可能性が高いかを尋ねます、それはそれが確率の質問であることを意味します。

厳密に言えば、配管工よりも会計士である可能性が高いです。 ここで覚えておくべき重要な点は、ヒーターを修理する人が会計士であるか会計士である可能性が高いかという質問です。 配管工(別名、配管工会計士)。

だから、確率はそれです

[A]配管工の会計士があなたのヒーターを修理しました(おそらく非常に小さいですよね? 配管工と会計士の両方の免許を持っている人は多くありません)、

[B]会計士があなたのヒーターを修理しました(配管工の会計士よりも会計士の方が多い可能性があります)

そして、この状況では、配管工は間違いなく会計士でもあるので、実際にそれらの確率を合計します。

配管工vs. 会計士図

A≤A+ B

また

配管工-会計士≤配管工-会計士+会計士

だから、それはおそらく会計士でした!

3. 次の方程式の答えは何ですか?

1数学の問題
最初に1x 0を掛けてから、残りを足して12を得ましたか? 間違い!

答え: 答えは2です。 はい、2!

説明: 各行の終わりに演算子記号(+、-、x、/)がないため、各行が同じ方程式の一部であると信じる数学的な理由はありません。 また、方程式は2つの数式の値が等しいというステートメントであるため、最初の2行の終わりには等号がないため、方程式ではありません。 それらは単なる表現です。 つまり、上の図の唯一の方程式は最後の行であり、次のようになります。

1 + 1 x 0 + 1 = 2

行をつなぎ合わせて、各行の終わりに2つを11にする必要があると主張する人もいます。この場合、答えは30になります。理由は次のとおりです。

1 + 1 + 1 + 1 + 11 + 1 + 1 + 1 + 11 + 1 x 0 + 1 = 30

しかし、数学は英語とは違うので、これは実際には数学的に適切ではありません。 次の行に「読み続ける」だけではありません(数学の問題で多くの混乱とあいまいさを引き起こすでしょう)。 複数の行に分割する必要がある長い方程式がある場合、改行は演算子記号の直前または直後に来る必要があります。 したがって、30が答えであることが意図されていた場合、問題は次のように記述されているはずです。

1 + 1 + 1 + 1 +

11 + 1 + 1 + 1

+ 11 + 1 x 0 +1 = 30

4. 0.999の値... は?

ここに簡単な質問があります:

0.999...

まあ、誰もがそれを置くことを知っています... 連続したスリーナインの終わりは、9が無限に続くことを意味するので、あなたは間違って答えました。 0.999... 1に等しくなることはありませんよね?

答え: いいえ。 間違い。 実際、それは1に等しいです。 これを証明する証拠は次のとおりです。

.999証明

説明: これが非常に理解しにくい理由は、無限の概念がそもそも理解するのがちょっと複雑だからです。 ほとんどの人は、最後の9つがどこかにあると想像しています。 しかし、問題は、9が終わることはないということです。

また、2つの数値が異なって見えるからといって、それらが同じ値ではないことを意味するわけではないことを覚えておくことも重要です。 0.5は 絶対に 1/2と同じです。 そして2 + 2は4と同じです。 そして0.999..。 絶対に1に等しい。 同じ値を表現するのは2つの異なる方法です。

これはあなたが理解するのを助けるかもしれないもう一つの、さらに簡単な証拠です。 私たちは皆、1/3 = 0.333..。に同意します。 繰り返しますよね? さて、これをチェックしてください:

証拠

見る! 実はとても簡単です! それでも理解できない場合は、YouTubeのエキスパートであるViHartに、詳細に(そして楽しい落書きで)説明してもらいましょう。

insta viewer