最高裁判所におけるケタンジ・ブラウン・ジャクソンの重要性

何世紀にもわたって、白人男性の経験は、米国における法律と政策の指針となってきました。 それは私たちの民主主義を定義しました。 そして、この驚くべき多様性の欠如により、政府は、この国を特別なものにする視点や貢献をしている人々を認識し、反映し、代表することができませんでした。

これは、州議会から最高裁判所に至るまで、いたるところで見られます。 233 年間で 115 人の最高裁判事が誕生しましたが、女性は 5 人、有色人種の裁判官は 3 人しかいません。 同様に、周縁化されたコミュニティは、彼らの生きた経験を認めない最高裁判所の判決の結果として、価値を下げられてきました。

だからこそ、2020年の夏、私たち4人は――エイプリル・レイン, ブランディ・コランダー, キム・ティグナー、 と サブリヤ・ウィリアムズ—その年の人種的正義の抗議と活動からのエネルギーに基づいて構築するための長期的なコミットメントを行いました. そのこだわりから、 #SheWillRise これは、連邦司法における黒人女性の数を増やすことに特に焦点を当てたイニシアチブです。 に触発された マヤ・アンジェロウの詩. 「Still I Rise」で、私たちの娘のような若い黒人の女の子が、自分たちのように見える誰かを見ると、歴史が変わり、次の世代に影響を与えることを知っていました. 今、#SheWillRise は、最初の黒人女性であるケタンジ ブラウン ジャクソン判事が合衆国最高裁判所に着任することを確認するという私たちの共通の決意を表しています。

私たちは、公教育キャンペーン、嘆願書、 司法トラッカー、および黒人女性のレンズを通して語られた、最高裁判所によって下された決定が日常生活やコミュニティにどのように影響するかについて、黒人女性を教育するための全国コホート。 誰が最高裁判所に着席するかは、彼ら自身の生きた経験と法的洞察力を備えていることが重要であり、ジャクソンはベンチにユニークな背景をもたらすでしょう. 好き サーグッド・マーシャル判事、誰が取り組んだか 画期的な公民権訴訟ブラウン V. 教育委員会 初の黒人最高裁判事となったジャクソンは、刑事弁護人として最高裁判所に指名された珍しい人物です。 としての彼女の仕事 連邦公選弁護人 有色人種が不釣り合いに過小評価され、過小評価されているシステムで有色人種を擁護することを含め、貧困層のクライアントを擁護した彼女の直接の経験を与えてくれました。

今週ジャクソンの上院承認公聴会が展開されるのを見て、はっきりさせておきたいのは、これは私たちが構築していた瞬間であり、 代表者の信じられないほどの可能性を認識するだけでなく、黒人を教育するために私たちの集合的な力を活用することも重要です 連邦司法の部門が重要である理由についての女性 - 連邦裁判官の決定の深刻な影響が日常生活にどのように影響するか 住んでいます。 警察活動、麻薬中毒、ヘルスケアなどの包括的な社会問題から生じる問題はすべて、連邦司法と複雑に関連しています。

2013 年に投票権法を無効にしたのは、ほとんどが白人と男性の最高裁判所であり、その結果、有色人種の有権者が不釣り合いに多くなる結果となった。 有権者名簿から削除 全国の州で。 2020年の大統領選挙を決定したジョージア州では、 投票所がカットされた、黒人コミュニティで何時間にもわたる投票行につながります。 そして、ますます多くの 制限的な有権者 ID 法 有権者がまったく出てこないようにしてきました。

さて、今年の夏、最高裁判所は次の決定を下す予定です。 記念碑的な中絶事件 50年の前例を覆す可能性がある Roe v. ウェイド, 不釣り合いに 有色人種や低所得者の健康、権利、生活を脅かしています。これらの人々は、中絶を受ける際にすでにさらなるハードルに直面しています。 ジャクソン判事は今年後半までベンチに着席しなかったが、評価する彼女の能力 間違いなく将来的にこれらの問題に影響を与えることは、ブラックとブラウンに非常に大きな影響を与える可能性があります 人々。

通路の両側の法学者や政治家から聞いたように、ジャクソンは非常に有能で経験豊富な裁判官です. 私たちが上院に彼女を最高裁判所に承認するよう促しなければ、私たちは裁判所の崩壊しつつある誠実さに加担しています. 私たちのシステムの平等と公平を目指して努力し続けること、そして黒人女性が最終的にこれらの記念碑的な法的決定の一部となることは、私たちの進歩にとって不可欠です.

私たちはケンタジ・ブラウン・ジャクソン判事のために立ち上がります。なぜなら、黒人女性は彼女が立ち上がったとき、私たち全員が立ち上がることを知っているからです。