新しい FDA 規則により、妊娠中絶薬へのアクセスが拡大されます

妊娠中絶薬は、近くの薬局で入手できるようになるかもしれません。

昨日、食品医薬品局は、小売薬局が提供できるようにする新しい規制変更を導入しました ミフェプリストン、一般的に「中絶薬」と呼ばれる薬の 1 つで、早期妊娠を終わらせることができます。 新しい FDA の規則、および米国郵政公社の最近の認可により、 中絶を厳しく禁止している州、いくつかの限定的な緩和を提供します リプロダクティブ・ライツ活動家 最高裁判所の後 ひっくり返った 卵 v。 ウェイド 昨年6月。

先に、これらの新しいガイドラインの下で中絶薬を入手することについて知っておくべきことを分析します.

---

ミフェプリストンとは何ですか？

ミフェプリストンは、妊娠に必要なホルモンであるプロゲステロンを遮断する薬です。 ミフェプリストンは、ミフェプリストンの 24 ～ 48 時間後に服用するミソプロストールと呼ばれる別の薬と併用されます。 FDA は、妊娠の最初の 10 週間にこの薬を使用することを承認していますが、 ニューヨークタイムズ 一部の診療所と 遠隔医療プロバイダー 妊娠 13 週までは中絶薬を提供します。科学的研究では、妊娠 13 週でも効果があるという証拠が見つかっているためです。

この方法は、米国における最近の中絶の半分以上を占めています。 グットマッハー研究所の研究 発見され、中絶薬がその一つであることを示しています 最もアクセスしやすく好ましい方法 妊娠を中絶すること。

新しい FDA 規則は、中絶薬へのアクセスをどのように変更しますか?

FDA の規制変更以前は、患者は少数の通信販売薬局または特別に認定された医師または診療所を通じてのみミフェプリストンを入手できました。 現在、CVS のような大規模な小売チェーンや地元のドラッグストアを含む薬局は、FDA の基準に従うことに同意し、店舗または通信販売で妊娠中絶薬を調剤することができます。 患者は、薬を受け取ったり受け取ったりするために、医療提供者からの処方箋が必要です。

FDA は正式に変更を発表していませんが、FDA は ウェブサイトを更新しました 新しいルールを反映します。 薬局は、ミフェプリストンを製造する 2 つの会社である Danco Laboratories と GenBioPro を通じて、ミフェプリストンを販売するための認証の申請を開始する可能性があります。

1 月 3 日火曜日、FDA はまた、2021 年 12 月に最初に発表された変更を最終決定し、患者が直接薬を受け取る必要があるという命令を終了しました。 代理店は当初、COVID-19 パンデミックの発生時に対面での義務を解除し、遠隔医療相談と通信販売を可能にしました。

USPS は中絶薬を郵送できますか?

新たに発行された 司法省の意見昨日発表された. この意見書は、ミフェプリストンとミソプロストールの郵送は、郵送を禁止する 1873 年の法律であるコムストック法に違反していないと述べています。 によると、「受胎の予防、または中絶を引き起こすために設計、適合、または意図された薬物、医薬品、物品、または物」の輸送。 の ACLU.

司法省は、差出人がミフェプリストンとミソプロストールを意図せず、または受取人が違法に使用することを知らない場合、法律でミフェプリストンとミソプロストールの郵送を制限することはできないと結論付けました.

「すべての州のレシピエントが、州法に違反することなく、妊娠中絶を行うことを含め、これらの薬物を使用する方法は数多くあります。」 意見は読む. 「したがって、そのような薬物を特定の法域に郵送するだけでは、差出人が違法に使用することを意図していると結論付ける根拠としては不十分です。」

これは、中絶へのアクセスを排除しようとしている州に住む人々にとって何を意味するのでしょうか?

中絶へのアクセスが制限されている州の薬局がミフェプリストンを取り扱っているかどうかはまだ定かではありませんが、 司法省の見解によると、USPS は制限のある生活をしている人々に中絶薬を合法的に郵送することができます。 州。

送信者は通常、受信者が薬をどのように使用するかを知りません。また、多くの規制州には中絶の法的例外が含まれているためです。 妊娠中の人の生命が脅かされている場合、部門は、USPS が十分な知識や意図を持っていないと述べています。 コムストック法に違反するために 違反。

「薬がどこに届けられるかに関係なく、ミフェプリストンとミソプロストールのさまざまな用途は重要な医療目的に役立ち、連邦法と州法の下で合法です。 したがって、USPSは、中絶を大幅に制限する管轄区域に送られているという理由だけで、薬が郵送不可であると合理的に想定することはできませんでした. 「受信者のアドレスのみに基づくそのような仮定は、たとえそれが 特定の州の一部の女性が、州法に違反して問題の薬物を使用していることは明らかです 法。"