3Dec
セブンティーンは、あなたが最も愛すると思う製品を選びます。 このページのリンクからコミッションを獲得する場合があります。
昨日は、米国における女性の生殖の権利と身体的自立の未来にとって大きな日でした。 後 テキサスで中絶禁止が可決されました 秋の初めに、6週間後の妊娠中絶を禁止します（ 妊娠中の患者が1つを2つ未満にするための時間枠）、最高裁判所は現在、ミシシッピ州によって提案された、州内での妊娠中絶へのアクセスを積極的に制限することを計画している同様の法律を審理しています。.
裁判所の判決は、 ロー対ウェイド事件 ウェイド— 1973年の画期的な判決は、SCOTUSが裁判でミシシッピを支持した場合、それを穏やかに考えると非常に恐ろしいものであるため、一部の州で覆される可能性があります。
双方からの口頭弁論が今日も続いているので、ここにあなたが法廷について知る必要があるすべてがあります 手続き、法律と課題とは何か、そして米国における中絶の権利に何が起こり得るか 州。
本当に速い、あなたはの基本を調べることができますか ロー対ウェイド事件 ウェイド だから私は正確に何が脅かされているのか理解していますか？
喜んで。 ロー対ウェイド事件 ウェイド 1973年に可決された憲法は、胎児が生存可能であると見なされる前に州が中絶手続きを禁止することを禁止したものであり、法律は約23週間または24週間であると決定しました。 の本質 ロー対ウェイド事件 ウェイド 要約すると、妊娠している人は誰でも、妊娠が実行可能になる前に妊娠を継続したいかどうかを自分で決める機会が与えられます。 （参考までに、「生存可能」とは、胎児が子宮の外に住むことができるようになるまでの年齢を意味します。これは約24週間です。）
法律がすでに実行可能性とは何かを明確にしているにもかかわらず、正確に何が何であるかについて、数十年にわたって生命倫理の議論が続いています。 妊娠を「実行可能」にし、一部の州、特に保守的な過半数を占める州は、この概念を推し進めて灰色を作り出します 範囲。
シンディモナハンゲッティイメージズ
では、今週、ミシシッピ州のどの法律が最高裁判所で争われているのでしょうか。
NS "在胎週数法「2018年3月にミシシッピ州知事フィルブライアントによって署名されたものは、現在テーブルにあるものです。 この法案は、妊娠が15週間を超えた後、州内でのすべての中絶を禁止することを目的としていました。 これ以前は、ミシシッピ州では妊娠が20週間に達するまで中絶を許可していました。これは、他のほとんどの州で許可されている24週間の制限と比較して異常値でした。
ブライアント知事は言った 彼は法案に署名することによって「胎児を救う」ことでした。 当時、ミシシッピ州から提案されたこの新しい法案は、「救急医療、または 重度の胎児の異常の場合」、それでもレイプや 近親相姦。ミシシッピ州全体で唯一の中絶クリニックであるJacksonWomen’s Health Organizationは、すぐに法案に異議を申し立てました。 生殖権センター（現在最高裁に主張している組織）と協力して州を訴えた 裁判所）。 訴訟はミシシッピ州南部地区の合衆国地方裁判所に持ち込まれ、その結果、連邦判事は法案の可決を一時停止しました。 数ヶ月後の2018年11月、別の裁判官が正式に 法案をシャットダウンします 州の「「女性の健康」への公言された関心」とさえ呼ばれました... 純粋なガス灯。」
しかし、2020年6月までに、ミシシッピ州は、在胎週数法の最高裁判所に上訴を送り、最高裁判所による再審理を求めることで反発しました。 ほぼ1年後の2021年5月、最高裁判所は州の審理に同意しました。 そして、それは今週起こっていることに私たちをもたらします。
さて、正確には何ですか ハプニング 最高裁判所の裁判で？
口頭弁論は昨日、この事件について始まった。 ドブスv。 ジャクソン女性の健康組織（トーマス・ドブスはミシシッピ州の保健官であり、事件の申立人として指名されています）. 基本的に、ミシシッピ州は、2018年に可決された法案、そしていくつかの法案からの禁止を支持したいと考えています。 による 簡単に、ミシシッピ州は、「実質的な中絶を課さない場合、実行可能になる前に選択的中絶を禁止できるようにしたいと考えています。 中絶を求める「かなりの数の女性」への障害。 要するに、州は最高裁判所に 却下 ロー対ウェイド事件 ウェイド、 1992年の最高裁判所の判決と同様に計画された親子関係v。 ケーシーそれは、「州は、女性が生存可能になる前に妊娠を終了するという最終的な決定を下すことを禁止してはならない」と述べています。
SCOTUSは実際に反対することができますか ロー対ウェイド事件 ウェイド この場合？
恐ろしい現実はそうです、特に裁判官の構成が劇的に変わったので、それは可能性です。 9人の最高裁判所判事のうち6人は保守的であり、そのうち3人はドナルドトランプ前大統領によって任命されました。 彼らは冷酷な視点を持っている傾向があります 中絶の権利に関しては。
チップソモデヴィラゲッティイメージズ
事件は最高裁判所によって1年間開催されたため、有利な判決が下される可能性が高いと考える人もいます。 ミシシッピ州の、下級裁判所と同じ決定を下すことは今のところそれほど意味がないので 平行。 加えて、最高裁判所は過去に多くの判決を覆したことがあるので、残念ながらそれは大げさではありません。
これが起こった場合、米国の妊娠中絶の権利はどうなりますか？
最高裁判所がミシシッピを支持する判決を下した場合、基本的に他のいくつかの州がすぐに おそらく中絶を完全に非合法化するか、その上に超厳格な中絶法を置くことによって、それに続くことができます 住民。 これらは「トリガー法」と呼ばれます—アーカンソー、アイダホ、ケンタッキー、ルイジアナ、ミシシッピ、ミズーリ、北 ガットマッハーによれば、ダコタ州、サウスダコタ州、テネシー州、ユタ州、テキサス州ではこれらの法律が施行されています。 研究所。
とはいえ、15の州とコロンビア特別区があります。 NS たとえ中絶の権利を保護する ロー対ウェイド事件 ウェイド ひっくり返されます。 最終決定は、州が中絶に関する独自の法律を決定するための多くの小刻みに動く余地を残す可能性があり、もはや ロー対ウェイド事件 ウェイド 土地の支配者になりなさい。
私は何を手助けすることができますか？
最高裁判所の判決を待つ間、あなたの経済的支援を利用する可能性のある強制妊娠と戦う生殖権団体があります。 ここにいくつかの傑出したものがあります：
- ピンクハウス基金 （ミシシッピ州）
- リリス基金 （テキサス州）
- イエローハンマー基金 （アラバマ州）
- アーカンソー中絶サポートネットワーク
- 北西中絶アクセス基金 （アイダホ、ワシントン、オレゴン、アラスカ）
- ケンタッキーヘルスジャスティスネットワークインク
から：コスモポリタンUS