8Sep
17は、あなたが最も気に入ると思う製品を選びます。 このページのリンクからコミッションを獲得する場合があります。
ウエディングドレスコードは、最近、女の子とのホットな話題になっています プロムから追い出される また 停止の脅威 ドレスを着ていることで、彼らの学校は「不適切」と見なしました。 現在、別の学校のウエディングドレスコードが発砲されています。
先週、コネチカット州シェルトンのシェルトン高校の生徒たちは、何ヶ月にもわたってプロム（日付、ドレス、リモなど）、学校の計画を立てた後、ショックを受けました。 伝えられるところによると、管理者はダンスの新しいドレスコードで学生を驚かせたため、多くの女の子のドレスが「不適切」になり、残りわずか8日でした。 プロム。
新しいドレスコードは、金曜日の朝、PAシステムを介して校長によって発表され、ミッドリフを露出するバックレスドレス、カットアウト、ツーピースの衣装を禁止したと伝えられています。
新しいポリシーはすぐに学生と保護者の間で論争を引き起こしました。なぜなら今、ガイドラインに違反するスタイルの女の子が 多くの人がかなり前もって購入し、たった1週間で数百ドルを費やしたドレスを着ているためにプロムから追い出されるリスク 知らせ。
学校の管理者は、学生にドレスコードを事前に十分に認識させたと主張していますが、シェルトン監督のフリーマンバーは次のように述べています。 WTNH、「次の週末のジュニア/シニアプロムに参加する人は、「適切な」ドレスと見なされているものに気づきました。 各学年の初めに提供される学生ハンドブックに含まれています」と学生はどちらの学生も主張しません ハンドブックもプロム契約も「適切」と見なされるものを詳細に説明しており、これらの新しい、より多くのことに完全に盲目であると感じています 特定のガイドライン。
今、学生は持っています 請願書を書いた 彼らは今日学校で気絶し、手紙を直接理事会に届けるだろうと 教育と学校の校長であるベス・スミスは、学校にドレスを許可するよう説得することを願っています。 プロム。
手紙は、土壇場で新しいドレスコード規制で驚くべき学生のために学校を呼びかけます。
適切なプロムの服装に関するハンドブックには概要が記載されておらず、「学校での行動/ダンス」のセクションには適切な服装に関するガイドラインが記載されていませんでした。 そして、プロム契約はプロムの服装について漠然とした方針しか与えていません。適切なフォーマルな服装と行動が期待されます。 不適切な服装の学生はダンスに参加できず、返金もありません。 同様のメッセージがプロムチケットにあります。 ドレスを選んだり、カスタムメイドをしたりするのに長い時間がかかり、必要な変更を加えるのにさらに時間がかかります。 ダンスの8日前にドレスのガイドラインを発表し、すべての人がそれに続くドレスを持っていることを期待するのは不公平です。 学校が新しいドレスポリシーを施行する場合、その年の最大のダンスの直前にそれを発表することはできません。
請願書はさらに、服装規定の施行に関して、男性と女性の学生の二重基準は大丈夫ではないと述べています。
男の子が気を散らされたり、不適切に振る舞うように誘惑されたりしないように、女の子が隠蔽しなければならない性差別的で後方の論理があります。 女の子がショーツを履いていて、男の子がそれを彼女に触れるための招待状として受け取った場合、誰が本当に自分自身をコントロールするように言われる必要がありますか？ 女の子に自分の体を隠すように教えないでください。 男の子に自制心を教え、女の子が美しく感じられるような服装をしている、または過熱したくないという理由だけで、女の子の体に権利がないことを教えます。
彼らはまた、一般的に、学校の服装規定が施行されていると感じる性差別的な方法を指摘しています。
学生が着ることができるものに制限や規制がないことを嘆願と間違えないでください。 ドレスコードは、正当な理由で適用され、すべての学生に平等に施行されている限り、まったく問題ありません。 一人の女の子が短すぎると思われるスカートを着るべき理由はありません、そして彼女はクラスから除かれ、彼女の親が変化をもたらすのを待たされます 服（この学生にとって貴重な指導時間を無駄にします）が、チアリーダーは気にせずに一日中同じ長さ以下のスカートを着ることができます それについて... スチューデントボディさんの男の子がボクサーだけでステージをパレードするのを許されるべきだった理由はありませんが、女の子はプロムに背中の開いたドレスを着ることができません。 学校の服装規定のこの選択的な施行は受け入れられません。
シェルトンハイは、生徒が性差別的なドレスコードポリシーであると信じていることに立ち向かう最初の学校ではありません。 ドレスコードを施行するための学校の二重基準に反対する全国の多くの女子学生 ポリシー。
シェルトンハイのドレスコード請願書の全文は次のとおりです。
教育委員会とすべてのシェルトンハイ管理者に、
ご存知のように、最近のウエディングドレスコードの発表は、多くの怒り、動揺、論争を引き起こしました。 この不公平で性差別的な方針と、シェルトン高校の全体的なドレスコード方針に対処したいと思います。 これらのルールの下で生きなければならない人々として、私たち学生は私たちが何を着ることができるかについていくつかの意見を持っている必要があります。
金曜日の朝（5月8日）、校長のスミス博士は、次のプロムに不適切な服装と見なされるものを発表しました。 がっかりして、何ヶ月も買い物と計画をしていた多くの女の子は、彼らの高価で、多くの場合、返金不可の服装は許可されないだろうと初めて知らされました。 Freeman Burr監督は、「生徒とその保護者の両方が私たちの期待を認識できるように、このイベントのかなり前にガイドラインが設定されていることを確認しました」と主張しました。 しかし、学生ハンドブック、プロム契約、プロムチケットのいずれも、適切な服装と見なされるものと見なされないものについては述べていませんでした。 プロムが初めての8日前に、生徒たちは何を着ることができるかをはっきりと教えられました。 学生ハンドブックには、プロムのトピックについて次のように記載されています。
学生は、プロムに出席するために、プロムの直前の金曜日に学校の終日出席している必要があります。 プロムに参加するすべての学生は、プロム契約を完了する必要があります。 プロムに参加するには、すべての会費と未払いの義務を支払う必要があります。 行政は、良好な状態にない学生がプロムに参加するのを防ぐ権利を留保します。 追加の規制は、プロム契約で引用されます。
適切なプロムの服装に関するハンドブックには概要が記載されておらず、「学校での行動/ダンス」のセクションには適切な服装に関するガイドラインが記載されていませんでした。 そして、プロム契約はプロムの服装について漠然とした方針しか与えていません。適切なフォーマルな服装と行動が期待されます。 不適切な服装の学生はダンスに参加できず、返金もありません。 同様のメッセージがプロムチケットにあります。 ドレスを選んだり、カスタムメイドをしたりするのに長い時間がかかり、必要な変更を加えるのにさらに時間がかかります。 ダンスの8日前にドレスのガイドラインを発表し、すべての人がそれに続くドレスを持っていることを期待するのは不公平です。 学校が新しいドレスポリシーを施行する場合、その年の最大のダンスの直前にそれを発表することはできません。
ウエディングドレスのポリシーとともに発表されたのは、温暖な気候の到来とともに、女の子は露出度の高い服を着ないように注意する必要があることを思い出させるものでした。 ショートパンツ、ミニスカート、スパゲッティストラップなどに関するこれらのポリシー。 そして、ウエディングドレスの規制は両方とも私たちの学校と私たちの社会の同じ問題から生じています。 男の子が気を散らされたり、不適切に振る舞うように誘惑されたりしないように、女の子が隠蔽しなければならない性差別的で後方の論理があります。 女の子がショーツを履いていて、男の子がそれを彼女に触れるための招待状として受け取った場合、誰が本当に自分自身をコントロールするように言われる必要がありますか？ 女の子に自分の体を隠すように教えないでください。 男の子に自制心を教え、女の子が美しく感じられるような服装をしている、または過熱したくないという理由だけで、女の子の体に権利がないことを教えます。 そして、非常に多くの若い女の子が身体イメージに苦しんでいる時代に、人々がそれを見ることができるように自分の肌で十分に快適になるように勧めるべきではありませんか？ 学生が着ることができるものに制限や規制がないことを嘆願と間違えないでください。 ドレスコードは、正当な理由で適用され、すべての学生に平等に施行されている限り、まったく問題ありません。 一人の女の子が短すぎると思われるスカートを着るべき理由はありません、そして彼女はクラスから除かれ、彼女の親が変化をもたらすのを待たされます 服（この学生にとって貴重な指導時間を無駄にします）が、チアリーダーは気にせずに一日中同じ長さ以下のスカートを着ることができます それについて。 男の子が腰よりかなり下のズボンでたるむことができるはずである理由はありませんが、彼女のショーツが彼女の臀部のわずかなビットを示すならば、女の子は恥ずかしいでしょう。 スチューデントボディさんの男の子がボクサーだけでステージをパレードするのを許されるべきだった理由はありませんが、女の子はプロムに背中の開いたドレスを着ることができません。 学校のドレスコードのこの選択的な施行は受け入れられません...
シェルトン公立学校の生徒として、私たちはこのプロム論争とドレスコード全体について私たちの声を聞いてもらいたいと思っています。 学生たちは、プロムに着ることができるものとできないものについて適切に知らされていませんでした。 それは彼らが彼らの学校生活の最大の夜の1つを楽しむことができないという意味ではありません。 これらの女の子は、これらの新しく発表された規制に従っているかどうかに関係なく、ドレスを着ることができるはずです。 これらのスタイルのドレスに本当に耐えられない場合は、公式の学校のダンス服装ポリシーを設定してください 来年の初めに、すべての学生が規則に従って衣装を購入する公正な機会を持つようにします。 今年はこれらのドレスを許可してください。プロムの8日前になるまで、女の子はドレスを着ることができないと言われませんでした。 彼らが適切な服装をする公正な機会を与えられなかったとき、この特別な夜から彼らを奪うことは凶悪です。
これをお読みいただきありがとうございます。このプロムの大惨事に関する決定を下す際に、言われたことすべてとドレスコードに関するすべての事項を考慮していただければ幸いです。
によって書かれた、
Croffy / Smith兄弟署名、
シェルトン高校の生徒
このすべてについてどう思いますか？ ドレスコードの施行に関して、学校は女の子を不当に標的にしていると思いますか？