トランプ政権は、アファーマティブアクションのために大学を調査したい

NS 司法省の公民権部門は、米国の大学で人種に基づくアファーマティブアクションの入学方針を検討し、訴訟を起こす可能性があります。ニューヨーク・タイムズ管理文書を入手した後に報告された。

トランプ政権の指令の詳細は乏しいが、 タイムズ 部門の政治任命者がプロジェクトを主導できると報告した。 トランプ政権はこの報告について公式声明を発表していない。

新しいプロジェクト、 タイムズ 説明には、「大学入学における人種に基づく意図的な差別に関連する調査および訴訟の可能性」が含まれます。

部門の新しい方向性が進むと、今世紀、おそらく米国で最も有名なアファーマティブアクションの戦いの本拠地であるテキサスで分裂するでしょう。

NS テキサス大学オースティン校 昨年、アファーマティブアクションポリシーを支持する最高裁判所で4対3の判決を勝ち取りました。 タイムズトラビス郡でUT-オースティンに対して新たな訴訟が提起された直後に、入場料での人種の使用がテキサス州憲法に違反していると主張して、この話が起こります。

最近の事件の背後にあるグループである公正な入学選考のための学生は、支援に「非常に感謝している」でしょう グループの現在の訴訟を支持する司法省から、グループの社長であるエドワード・ブルムは言った。

「私は一言も聞いていない」と彼は言った。 「私たちは、司法省がこれらの既存の事件で何をするかもしれないし、しないかもしれないかを知りません。」

去年の夏 フィッシャーv。 テキサス 判決は、キャンパスが人種を考慮した学部入学システムを使用することを許可しましたが、判決は、全体としての慣行ではなく、UT-オースティンの特定の方針に対処しました。

アビゲイルフィッシャー、2008年に入学を拒否された後にUT-オースティンを訴えたシュガーランドの学生は、 彼女よりも成績の悪い白人以外の学生を受け入れるという大学の決定は、14日に違反しました 修正。

UT-オースティン社長 グレゴリーフェンベス今週初めの声明で言った 大学は、新しい訴訟に対応して、入学手続きを「信じて擁護」していること。

「多様性の教育的利益は、その使命を遂行し、学生が競争の激しいグローバル市場で働く準備をするために不可欠です」と彼は言いました。

ハーバード大学 そしてその ノースカロライナ大学 タイムズ紙によると、同様の係争中の訴訟に直面している。

スーザンシュトルム、高等教育と制度的および社会的を専門とするコロンビア大学ロースクールの教授 変化は、潜在的な指令は「大学にとってリスクと機会の両方を表し、 大学。」

キャンパスは、「多様性に向けた合法的な取り組みを停止することを脅かす」プログラムに「陥る」可能性があると彼女は述べた。 しかし、人種的に多様なクラスの学生を教育するというコミットメントを深めることで、「この機会を利用して、人種の多様性と正義の価値に再びコミットする」こともできます。

ヒューストン大学は、入学決定の要素として人種を含めていない、とスポークスマンのマイク・ローゼンは電子メールで述べた。 UHの決定は、志願者のテストスコアとクラスランクに基づいています。

テキサスA＆M大学もそうではない、とスポークスウーマンのエイミー・スミスは言い、学校は州中の多様な潜在的学生への働きかけを強化し、彼らに応募を促すと付け加えた。

「あなたが卒業クラスの上位25パーセントにいるなら、あなたは申し込むべきです」と彼女は言いました。 興味のある場所なら、あらゆるバックグラウンドの人を歓迎したい」と語った。

ライス大学のスポークスマンは水曜日にコメントを控えた。

少なくとも1つの学術グループがトランプの司法長官の指名に反対した ジェフセッション 1月、人種とアファーマティブアクションに関する彼のコメントを一部引用しました。 上院司法委員会 1997年。

「人種だけで契約や通学権、大学進学の特権を失ったら不幸になると思う」と語った。

大統領 ドナルド・トランプ 高等教育政策について話すことはめったにありませんが、 フォックス・ニュース でのインタビュー 彼がアファーマティブアクションに反対した2015年10月.

「私はそれで大丈夫です、しかし我々はそれを持っています、それはそこにあります」と彼はフォックスニュースで言いました。 「しかし、それはおそらく私たちがそれを必要としない時が来ています。 それは素晴らしいことです。 もうそんなに必要ないと思います。 あなたが知っている、それはその場所に役立った、そしてそれはその時間に役立った。 好きな人もいれば、まったく嫌いな人もいます。 でも、いらない時もあると思います」と語った。

入学時に人種を検討する大学は、誰を入学させるかを決定する際に検討する多くのことの1つであるとよく言います。 シュトゥルム氏は、人種に基づくアファーマティブアクション政策の問題は、一般的に受け入れられていないエリート学校で最も分裂的であると述べた 料金。

企業、他の大学、公民権団体からの60以上のブリーフが、フィッシャーの決定におけるUT-オースティンの訴訟を支持しました。

正義感 アンソニー・ケネディ 入学手続きにおいて、UT-オースティンが人種を「要因の要因」と見なしていることを確認しました。

今日、8つの州が人種を意識した大学への入学を禁止しています。 高等教育クロニクル.

@Seventeenをフォローしてください インスタグラム!

から： Chron.com