7Sep
17は、あなたが最も気に入ると思う製品を選びます。 このページのリンクからコミッションを獲得する場合があります。
経済： バイデン氏は、経済の現在の問題は規制緩和によるものだと述べた（政府が何かの運営方法を監督する上で大きな役割を果たさない場合）。 彼はオバマの見解について話しました ベイルアウト計画： 監視が必要であり、納税者は一日の終わりに何かを取り戻す必要があること。 ペイリンはマケインが言った また より多くの監視を望んでいて、改革を一生懸命に推し進めたのは ファニーメイとフレディマック そもそも！
健康管理： 両方の候補者は、実行中の仲間のヘルスケア計画を支持していました（それらの計画をチェックしてください） ここ）、しかし彼らはお互いの計画をあまり好きではありませんでした！ ペイリン氏は、オバマ氏の計画は政府によって運営されるため、「アメリカ人にとって喜ばしい」ものにはならないだろうと語った。 バイデンは、健康保険を必要としているアメリカ人に5,000ドルの税額控除を与えるマケインの計画は、アメリカの他の地域に課税することによって賄われるだろうと反発した。
気候変動とエネルギー： ペイリンとバイデンは、地球温暖化が人為的なものであるかどうかについて意見が一致しませんでした。 バイデンはそうだと言った、ペイリンはそうではないと言った 全体的に. この問題を解決するために、ペイリンは炭素排出量の削減を求めました。 彼女は、米国はエネルギーに依存しない必要があり（石油を他の国に依存しない）、アラスカで掘削することでこれを行うことができると述べました（または彼らが言うように、「ドリル、ベイビー、ドリル！」）。 バイデンは、これらの問題を解決する方法は、クリーンな石炭と安全な原子力エネルギーに投資することであると主張しました。 このようにして、私たちは米国で雇用を創出し、他の国々もよりクリーンにすることができると彼は言いました。 混乱している？ ここをクリック オバマとマケインが気候変動のどこに立っているかの概要については。
イラク： ペイリンはペトレイアス将軍（元イラク総司令官）を称賛し、国内での軍隊の急増は成功したと述べた。 バイデンは、マケイン/ペイリンチームはイラクから脱出する計画を持っていなかったと述べ、オバマがどのように「シフトしたいのか」について話しました ペイリンはこれを「降伏の白旗」と呼び、米国はそうではないと述べた。 まだイラクで終わった。 彼女はオバマが軍隊への資金提供に反対票を投じたことを批判したが、バイデンはマケインが反対票を投じたと答えた。
ここで完全な議論を見てください：
多くのアメリカ人は、ペイリンが期待に反したと言っています。 インタビューでいくつかのフラブの後（のような ケイティ・クーリックと）、共和党 と 民主党員は、彼女が自分自身を討論に参加させることができるかどうか疑問に思っていました、そしてほとんどの人は彼女がそうしたことに同意します！ 多くの視聴者は、バイデンが目に見えて話を詰まらせたときの感情的な瞬間にも感動しました 交通事故で娘と妻を失い、息子たちがそうするかどうかわからないことについて 生き延びる。
では、誰が勝ったのか—バイデンかペイリンか？ それはあなたが決めることです！
あなたはその議論を見ましたか？ 誰がする あなた 上に出てきたと思いますか？ 以下にコメントしてください！
