テイラー・スウィフトは写真家の写真を無料で使用することを要求することで偽善的ですか？

先週、 テイラー・スウィフトがアップルに反対した アーティストがユーザーに提供される3か月の無料試用期間中、1セントも支払わずにAppleに音楽をストリーミングさせることが期待されていた、音楽の不当な支払いポリシー。 彼女の公開書簡はすぐに運動を開始し、カミラ・カベロ、クリスティーナ・ペリー、そして彼女の新しいメインスクイーズであるカルヴィン・ハリスのような他のアーティストがそれを支持しました。 ほぼ即座に、Appleはアーティストに公平に報酬が支払われるようにポリシーを変更することを決定しました。これは、Tayにとって大きな勝利でした。

しかし、Apple Music-gateの後のテイラーにそれほど満足していない人もいます。つまり、彼女が本当に偽善的だと感じているコンサート写真家です。

契約の専門家に基づいて、TayがAppleが彼女の音楽を無料でストリーミングすることは容認できないと考えているという事実にもかかわらず 写真家は彼女のコンサートで写真を撮ることを許可されるために署名しなければなりません、彼女（および/または彼女ののぞき見）は彼女が彼らを使うようになるべきだと思います 無料の写真。

フリーランスの写真家、ジェイソン・シェルドン、 テイラーに公開書簡を書いた、彼女のコンサートで撮られた写真に対する彼女の方針がいかに不公平であるかを指摘します。 彼女のコンサートの写真を撮ることを許可されるために彼が署名しなければならなかった契約は、テイラーが写真家の写真を使用することを許可されていると述べています 将来の「非営利」目的（プロモーションを含む）は無料ですが、写真家による写真の使用は1つに制限されます。 使用する。

生計を立てるために自分の写真をクライアントに売ることができることに依存しているフリーランスの写真家にとって、これらのルールは壊滅的である可能性があります。

Joel Goodmanという名前の別の写真家が、1989年のツアーの最新の契約をTwitterに投稿しました。 基本的に、photogsが準拠していない場合、テイラーと彼女の人々はカメラを破壊することが許可されていると述べています 装置。 😱😱

「写真家も生計を立てる必要がある」とシェルドンは公開書簡で述べた。 「アップルのように、あなたは写真にお金を払う余裕があるので、私たちが写真を何度も公開するのを防ぐ間、私たちが写真をあなたに引き渡すことを強制するのを止めてください。」

テイラーズ 担当者が応答しました 写真家は自分の写真の著作権を保持するようになり、 たぶん...だろう 技術的に再び彼らの写真を使用してください... もしも 彼らはテイの経営陣から許可を得ています。 しかし、それはテイラーが写真家の仕事から利益を得ているという事実を変えません また、他の人にそれを売ることによって彼らが彼らの仕事から利益を得るのをほぼ不可能にしている間 クライアント。

エージェントは、すべてのアーティストが自分のイメージを保護するために写真家にこれらのものを要求する権利を持っていると主張します、 しかしシェルドンは撃ち返した 「私たちはコンサートの写真家です... パパラッチではありません」と彼らはそれが彼らのキャリアに利益をもたらさないので、お世辞の写真を公開することに興味がありません。

テイラーが自分自身と彼らの音楽に対して公正な補償に値する彼らのすべてのアーティストのために固執しているのを見るのは素晴らしいことですが、それは 基本的に写真家にプロモーション画像を同時に無料で提供することを要求する偽善的ではありません、特に彼女が支払う手段を持っているとき 彼ら。 写真家もアーティストです。

テイラーはこの一見不公平な方針について知らなかったかもしれませんが、うまくいけば、彼女がこれらの風に乗ったとき 問題は、彼女がAppleが物事を正しくすることを期待したのと同じ方法で、彼女は写真家と物事を正しくするでしょう 彼女。