ジョン・グリーンは「私たちの星のせい」を明らかにします元の結末はまったく異なっていました（しかし同様に悲劇的です）

ジャックとローズ タイタニック。 ノアとアリー ノートブック. ロミオとジュリエット。 ヤングアダルトのロマンスストーリーに関して言えば、最も壮大な物語、つまりあなたの心に永遠の影響を与える物語は、最も悲劇的な結末を迎える傾向があります。

私たちの星のせい 例外ではありません。 あなたがよく知っている悲痛な結論があります。ヘーゼルは、ガンに屈した後、アウグストゥスの美しい訃報/ラブレターを読んでいます。 今、私たちは、著者のジョン・グリーンが、終わった小説の初期の草稿を書いたことを学んでいます。 とても 別の方法で。

私はあなたが疑問に思っていることを知っています：アウグストゥスは生きましたか？

もちろん違います。 もう一方の結末も同様に悲劇的でした—そしてあえて言うと、完全に正気ではありません。

「の第2ドラフトで 私たちの星のせい、小説は[...]ヴァン・ホーテンが「トロッコ問題」の探求としてキャラクターの1人を線路に結び付けた直後に終了します。これは、哲学において私にとって非常に興味深いアイデアです。」 ジョンはナーディストのポッドキャストで明らかにした 先週の火曜日。 （49分のマークまでスキップして、自分の声を聞いてください。）

知らない人のための簡単な背景：トロッコ問題は、倫理学で教えられている古典的な思考実験です。 線路に縛られている5人に向かって暴走する列車がバレルになっているのを見たらどうしますか？ 選択肢Aは何もしないことで、5人全員が死ぬことを許します。 選択肢Bは、1人だけが拘束されている別の線路に列車を送るレバーを引くことです。 その場合、死は1つだけですが、 あなたは 実際のキラー。

想像できますか TFiOS そのように終了しますか？ いいえ、ジョンの編集者もできませんでした。 「（彼女は） 『これが冗談かどうかわからない』のようだった」とグリーンは彼の試みられた結末を笑った。 「私は、 『いいえ、これはトロリー問題への本当に興味深い方法です』のようでした。 そして彼女は、「この本はトロリー問題についてではないと思う」と言った。

それはジョンの唯一の拒絶された結末ではありませんでした。 2014年に、 彼はクリーブランドの19アクションニュースに語った

この本は当初、アウグストゥスの生涯を称えるために麻薬密売組織との銃撃戦でヘーゼルとヴァン・ホーテンが死んだことで締めくくられました。 ジョンの編集者もその終わりを感じていませんでした。

それが、ジョンが今日私たちが知っていて愛している控えめで悲痛な結論を書くことになった方法です。 編集者に感謝しますね