הוכחה שהבחירות היו שונות מאוד אם היו מצביעים בני דור המילניום בלבד

כשדונלד טראמפ ניצח את הילרי קלינטון בבחירות לנשיאות ביום שלישי, הרבה אנשים חשו מבולבלים וכעסים - במיוחד צעירים שמרגישים שהנשיא החדש הנבחר אינו מייצג את ערכיהם.

מספיק בטוח, סקר קוף חיבר מפה אינטראקטיבית מבוסס על נתוני סקרים של 3 מיליון משתמשים כדי לחזות איזה מועמד היה זוכה אם דמוגרפיה אחת הייתה אחראית על ההצבעה, ומילניאלס היו מאוד תומך מאוד בקלינטון.

אם הבחירות היו רק לבוגרים צעירים בלבד, קלינטון הייתה מנצחת במפולת, כשהיא מקבלת 473 קולות בחירות ל -32 של טראמפ.

מצד שני, אם ההצבעה הייתה מוגבלת לאנשים מעל גיל 64, טראמפ היה מנצח בהפרש גדול עוד יותר מזה שעשה ביום שלישי - 318 קולות בחירות ל -208 של קלינטון.

זהו פיצול דורות גדול - ומתסכל במיוחד אם אינך תומך טראמפ בעצמך. המחשבה שהדברים יכלו ללכת אחרת לגמרי אם בייבי בומר רק היו נשארים מחוץ לזה היא קצת כמו כשההורים שלך מתעקשים שהם עושים משהו לטובתך כשאתה יודע שהם פשוט הורסים את שלך חַיִים.

אך אל תטעו: זוהי קריאת השכמה גדולה. המציאות היא שכל האמריקאים נולדים עם הזדמנות להצביע. אולם על פי מרכז המחקר של פיו, אחוז ההצבעה באלפי שנים יורד. בשנת 2008, רק

חֲצִי של בני דור המילניום הבוחרים הצביעו. בשנת 2012, מספר זה ירד ל -46 אחוזים.

בבחירות קרובות כמו אלה, התוצאה בקלות הייתה יכולה להיות אחרת אם את כל בעלי זכות ההצבעה הגיעו. אין כמעט תירוץ להישאר בבית. תמיד תצביע. תמיד.