2Sep
שבע עשרה בוחרת מוצרים שאנו חושבים שתאהב ביותר. אנו עשויים להרוויח עמלה מהקישורים בדף זה.
בניגוד לדעה הרווחת, ספוטיפיי כן משלמת לאמניה.
טיילור סוויפט הודיעה בשבוע שעבר כי היא לא משדרת את המוזיקה שלה באפל מכיוון שהם לא שילמו לאמנים לתקופת ניסיון של שלושה חודשים שהוצעו למשתמשים, ולאחר שדיברו על כמה שזה לא הוגן, אפל החליטה לשנות את דרכם ולשלם לאמנים. עכשיו, טיילור החליטה לעשות משהו שיש כמה מעריצים לגרד את הראש - לאפשר להזרמת המוסיקה שלה ב- Apple Music.
למה הבלבול? ובכן, בסוף השנה שעברה, טיילור עשתה גלים גדולים כשהיא הוציאה את כל המוזיקה שלה משירות הסטרימינג הפופולרי, ספוטיפיי, כי זה היה מערך מוסיקלי, מסביר:
"הערך של אלבום הוא, וימשיך להיות, בהתבסס על כמות הלב והנשמה שאמן דימם לגוף. של העבודה, והערך הכספי שאמנים (ותוויותיהם) מייחסים למוזיקה שלהם כשהיא יוצאת אל תוך זירת מסחר. פיראטיות, שיתוף קבצים והזרמה צימצמו את מספר מכירות האלבומים בתשלום באופן דרסטי, וכל אמן התמודד עם המכה הזו אחרת ".
ברור שבני נוער שאהבו להאזין לאלבומים של טיי בלופ היו הרוסים מהחלטתו של טיי, אך הם תמכו בכך מכיוון שטיי דבקה במה שהיא מאמינה בו.
כעת, כשטיילור תודיע שהיא תעביר את המוזיקה שלה לאפל, מעריצים שהסתמכו על שירות הפרימיום של Spotify להאזין למוזיקה (כמה שאינם יכולים להרשות לעצמם לקנות אלבומים מסורתיים) תוהים מה הבעיה שלה עם ספוטיפיי הוא.
בניגוד לדעה הרווחת, ספוטיפיי אכן משלמת לאמניה. בשנה שעברה נחשף ש- Spotify משלמת למוזיקאים לכל זרם (אפילו ברובד החינמי) ו -70% מהרווח שלהם מגיע לאמנים משלמים. טיילור הייתה בדרך להרוויח 6 מיליון דולר בשנה לפני ששלפה את האלבומים שלה מספוטיפיי. ההנחה היא שהבשר של טאי היה בשירותי סטרימינג עצמם, אך נראה כי טיי נותנת לאפל להזרים את המוזיקה שלה ומציעה משהו אחר.
@taylorswift13 עכשיו אם רק היית משנה את ליבך בנוגע לספוטיפיי ...
- דנה (@daninoush) 25 ביוני 2015
"אני לא מוכן לתרום את עבודת חיי לניסוי" - @taylorswift13 נובמבר 14 '. איך Spotify הוא ניסוי אבל Apple Music לא?
- en בן גומורי / ג. Markus🦦 (@bengomori) 25 ביוני 2015
@taylorswift13 אין ממש הבדל בין אפל מוסיקה לספוטיפיי... פרט לאפל מיוזיק הולך להיכשל.
- אריק (@OpenIntro) 25 ביוני 2015
@taylorswift13 מה רע בספוטיפיי אם כן? אפל היא לא רק אחת שמשלמת 70%. נראה שאמנים הולכים להיות בלעדיים עם התאגידים האלה.
- מיקה (@mikachandi) 25 ביוני 2015
אני אוהב איך טיילור סוויפט הוציאה את המוזיקה שלה מספוטיפיי אבל מגניבה עם אפל מיוזיק (שמשלמת חצי ממה שספוטיפיי משלמת)
- חרוז (@Rhymestyle) 25 ביוני 2015
וחלק מהאוהדים לא מצמצמים מילים:
אף מילה מטיילור על מה שגרם לשינוי נפשי כה עצום בהתחשב באפל מיוזיק וספוטיפיי אינם די גדולים אותו דבר (ספוטיפיי שילמה תמיד לאמנים שלה והבשר היחיד של טיילור עם אפל נראה כשלושה חודשים בחינם ניסוי).
אז האם 6 מיליון דולר בשנה של ספוטיפיי לא מספיקו רק לטיי? האם טיי פשוט מתייחסת לכך שמשתמשים יכולים להזרים את המוזיקה שלה בחינם למרות שהיא עדיין מקבלת תשלום עבור הזרמים שלהם? אלא אם כן אפל משלמת הרבה יותר לאמנים מאשר ספוטיפיי (מידע שלא נחשף) קשה לחלק מהאוהדים לא לראות את המהלך של טאי כפשוט לכוחה של אפל.
