הנה למה כולם זועמים על הסרט החדש של דיסני "הנסיכה של צפון סודן"

שנה שעברה, הוליווד ריפורטר גילה שדיסני מפתחת סרט חדש של נסיכת דיסני בשם, נסיכת צפון סודן. לרגע זה נשמע כאילו דיסני עושה סרט על נסיכה אפריקאית, אבל העניין הוא שאין מדינה בשם צפון סודן, וזאת מכיוון שהסרט יתבסס על סיפור אמיתי מוזר שיש בו הרבה אנשים זועם.

ביסודו של דבר, ביוני 2014, בתו של איכר וירג'יניה בשם ג'רמיה היטון אמרה לאביה שהיא רוצה להיות נסיכה. מכיוון שירמיהו היה מגיע לקצות כדור הארץ כדי להגשים את חלומות בתו, הוא החליט להכין דגל תוצרת בית, נסע עד שטח אדמה של 800 קילומטרים רבועים בשם ביר טאוויל, שלא הובא לדיון בסכסוך גבול בין סודן למצרים, נטע שם את דגלו באדמה ו תבע את הקרקע כבעלותו. הוא כינה את הארץ ממלכת צפון סודן, הפך את עצמו למלך ולבתו לנסיכה.

כן. זֶה בֶּאֱמֶת קרה. אף ממשלה לא הכירה ב"תביעתו "כלפי הארץ, אך דיסני החליטה לעשות סרט המבוסס על סיפורו.

ובכן, לטוויטר אין את זה, ורבים אומרים שזה סיפור חסר רגישות מבחינה תרבותית המפאר את הקולוניאליזם והזכאות הלבנה. חלקם מתייחסים לזו של דיסני פוקהונטס

, ואת המילים לשיר, "צבעי הרוח" לסיכום התנגדותם: "אתה חושב שאתה הבעלים של כל אדמה שאתה נוחת עליה/כדור הארץ הוא פשוט דבר מת אתה יכול לטעון. "שלא לדבר, זה אומר שהנסיכה האפריקאית הראשונה של דיסני תהיה ילדה לבנה ואמריקאית, למרות הקריאות לדסני מגוונת יותר נסיכות.

בתגובה לדאגות הטוויטר, הכותב שהקישו עליו כדי לכתוב את התסריט, סטפני פולסון, התעקש שלאנשים יש מושג לא נכון לגבי הסיפור שהם מנסים לספר.

על פי THR, הסרט יתמקד ביחסי האב והבת וישתמש בסיפורו של ירמיהו כנקודת קפיצה להרפתקה פנטסטית. אבל אנשים מתקשים להבין כיצד כל סיפור העוקב אחרי אדם המסתובב על אדמתו של מישהו אחר וטוען כי הוא שלו הוא נקודת קפיצה טובה עבור כל דבר. ועם כל כך הרבה סיפורים מדהימים על בנות מדהימות בכל רחבי העולם וההיסטוריה, רבים תוהים מדוע דיסני בחרה בסיפור השנוי במחלוקת הזה כבסיס לסרט הנסיכות הבא שלה.

מה אתה חושב?