מדוע סקרלט ג'והנסון תובעת את דיסני על 'האלמנה השחורה'

עדכון: 18:00

דיסני "נרתעה" מהתביעה של סקרלט ג'והנסון, לפי מגוון.

"אין שום תועלת להגשת הבקשה הזו", אמרה דיסני בהצהרה על התביעה של סקרלט מגוון. "התביעה עצובה ומטרידה במיוחד בהתעלמותה הקשה של ההשפעות הגלובליות הנוראות והממושכות של מגיפת COVID-19."

האאוטלט מדווח שדיסני טוענת שסקרלט לקחה הביתה 20 מיליון דולר עבור עבודתה ו"... שחרורו של האלמנה השחורה בדיסני+ עם Premier Access שיפרה משמעותית את יכולתה להרוויח פיצויים נוספים על סמך 20 מיליון הדולר שקיבלה תַאֲרִיך." מגוון ציין כי בהצהרת דיסני לא מוזכר אם העסקה של סקרלט הוחזרה לנהל משא ומתן מחדש כדי שתוכל לשתף בהזרמת הכנסות משכירות.

סיפור מקורי: 16:00

אהוב אלמנה שחורה? סאאאם - לא התפתל מעל סקרלט ג'והנסון כדמות מארוול הכותרת הייתה בעצם כמעט בלתי אפשרית, אך נראה כי האדם היחיד שאינו שבע רצון מהסרט ומהשחרורו הוא... וולף, סקרלט ג'והנסון עַצמָה. על פי וול סטריט ג'ורנל, סקרלט תובעת את דיסני+ על שחרורה אלמנה שחורה בשירות הסטרימינג במקביל לשחרור התיאטרון.

לפי WSJ, נכתב בתלונה כי נציגה של סקרלט רצתה בתחילה לשאת ולתת מחדש על תנאי החוזה שלה לאחר שנודע לה שדיסני רצתה לעשות שחרור כפול. ההסכם שאליו הגיעו סקרלט ודיסני (שלכאורה נשבר מאוחר יותר) קובע זאת

אלמנה שחורה היה מובטח שחרור תיאטרון בלעדי בנפרד מהזרם, מהלך שיועיל לסקרלט כי אלמנה שחורהביצועי הקופות קבעו את שכרה.

על פי התביעה, "דיסני גרמה בכוונה להפרת ההסכם של מארוול, ללא הצדקה, על מנת למנוע מגברת ג'והנסון לממש את מלוא התועלת של העסקה שלה עם מארוול ". דיסני עדיין לא הצהירה פומבית בנושא חוֹמֶר.

FWIW, לסקרלט הייתה תקופה מדהימה בכיכובו ובהפקת מנהלים אלמנה שחורה, למרות בדיקות השכר. "במובנים רבים, ההישג הגדול ביותר שלי בסרט הזה היה האפשרות לייצר אותו בכיר ולגזור את זה יש מאין", אמרהבידור הערב מוקדם יותר החודש. "עשינו את הסרט כי רצינו, לא כי היינו צריכים, וזה היה משחרר בהרבה מובנים. עלינו להתמקד באמת במה שחשבנו שהוא החלק החשוב ביותר בסיפורה של נטשה וזו התוצאה ".

לפני תביעה זו, ה כתב הוליווד הודיעה שסקארלט תמשיך לעבוד עם דיסני בתחום הסרטים. כרגע היא חתומה על הפקה מגדל הטרור (מבוסס על הנסיעה של אותו דיסני וורלד עם אותו שם) עם חברת ההפקה שלה, תמונות אלה, לצד המפיק ג'ונתן ליה.