כיצד תביעת בריונות הסייבר האחרונה של קנדל ג'נר גורמת לבעיה אמיתית

מוקדם יותר החודש, כתב של יריד ההבלים שאלה את סטפני סימור אם היא חושבת שקנדל ג'נר ומלכות/דוגמניות מדיה חברתית אחרות כמו ג'יג'י חדיד מתאימות כדוגמניות על. סטפני הייתה אחת הדוגמניות שעבורן המונח "דוגמנית -על" נטבע בשנות ה -90 כשהיא וחבריה עלו נעמי קמפבל, סינדי קרופורד, קלאודיה שיפר, לינדה אוונגליסטה וכריסטי טרלינגטון - שלטו באופנה עוֹלָם.

"הם שונים לגמרי מאיתנו," אמרה סטפני. "דוגמניות על הן מעין נחלת העבר. מגיע להם תואר משלהם. [קנדל וג'יג'י] הן ילדות יפות, ואני תומך בכולן, אבל הן צריכות תואר משלהן ".

הכתב שאל אותה מה הכותרת הזאת צריכה להיות.

"כלבות של הרגע!" לדברי העיתונאית, סטפני השיבה בצחוק. "זה יהיה כותרת טובה עבורם." 

קנדל הגיב להערתה של סטפני במכתב פתוח עליה אתר אינטרנט, מאשימה את סטפני בריונות ברשת. "אם תבחר להיות בריון ברשת, אני עומד לעמוד על שלי", כתב קנדל.

מצידה, סטפני הגיבה למכתבו של קנדל על ידי פרסום תמונה של קנדל וג'יג'י בחשבון האינסטגרם שלה. "אני לא נוהגת להתייחס לשמועות, אך מכיוון שרגשות נפגעו הייתי רוצה ליישר את הסיפור", כתבה סטפני בכיתוב התמונה. "באירוע שנערך בשבוע שעבר נשאלתי בצחוק אם הסתיים 'עידן דוגמניות העל', איך עלינו לקרוא לבנות 'זה' הגדולות החדשות?? לא הוזכרו שמות, ואין הכוונה לרעה. דוגמנית -על היא דוגמנית -על. אני מכבד ומעריץ את כל הנשים האלה בתעשייה שלי, בפרט את ג'יג'י חדיד וקנדל ג'נר. לאחר שהייתי בעסק מעל 20 שנה אני יודע כמה נשים אלה עובדות. ברוך הן לג'יג'י והן לקנדל על הצלחתם!! @gigihadid @kendalljenner "

זה היה דבר נחמד מאוד עבור סטפני לפרסם, אבל אם להיות כנה לגמרי, הלוואי שלא הייתה זאת. העובדה היא שסטפני סימור לא עשתה בריון ברשת את קנדל ג'נר. אולי ההערה של סטפני הוצאה מהקשר על ידי הכתבת ואולי לא, אבל כך או כך, היא עדיין לא מהווה בריונות ברשת.

לא כדי להיות משעמם וטכני כאן, אבל בריונות ברשת היא שימוש בתקשורת אלקטרונית כדי להציק לאדם בעל מסרים בעלי אופי מאיים או מאיים. כל מה שסטפני עשתה היה לענות על שאלת המראיין. היא אפילו לא הייתה זדונית לגבי זה. אולי היא לא נתנה את התשובה שקנדל הייתה רוצה, אבל זה בקושי מתייחס לבריונות, סייבר או אחרת.

כן, סטפני השתמשה במונח "כלבות" כדי לתאר את הדוגמניות הטובות ביותר של הרגע, כולל קנדל, אך זה ברור מה הקשר שהתכוונה למונח בצורה חיובית וקלילה-כלבות מטורפות, אם תרצו, ולא רק ישר כלבות.

בכך שהגיבה להתפרצותה של קנדל בצורה זו, ושבחה עליה שבחים, סטפני אימתה את הרעיון המגוחך הזה של קנדל שהיא סוג של קורבן, שהיא לא. בטח לא במצב הזה.

אני לא אומר שקנדל מעולם לא היה קורבן לבריונות ברשת בפועל - אין ספק שאנשים מפורסמים הרבה פחות מאשר סטפני סימור גררו את קנדל ברשתות החברתיות במשך שנים. אבל יש הבדל גדול בין התנכלויות לבין גילוי שמישהו שאתה לא מכיר לא רואה אותך דוגמנית -על.

אני שונא לומר, "תשאב את זה, קנדל", כי זה בדיוק מה שאנשים אפאתיים אומרים לעתים קרובות לקורבנות של בריונות בפועל, אבל, ברצינות, תשאב את זה, קנדל. את צעירה, עשירה וסוגדים לה מיליונים, כנראה שסטפני סימור מביניהם. כאשר אתה מתייצב כקורבן של בריונות על דבר כל כך מזיק כמו זה, אתה מטשטש את הבריונות בכללותה, הן באינטרנט והן מחוץ, ופוגע באמינותם של קורבנות בפועל. אני לא אומר שמעולם לא היית קורבן בשום צורה או שלא עברת כלום בחייך, אך אנא, נסה לשמור זאת בפרספקטיבה.

אל תהיה כמו הבחור הזה, קנדל. הבחור הזה הוא הגרוע ביותר.