2Sep
הבוקר קמתי, לבשתי את גופיית הכתום ויצאתי לבית הספר. כמה דקות אחרי השיעור שלי בספרדית, אני - יחד עם יותר מ -100 תלמידים אחרים מתיכון הלגייט מיסולה, מונטנה - נכנסה לחצר שלנו והתיישבה לחלוק כבוד לקורבנות הירי בפארקלנד.
התארגנו בעבר סביב אלימות בנשק. ב -21 בפברואר ערכנו עצרת שבה צעדו תלמידים, כשהם מחזיקים שלטים ומזמרים, לבניין העירייה. העצרת הזו הייתה רועשת ומלאת אנרגיה, אבל ההפגנה הזו הייתה שונה. כשהסתכלתי מסביב ראיתי כל כך הרבה פרצופים ידידותיים, שההמון התמלא כתמי כתום (צבע המשמש לייצוג הקריאה לרפורמה באקדח). המנהלת וסגן המנהלת הסתכלו, כמו כמה הורים שבאו לתמוך בנו. ישבנו בדממה במשך 17 דקות - היו לי דמעות בעיניים כל הזמן. הנה היינו, יושבים מחוץ לבית הספר שלנו בעמדה הכי פגיעה שאפשר, אפילו יותר פגיעה מאשר אותם תלמידי פארקלנד באותו יום טרגי. אפילו דרך העצב, עדיין הרגשתי מועצמת. נשבענו להילחם למען שינוי, הלוואי שלא נצטרך.
חסידי הודג '
כששמעתי לראשונה על מסלול הסטודנטים להגנה על אלימות בנשק, התרגשתי להשתתף ולעמוד על מה שאני מאמין בו. ההתרחקות כל כך מפלורידה לא הפחיתה בשום אופן את החשש שחברי ואני חושבים לשלומנו בבית הספר ולביטחונם של תלמידים אחרים בדיוק כמונו. הירי הזה יכול לקרות בכל מקום ולכל אחד.
לא נראה שההגנה על האנשים במדינה הזו צריכה להיות סוגיה מפלגתית, וברוב המדינות המפותחות זה לא כך. אז מדוע כל כך קשה למצוא פתרון לשליטה באקדחים כאשר מספר הירי בבתי הספר וההרוגים הקשורים לאקדח עולה? התשובה נעוצה בחוקה, שנכתבה לפני למעלה מ -230 שנה על ידי האבות המייסדים, המגנה על "זכותו של אזרח אמריקאי לשאת נשק". אבל הזמנים השתנו, וההתקדמות הטכנולוגית אפשרה לנשק תקיפה מסוכן, בדרגה צבאית, להגיע לידיהם של הטועים אֲנָשִׁים.
אני רוצה לראות שינוי באופן שבו כלי הנשק הללו מופצים ומוסדרים כדי למנוע את האלימות והטרור שהם מביאים. תפיסה מוטעית נפוצה היא שחסידי חוקי הנשק המחמירים רוצים לקחת או לאסור נשק. אני לא רוצה לקחת את האקדחים של אף אחד. בתור מונטאן גאה, אני מכיר הרבה אנשים שיש להם רובים לציד, לספורט או, במקרים רבים, לפרנס את משפחותיהם. הבעיה שיש לי היא לא עם בעלי ציד ואקדחים, אלא נשק שנועד להרוג אנשים. מטוס AR-15 אינו נשק שכל אזרח רגיל צריך לקבל גישה אליו. זה לא בטוח או הכרחי. התקריות שממשיכות להתרחש כמו הירי ב -14 בפברואר 2018 בבית הספר התיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס, סנדי הוק יסודי בשנת 2012, ורבים אחרים הם דוגמאות ברורות והרסניות מדוע יש צורך בחוקי נשק מחמירים יותר בכך מדינה.
למרות שתמיד התעניינתי בפוליטיקה ואקטיביזם, התשוקה שלי פרחה במלואה בסתיו 2017 כששימשתי כדף בסנאט של ארצות הברית. במהלך ההתמחות, יצא לי לעבוד עם ולפגוש את הפוליטיקאים והמחוקקים החזקים ביותר בעולם. כאשר הסנאטור קורטס מאסטו (ד-נבדה) והסנאטור כריס מרפי (ד-קונטיקט) נשאו נאומים בנושא ירי בלאס וגאס בשנה שעברה והירי של סנדי הוק בשנת 2012, עשיתי כל שביכולתי להימנע בְּכִי. לא רק שהם הרגישו את הכאב שמרכיביהם חשו, אלא הם גם הציעו רעיונות שיפחיתו את הסיכונים לירי במדינות אחרות בעתיד. זה מבלבל אותי שחלק מהסנאטורים יכולים לקום ולנאם נאומים ולהציע את "מחשבותיהם ותפילותיהם" עבורם המשפחות שנפגעו מאלימות נשק, אך לא מבצעים שום צעדים לקראת מניעת הטרגדיות הללו שוב. בכל פעם שאני שומע על עוד ירי המוני או ירי בבית ספר, זה שובר לי את הלב, כי הם כל כך ניתנים למניעה. אני עדיין מקווה שהפעילות הסטודנטית החזקה שעלתה מירי הפארקלנד תאלץ את הקונגרס לפעול בשליטה על נשק.
דילן יונסה
האקטיביזם הפוליטי של צעירים כל כך חשוב מכיוון שאנחנו הדור הבא של קובעי המדיניות. אנחנו הסנאטורים והנשיאים העתידיים. בהיותם פעילים בקהילה הפוליטית כעת, צעירים מהווים את הבמה לאופן בו המדינה תגדל ותשתנה בשנים הבאות. אני מעורב כי יש לי אמירה במה שקורה במדינה הזאת, במדינה שלי, עכשיו ובעתיד.
אנו יכולים לראות שהדרך שבה הקונגרס מתמודד עם שליטה באקדחים אינה פועלת, וכי הוא אינו מעורר את השינוי שצריך לקרות. אני קורא לכל התלמידים להסתבך בקהילותיהם מכיוון שעתיד אמריקה עובר לידינו. "מספיק זה מספיק." עד כמה שהאמירה הזו ברורה, היא נכונה. השיחה על שליטה באקדחים לא אמורה להתקיים, כי הקונגרס כבר היה צריך לעשות משהו בנידון, ועד הם כן, אני אמשיך להילחם על החיים שאבדו בגלל אלימות בנשק, ועל החיים שאנו יכולים להציל על ידי קידום שינוי.
דילן יונסה (17) צעיר בתיכון הלגייט ב מיסולה, מונטנה. אתה יכול לעקוב אחריה באינסטגרם פה.