2Sep
Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.
Alla fine di questo mese, una nuova legge entrerà pienamente in vigore in Arkansas, che sarà richiedere alle donne di ottenere il permesso dall'uomo che le ha messe incinta prima di abortire, anche in caso di stupro. Ciò ha suscitato molte polemiche, poiché le persone sostengono non solo l'etica dell'aborto e quella di una donna diritto al proprio corpo, ma anche le possibili implicazioni di costringere una vittima a confrontarsi con la propria stupratore. A causa dell'epidemia di violenza sessuale nei campus universitari, è probabile che le donne in età universitaria saranno tra le persone colpite dalla nuova legge. Dato questo fatto che fa riflettere, abbiamo raccolto le reazioni su questa legge da otto donne universitarie di tutto lo spettro politico che frequentano la scuola in Arkansas o provengono dallo stato.
"Come studentessa universitaria, che ha subito aggressioni sessuali in un campus universitario, questo disegno di legge mi terrorizza. Quando subisci un'aggressione sessuale, ti senti come se qualcuno ti avesse completamente tolto la libertà per molto tempo dopo che l'aggressione è finita. La paura che provavo aspettando e preoccupandomi di poter essere potenzialmente incinta è stata traumatica, specialmente mentre stavo già affrontando un'esperienza terribile. E questo disegno di legge continua solo quello. Questo dice alle donne che qualcuno può farti del male senza chiedere il tuo permesso e quindi devi voltarti e chiedere loro se puoi interrompere una gravidanza che ti hanno imposto. Ma anche al di là della questione dell'aggressione sessuale, questo disegno di legge toglie l'autonomia corporea e dice che l'uomo che ti mette incinta dovrebbe avere tanto controllo sul tuo corpo quanto te. Cosa che trovo disgustosa."—Anonymous
“Una donna non dovrebbe dover chiedere a qualcuno che non aveva i diritti sul suo corpo di decidere cosa succede al suo corpo.” — Kruti Shah, University of Arkansas, 19
"Personalmente penso che le donne dovrebbero dire al loro partner se stanno considerando un aborto solo da un punto di vista etico. Con questo atto, potrebbero esserci potenzialmente meno casi di aborto se entrambi i genitori del feto sono coinvolti nel processo decisionale per legge. Tuttavia, nei casi di aggressione e abuso sessuale, la questione etica è altrove. Quindi, questo atto non sarebbe sufficiente." —Anonimo
"Penso che questa legge sia pazzesca. Come studentessa universitaria mi sento incredibilmente a disagio anche se questa è una possibilità. La possibilità di essere violentate, specialmente in un campus universitario, è un problema molto reale che si presenta alle donne della nostra età. Il fatto che dovremmo vivere il ricordo di quell'evento traumatico, e dobbiamo tenere anche il bambino, non è qualcosa che vorrei imporre a nessuna donna. Anche in un caso più lieve, siamo noi a rimanere incinta e forse il nostro intero futuro è cambiato semplicemente perché il maschio non vuole che abortiamo. So che se questo fosse successo a me, indipendentemente dallo stupro, dal fidanzato o dall'aggancio casuale, rimanere incinta ed essere costretta ad avere ancora il bambino sarebbe completamente preso lontano dalla mia educazione, e rendere estremamente difficile dalla perdita di tempo e possibilmente dall'attaccamento emotivo continuare come studente di ingegneria come mi auguro a. Il maschio non deve fare quei sacrifici, quindi non penso che dovrebbero avere input, specialmente se si tratta di una situazione di stupro".
—Gina Cordray, Università dell'Arkansas, 19
"Non vedo l'ora che arrivi il giorno in cui alle donne verrà finalmente concesso il pieno controllo del proprio corpo. A parte gli abusatori che hanno voce in capitolo sull'aborto, che non dovrebbe nemmeno essere considerato un'opzione, le donne di tutte le età non dovrebbero dover fare i salti mortali per prendere decisioni che le riguardano direttamente. Come donna, sono terrorizzata da cosa questo significhi per i diritti delle donne. Come residente in Arkansas, mi vergogno".
—Hannah Davis, Università dell'Arkansas, 20
"Come qualcuno che non supporta l'aborto nella maggior parte dei casi, trovo l'idea di aver bisogno del permesso del proprio stupratore per ottenere un aborto un'idea completamente degradante e terrificante. Anche se non sostengo l'aborto, l'idea di dover vedere o comunicare con il proprio stupratore in qualsiasi modo sarebbe un'esperienza orribile per qualsiasi donna. Una sopravvissuta a uno stupro non deve al suo stupratore nemmeno la minima parte di decenza, tanto meno una parte nel decidere il futuro di lei e del suo bambino non ancora nato. L'idea che il nostro governo suggerirebbe anche l'idea di una donna che deve interagire con il suo stupratore è allarmante. Che tu sia d'accordo o meno con la scelta di una donna di abortire, lo stupratore che le ha procurato così tanto dolore non dovrebbe mai essere coinvolto nella sua decisione".
—Emily Rosenau, Università dell'Arkansas, 19
"Ciò che questo mi dice è che i legislatori dell'Arkansas credono che sia un diritto dell'uomo avere il controllo sulle donne e sui loro corpi. Questo palese sessismo mi preoccupa perché mi dice che il mio corpo non è altro che un oggetto che gli uomini possono usare come meglio credono. Purtroppo, questo è solo l'inizio di ciò che è sbagliato in questa legislazione. Qualunque partito politico tu sia, penso che tutti possano concordare sul fatto che lo stupro è un'orribile prova che nessuno dovrebbe affrontare. L'idea che una donna il cui corpo e la cui mente sono stati violati, debba ora essere costretta a cedere "volontariamente" il controllo del proprio corpo alla stessa persona che l'ha violentata è impensabile. Questo non solo non mostra rispetto per le donne, ma dice alle vittime di aggressioni sessuali e altri traumi simili che non contano. Se l'obiettivo [di questa legislazione] è la promozione della vita, allora che tipo di vita stiamo dicendo alle donne a cui hanno diritto? Rimanere emotivamente e fisicamente soggetti alla volontà di uno stupratore non è vita. Come studentessa universitaria, l'aggressione sessuale è un pericolo attuale per me. Se fossi stata violentata, non solo sarei stata costretta a mettere il mio corpo nelle mani dei miei stupratori, ora sarei stata costretta a consegnargli anche tutto il mio futuro. Che diritto ha quest'uomo su di me e sulla mia vita? Nessuno. Assolutamente nessuno. Pur cercando di non approfondire la questione dell'aborto in sé, il fatto che i legislatori stiano abusando del loro potere di... non solo ottenere il controllo sulle donne, ma spingere i loro programmi personali senza riguardo alle conseguenze è inaccettabile. Le donne non sono pedine nel loro gioco e spero sinceramente che come comunità possiamo unirci per difendere il rispetto di base che le donne meritano".
—Katja Wiederkehr, Università dell'Arkansas, 19
"Nessuno stupratore dovrebbe avere voce in capitolo sulle scelte della propria vittima. Invece di dare loro ulteriore potere sulla vita delle vittime, dovrebbero marcire dietro le sbarre. Identicherei questa legge all'approvazione di una legge che dice che un uomo deve chiedere il permesso ai suoi genitori, moglie o fidanzata se vuole avere una vasectomia. Semplicemente non ha senso".
Mentre la legge si avvicina alla piena efficacia, gli attivisti pro-choice e di violenza sessuale stanno combattendo per il ritardo e la rimozione di questa legge. Indipendentemente dal risultato, è destinato ad avere un effetto su come altri stati trattano l'aborto, rendendo questo un dibattito importante a cui continuare a prestare attenzione".
-Anonimo
Questa storia è stata originariamente pubblicata su Fresco U.
Segui Seventeen su Instagram!