Il vestito di questa bambina di 5 anni è stato ritenuto troppo inappropriato per l'asilo e la risposta di suo padre è PERFETTA

Quando il papà di Houston, Jef Rouner, ha mandato a scuola sua figlia di cinque anni con un bel prendisole, non si aspettava di prenderla in braccio e vederla indossare una maglietta sopra e dei jeans sotto. A meno che non abbia preso freddo?

No, non freddo. Secondo la scuola, stava violando un codice di abbigliamento perché le sue spalle erano visibili. (Di nuovo, lei è cinque.) Non c'era letteralmente alcun motivo per i jeans, dal momento che indossava un maxiabito.

Dopo averla portata fuori a prendere un gelato per tirarla su di morale, Jef (che guarda caso è uno scrittore) ha scritto un'epica risposta online dal titolo "Le spalle apparentemente immorali di mia figlia di cinque anni". Leggi alcune delle parti più importanti:

Ti sei mai fermato a pensare quanto sia davvero strano un codice di abbigliamento scolastico? Sono andato a controllare quello per

click fraud protection

distretto scolastico di mia figlia ed è incredibile in quanto si sforza di non dire cosa significhi realmente. Non ci sono letteralmente linee guida specifiche per gli uomini da nessuna parte in quella lista. Intendo dire che i divieti di esporre il torace o il busto potrebbero ipoteticamente applicarsi ai ragazzi, tranne per il fatto che non lo fanno. Non proprio. Non vendono vestiti per ragazzi che lo fanno. Non c'è niente che venga commercializzato ai ragazzi che sia comunque paragonabile a una gonna oa un prendisole. In sostanza, esiste un codice di abbigliamento scolastico per impedire alle ragazze di mostrare troppo del loro corpo per ragioni.

Continua dicendo che sua figlia ha indossato l'abito in chiesa senza una seconda occhiata, e che è leggero e confortevole nel caldo del Texas. Ma cosa lo infastidisce di più? Che non c'era motivo per sua figlia di indossare i jeans sotto il vestito, perché il suo vestito lungo non violava alcun codice di abbigliamento.

Sai cosa mi fa davvero arrostire il formaggio? Non è nemmeno la maglietta che le hanno fatto mettere sopra, sono i pantaloni che le hanno fatto indossare sotto. È un vestito lungo che deve tenere su per evitare di bagnarsi nell'erba non tagliata. Aveva anche un paio di pantaloncini sotto perché era il giorno della palestra. Ma poiché la parte superiore del suo vestito apparentemente esponeva l'immorale peccaminosità delle sue spalle nude ha anche dovuto infilarsi i jeans anche se le sue gambe sono rimaste completamente coperte come parte di lei punizione.

Quindi, se la scuola ha questo rigido codice di abbigliamento per le ragazze, perché non ce n'è uno per i ragazzi?

"Non fare errori; ogni codice di abbigliamento scolastico che non sia un'uniforme fissa riguarda solo le ragazze e le ragazze di polizia", ​​scrive Jef.

Siamo abbastanza sicuri che questa bambina starà bene dato che ha un papà fantastico che la copre completamente.

Imparentato:Studenti eroi protestano contro i doppi standard del codice di abbigliamento ingiusto per ragazze e ragazzi

H/T: Refinery29.com