2Sep

La sede della Corte Suprema di Ruth Bader Ginsburg sarà occupata prima delle elezioni?

instagram viewer

Giudice della Corte Suprema Ruth Bader Ginsburgil suo ultimo desiderio era di non avere il suo posto occupato fino a dopo le elezioni presidenziali, secondo NPR. Ma poche ore dopo la sua scomparsa, Leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha fatto la seguente dichiarazione (piuttosto non sorprendente): "Il candidato del presidente Trump riceverà un voto nell'aula del Senato degli Stati Uniti".

Ora, chiunque riempirà il posto vacante di RBG avrà un potere astronomico nelle politiche che potrebbero alterare completamente il futuro di questo paese, per così dire che c'è un senso di urgenza da entrambe le parti, è un eufemismo. Mentre gli elettori guardano alle elezioni - che, posso ricordarvi, mancano solo poche settimane al 3 novembre - c'è una domanda nella mente di tutti: il Senato potrebbe davvero forzare un candidato SCOTUS? La risposta breve: sì.

Avanti, rispondiamo a tutti i bruciori??? su cosa sta realmente accadendo e cosa potrebbe accadere.

Per prima cosa: non è ipocrita che McConnell voglia occupare il seggio di RBG quando non terrà le udienze del Senato per riempire il seggio aperto di Antonin Scalia nel 2016, un altro anno elettorale?

Sì! È ipocrita. Grazie per avermelo chiesto. Nel 2016, McConnell ha rifiutato di tenere le udienze del Senato per Merrick Garland, il candidato del presidente Obama. Al tempo, McConnell ha detto, "Il popolo americano dovrebbe avere voce in capitolo nella scelta del prossimo giudice della Corte Suprema. Pertanto, questo posto vacante non dovrebbe essere riempito finché non avremo un nuovo presidente." Certo, amico.

Ma l'ipocrisia non ha molta importanza, giusto?

Corretta! A McConnell non sembra importare, e si scopre che nemmeno i suoi colleghi del GOP. Un certo numero di senatori della Repubblica ha espresso il proprio sostegno a favore di un voto prima delle elezioni presidenziali, anche se non conoscono ancora il candidato. Tra questi ci sono:

  • Richard Shelby (R-AL)
  • Tom Cotton (R-AR)
  • Martha McSally (R-AZ)
  • Rick Scott (R-FL)
  • David Perdue (R-GA)
  • Kelly Loefler (R-GA)
  • Mike Braun (R-IN)
  • Jerry Moran (R-KS)
  • Roy Blunt (R-MO)
  • Cindy Hyde Smith (R-MS)
  • Steve Daines (R-MT)
  • Thom Tillis (R-NC)
  • Lindsey Graham (R-SC)
  • John Thune (R-SD)
  • Lamar Alexander (R-TN)
  • Marsha Blackburn (R-TN)
  • John Cornyn (R-TX)
  • Ted Cruz (R-TX)
  • Ron Johnson (R-MN)
  • John Barrasso (R-PA)

Martedì, anche Mitt Romney ha accettato. "Se il candidato raggiunge l'aula del Senato, ho intenzione di votare in base alle loro qualifiche".

La mia dichiarazione in merito all'attuale posto vacante della Corte Suprema: pic.twitter.com/6YO0dPWWXc

— Il senatore Mitt Romney (@SenatorRomney) 22 settembre 2020

Al momento, solo due leader del GOP (Sen. Lisa Murkowski dell'Alaska e Sen. Susan Collins del Maine) hanno detto che l'avrebbero fatto non votare un candidato così vicino alle elezioni. "In tutta onestà nei confronti del popolo americano, che o rieleggerà il presidente o ne sceglierà uno nuovo, il la decisione sulla nomina a vita alla Corte Suprema dovrebbe essere presa dal presidente eletto a novembre 3," Collins ha detto sabato.

Quindi cosa ha detto il presidente Trump?

Trump ha detto alla stampa che intende sostituire RBG e selezionare un candidato alla Corte Suprema da un pool di cinque donne. Ha anche detto che probabilmente annuncerà la sua nomina sabato. Sì, *questo* sabato. La sua lista si dice che includa il giudice Amy Coney Barrett, una federalista popolare tra i conservatori, e Giudice Barbara Lagoa, cubano-americana che siede alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per l'11 Circuito.

I Democratici potrebbero ostruzionismo e bloccare il candidato di Trump se raggiungono l'aula del Senato?

No, non è possibile. A causa di alcuni recenti modifiche al regolamento delle udienze, tutto ciò di cui McConnell ha bisogno è un voto a maggioranza semplice per confermare il candidato di Trump.

Un candidato SCOTUS Justice è mai stato confermato così rapidamente prima d'ora?

No! La conferma più veloce della storia recente avvenne nel 1981 quando il Senato confermata Sandra Day O'Connor in 33 giorni.

Ipoteticamente, cosa accadrebbe se il Senato non votasse un candidato prima delle elezioni ei repubblicani perdessero il Senato o la Casa Bianca? Potrebbero confermare un candidato? dopo l'elezione?

Sì. Anche se sarebbero quelli che sono conosciuti come "funzionari eletti anatra zoppo", il Congresso si riunisce dopo il giorno delle elezioni per chiudere tutte le loro questioni in sospeso... e tu sapere questo sarebbe un grande. I funzionari appena eletti non entreranno in carica fino a gennaio e il Senato potrebbe confermare un candidato durante questo periodo.

Cosa dicono i Dem di tutto questo?

Un certo numero di funzionari democratici ha affermato che faranno tutto ciò che è in loro potere per impedire che il voto al Senato si svolga. "Dobbiamo considerare, ancora una volta, tutti gli strumenti disponibili a nostra disposizione e che tutte queste opzioni dovrebbero essere prese in considerazione e sul tavolo", ha affermato Rep. Alessandria Ocasio-Cortez. Ha anche realizzato questo video che è diventato virale.

Vedi su Instagram

La presidente della Camera Nancy Pelosi sembra condividere gli stessi sentimenti, dicendo alla stampa che l'impeachment non è stato escluso. "Abbiamo le nostre opzioni. Abbiamo frecce nella nostra faretra che non ho intenzione di discutere in questo momento, ma il fatto è che abbiamo una grande sfida nel nostro paese", ha detto Pelosi. "Abbiamo una responsabilità. Prestiamo giuramento di proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti. Abbiamo la responsabilità di soddisfare i bisogni del popolo americano".

Sen. Il leader della minoranza Chuck Schumer gridò l'ipocrisia di McConnell riguardo al giudice Garland e ha detto ai Democratici del Congresso che "niente è fuori discussione l'anno prossimo" se McConnell si trasferisce per riempire il posto vacante di RBG.

Se ho forti sentimenti per *ondeggia le mani* tutto questo, c'è qualcosa che posso fare?

Se ti opponi alla campagna di McConnell per andare avanti con un processo di nomina SCOTUS super veloce, chiama i tuoi rappresentanti e chiedi loro di rifiutare il voto. I funzionari eletti dovrebbero servire il popolo e molti senatori (incluso McConnell) saranno rieletti a novembre. Chiunque occupi il posto di RBG avrà voce in capitolo in leggi estremamente importanti, a volte che cambiano la vita per il prossimo futuro, incluso ma non limitato a diritti riproduttivi, cambiamento climatico, Black Lives Matter e uguaglianza di genere.

E qualunque cosa tu faccia, VOTA IL 3 NOVEMBRE. Il voto ovviamente non può cambiare ciò che accade *in vista delle elezioni, ma è Potere influenzare ciò che viene dopo. Se non hai ancora definito i tuoi piani elettorali, amico, abbiamo la guida di voto perfetta per te?!

A partire dal:Cosmopolita USA