Primo teaser trailer di "Dunkirk" Breakdown

L'attesa per il primo film di Harry Styles, Dunkerque, è in aumento da quando è stato fatto all'inizio di quest'anno l'annuncio che era stato scelto per un maledetto FILM DI CHRISTOPHER NOLAN. E nel caso non lo sapessi, Chris Nolan è quel ragazzo che ha diretto Il Cavaliere Oscuro e inizio. Nessun problema.

L'attesa ha raggiunto il culmine quando il trailer del teaser, che viene proiettato di fronte a Squadra Suicida nelle sale questo fine settimana, trapelata ieri su Twitter. Ognuno pensava tra sé: QUESTO È. Vedremo Harry Styles ACT. (E per atto intendo in qualcosa di diverso da iCarly.)

Ora, il trailer di un minuto è stato rilasciato in HD ed ecco cosa succede fotogramma per fotogramma incluso ogni avvistamento di Harry, che è approssimativamente zero.

[0:03] Il vento soffia schiuma sulla spiaggia sabbiosa. Niente Harry.

[0:08] I soldati stanno sulla spiaggia ventosa in lontananza. Potrebbero includere Harry, ma sono troppo lontani per dirlo.

[0:17] Soldati pesantemente armati si allineano su una passerella dall'aspetto spaventoso. Ancora nessun Harry visibile.

[0:23] L'uomo cammina verso l'acqua mentre si toglie l'attrezzatura e la fa cadere nella sabbia. Potrebbe essere Harry, ma non c'è modo di dirlo da dietro.

[0:28] I soldati caduti sono coperti di sabbia mentre i soldati si allontanano in lontananza. per favoreeeee non lasciare che nessuno di loro sia Harry.

[0:43] Enorme barca piena di soldati sta galleggiando. Si sente un aereo sopra di loro. I soldati alzano gli occhi al cielo, spaventati, e si mettono al riparo. L'aereo sembra che stia per schiantarsi. Non riesco a trovare Harry.

[0:50] *sul nero* "Dunkirk." NESSUN HARRY.

Ok, quindi è un vero peccato che Harry non sia apparso affatto nel trailer. Ma anche se non ti piacciono i film sulla seconda guerra mondiale e stavi guardando il trailer solo per motivi di Harry, devi ammettere: sembra ancora davvero pieno di suspense e fantastico. Oserei dire che lo vedrei se Harry ci fosse o no.

Ma siamo realisti: è meglio che ci stia molto, ok? Sto parlando ipoteticamente qui.