2Sep
Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.
Con l'elezione di Donald Trump come prossimo presidente dell'America, molte persone stanno diventando veramente preoccupato per il cambiamento climatico. Dopotutto, Trump ha affermato che lui non crede nemmeno al riscaldamento globale. E all'inizio di questo mese, luiha toccato Myron Ebell, uno scettico sul cambiamento climatico, per supervisionare la transizione della sua Agenzia per la protezione dell'ambiente.
Ma potrebbe esserci speranza all'orizzonte (o lo è per l'orizzonte?): un gruppo di giovani attivisti ha appena vinto il diritto di citare in giudizio il governo e altri gruppi per il riscaldamento globale.
La causa, intentata da 21 querelanti che ora hanno un'età compresa tra i 9 e i 20 anni, sostiene che varie agenzie federali e gruppi nell'industria dei combustibili fossili hanno effettivamente violato i diritti costituzionali dei querelanti causando il clima modificare. La causa è stata autorizzata giovedì scorso dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Ann Aiken a Eugene, in Oregon.
Vice report che gli attivisti per il clima hanno originariamente intentato la loro causa nel 2015 ma sono stati fortemente osteggiati da gruppi industriali come il National Association of Manufacturers, American Fuel & Petrochemical Manufacturers e American Petroleum Institute, nonché il Federal governo. Quando un giudice magistrato si è schierato con il giovane, gli imputati hanno fatto appello - ed è allora che il giudice Aiken ha ottenuto il caso.
Il querelante Xiuhtezcatl Tonatiuh, 15 anni, ha combattuto il cambiamento climatico per nove anni con l'organizzazione Earth Guardians. Vice ha viaggiato con Xiuhtezcatl a Eugene mentre aspettava notizie sul fatto che il caso sarebbe andato avanti. Guarda il video qui sotto:
Nella sua sentenza, il giudice Aiken ha scritto che il caso del gruppo va oltre le solite questioni normative. "Questa azione è di un ordine diverso rispetto al tipico caso ambientale", ha ha scritto nella sua sentenza. "Si sostiene che le azioni e le omissioni degli imputati - indipendentemente dal fatto che violino o meno uno specifico dovere legale - hanno così profondamente danneggiato il nostro pianeta natale che minacciano i diritti costituzionali fondamentali dei querelanti alla vita e libertà."
Con il benessere delle persone in gioco, il momento di agire è ora, ha aggiunto il giudice Aiken. "Troppo spesso i tribunali federali sono stati cauti e eccessivamente deferenti nell'arena del diritto ambientale, e il mondo ne ha sofferto", ha scritto.
"La mia generazione sta riscrivendo la storia", ha detto Xiuhtezcatl in una dichiarazione dopo la vittoria del gruppo in tribunale. "Stiamo facendo quello che tante persone ci hanno detto che non eravamo in grado di fare: ritenere i nostri leader responsabili delle loro azioni disastrose e pericolose".
Questo post è stato aggiornato.