L'impiegata della caffetteria ha lasciato il lavoro a causa della nuova politica che l'ha costretta a negare il pranzo ai bambini

Tutti sanno che il cibo della mensa può diventare uno scherzo per gli studenti che lo trovano totalmente insipido e talvolta disgustoso:

Non sarebbe così divertente, tuttavia, se ti trovassi di fronte alla prospettiva che ti venga negato il pranzo a scuola perché non te lo puoi permettere.

Un'operaia di una caffetteria di nome Stacy Koltiska ha dovuto fare proprio questo la scorsa settimana: negare il cibo a uno studente. Una nuova regola avviata presso la Wylandville Elementary School di Canonsburg, in Pennsylvania, per diminuire Il debito del pranzo scolastico dei genitori richiede ai lavoratori della caffetteria di negare i bambini con un saldo dovuto di $ 25 un pranzo. Gli studenti delle classi 7-12 non ricevono affatto il pranzo secondo la nuova regola, mentre i bambini della scuola materna fino al 6° sarà dato un panino (e sarà addebitato un pasto completo nonostante si tratti di due fette di pane non tostato con formaggio).

Stacy ha raccontato la sua esperienza di dover negare a un bambino il pranzo in un emozionante post su Facebook. "Ho dovuto prendere il pollo di un bambino di prima elementare e dargli questo 'sandwich al formaggio'", ha spiegato. "Non dimenticherò mai il suo sguardo e poi i suoi occhi si sono riempiti di lacrime".

Stacy ha pensato di dimettersi quel giorno, ma sua madre è morta improvvisamente ed è stata costretta a mettere da parte i suoi sentimenti per gestire gli affari di famiglia. Quando è tornata al lavoro, però, è successo di nuovo. Descrive di essere stata riempita da una "sensazione di malessere" nel dover negare il cibo a un bambino, soprattutto considerando il fatto che, secondo lei, la scuola butta via così tanto cibo su base regolare. Si è dimessa quel giorno dopo due anni di lavoro a scuola.

Stacy è apparsa su KDKA2 per parlare della pratica sleale, definendola "lunch shaming". Ha detto che doveva iniziare a far rispettare la regola durante la prima settimana di scuola.

Michael Daniels, il sovrintendente della scuola, spiega che la vergogna dei bambini non è mai stata voluta. "Non c'è mai stato l'intento con l'adozione di questa politica di vergognare o mettere in imbarazzo un bambino", ha detto.

Se risparmiare denaro era l'unica intenzione della politica, sta funzionando. Prima che la politica fosse attuata, più di 300 famiglie dovevano al distretto una somma totale compresa tra $ 60.000 e $ 100.000 all'anno, secondo Action News. Ora meno di 70 famiglie hanno assegni per il pranzo non pagati per un totale di meno di $ 20.000.

Anche se Stacy comprende la posizione del distretto da un punto di vista finanziario, per lei non si tratta di soldi. "Penso che ci debba essere un modo migliore che coinvolgere i bambini".