1Sep

Starbucks Sued Ice Coffee

instagram viewer

Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.

Oggi nel telegiornale "Il caffè fa girare il mondo e fa andare un po' il mondo a volte matto", una donna fa causa al caffè mega-catena che sostiene di rappresentare in modo errato la quantità di bevanda che si ottiene nelle loro bevande ghiacciate, a causa del fatto che tali bevande vengono riempite con ghiaccio.

Secondo Notizie dal tribunale, Stacey Pincus ha intentato una class action contro Starbucks sostenendo che i loro Tall, Grande, Venti e Trenta (12, 16, 24 e 30 once fluide, rispettivamente), in realtà non regge così tanto reale bevanda. Invece, sono pieni di cubetti di ghiaccio e Pincus non sta pagando per l'acqua ghiacciata, capisci? Secondo la causa, le bevande al tè freddo shakerate sono state l'aggiunta più redditizia al menu del 2014 e lei vuole che paghino $.

"Un cliente Starbucks che ordina una bevanda fredda Venti riceve solo 14 once fluide di quella bevanda - poco più 

click fraud protection
metà l'importo pubblicizzato, e poco più metà l'importo per il quale stanno pagando", afferma la denuncia di 29 pagine. "Nell'esempio del caffè freddo, un cliente Starbucks che ordina e paga un caffè freddo Venti, aspettandosi di ricevere 24 liquidi once di caffè freddo in base alla pubblicità e al marketing di Starbucks, riceveranno invece solo circa 14 once fluide di ghiaccio caffè." 

Quel che è peggio, Starbucks fa pagare di più per le bevande fredde che per le bevande calde comparabili. Per questo motivo, la causa sostiene che Starbucks trae un profitto maggiore dalle sue bevande fredde.

A partire dal Notizie dal tribunale:

Pincus cerca di rappresentare una classe di tutte le persone che hanno acquistato una bevanda fredda da Starbucks negli ultimi 10 anni. Accusa Starbucks di violazione della garanzia espressa, violazione della garanzia implicita di commerciabilità, falsa dichiarazione negligente, arricchimento senza causa e frode.

Come soluzione, Pincus dice che Starbucks dovrebbe servire bevande fredde in tazze più grandi che lascerebbero spazio al ghiaccio caffè delizioso e vitale.

Secondo TMZ, chiede danni superiori a 5 milioni di dollari.

Starbucks stesso è come, "um cosa?!" O, più precisamente: "I nostri clienti capiscono e si aspettano che il ghiaccio sia un componente essenziale di qualsiasi bevanda "ghiacciata"." Dicono anche che "rifaranno volentieri qualsiasi bevanda per un insoddisfatto cliente."

Seguire @Diciassette su Instagram!

A partire dal:Cosmopolita USA

insta viewer