1Sep
Seventeen seleziona i prodotti che pensiamo ti piaceranno di più. Potremmo guadagnare commissioni dai link in questa pagina.
Otto membri del panel di 11 membri dello Utah, tutto maschile per il commissione per le entrate e le tasse della casa mercoledì ha votato contro un disegno di legge che renderebbe prodotti per l'igiene femminile, assorbenti per l'incontinenza e pannolini per bambini esentasse. La loro logica, secondo la Associated Press, era che "vogliono rendere prevedibile il sistema fiscale" e "variazioni soggettive su ciò che è o non è esente potrebbero fare esattamente il contrario".
L'imposta sulle vendite è complicata e varia da stato a stato, ma è nata durante la Grande Depressione come un modo per generare reddito tassando articoli non necessari. Ciò che "non necessario" significa per i legislatori è tuttavia molto variabile e incoerente. Ad esempio, il North Dakota e il Connecticut non tassano gli assorbenti per l'incontinenza, ma tassano gli assorbenti interni. In California, le caramelle sono esenti da un'imposta sulle vendite, così come le creme e i detersivi per l'incontinenza, ma gli assorbenti interni no.
Come le donne sanno fin troppo bene, i prodotti per l'igiene personale non sono articoli di lusso e non dovrebbero essere tassati come se lo fossero. Anche il presidente Barack Obama è intervenuto sull'argomento in un'intervista con la star di YouTube Ingrid Nilsen. "Devo dirtelo: non ho idea del motivo per cui gli stati dovrebbero tassare questi articoli come articoli di lusso", ha disse quando Nilsen gli ha chiesto perché 40 stati tassano ancora i prodotti per l'igiene femminile. "Sospetto che sia perché gli uomini stavano facendo le leggi quando quelle tasse sono state approvate", ha detto.
Da quando sono iniziati gli attivisti negli Stati Uniti richiamare l'attenzione sul problema, alcuni stati, come la California, sono considerando legislazione per eliminare la tassa sui prodotti per l'igiene personale. In Wisconsin, un legislatore ha persino proposto di offrire gratuitamente prodotti per l'igiene femminile negli edifici pubblici. Dopotutto, i tamponi sono necessari quanto la carta igienica.
Rep. Democratica Susan Duckworth, che ha presentato il conto, sembra conoscere la battaglia che sta affrontando. "Molte volte possono volerci due, tre o quattro anni e dobbiamo essere persistenti e coerenti", ha detto.
Seguire @Diciassette su Twitter per ulteriori notizie sulla salute.
A partire dal:Cosmopolita USA
