Saggio sull'azione affermativa di Bree Newsome

Pensavo che quei ragazzi stessero bene finché non ho saputo che fumavano erba".

L'ha fatto il procuratore generale Jeff Sessions osservazione all'inizio degli anni '80 circa due membri del Ku Klux Klan per i quali erano indagati il linciaggio di un uomo di colore di nome Michael Donald. Sessions, allora procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale, stava parlando con un avvocato che indagava su come la polizia locale aveva gestito il caso. Quell'incidente, tra le altre accuse di razzismo, comporterebbe l'essere Sessions ha negato la conferma a un giudice federale qualche anno dopo, ma avrebbe continuato a difendere la sua osservazione affermando che era stata detta per scherzo. Dato che da allora ha mostrato un interesse maggiore nel fermare l'uso di marijuana che nell'affrontare le pratiche di polizia razzista, è difficile credere che questo fosse uno scherzo e non un vero riflesso delle sue convinzioni.

Tali convinzioni sono state apparentemente confermate da quella di questa settimana

nota interna dall'Ufficio dell'Assistente Procuratore Generale, annunciando l'intenzione di concentrarsi su "indagini e possibili contenziosi relativi a dolo discriminazione basata sulla razza nelle ammissioni al college e all'università. Azione. E se è così, è solo l'ultimo di una serie di sforzi dell'amministrazione Trump volti a girare le pagine del nostro calendario il più indietro possibile fino al 1955.

Cito il 1955 in particolare perché è l'anno in cui Emmett Till fu linciato in Mississippi ei suoi assassini furono assolti dai loro crimini. È l'anno in cui iniziò il boicottaggio degli autobus di Montgomery in Alabama, quando Rosa Parks si rifiutò di cedere il posto. È anche l'anno dopo che Brown contro Board of Education è stato deciso dalla Corte Suprema, ma gli stati di tutto il Sud dovevano ancora integrare le loro scuole pubbliche segregate.

Sessantadue anni e un movimento per i diritti civili dopo, la nazione continua a fare i conti con la sua storia di razzismo e segregazione razziale. La cosa più preoccupante è che le scuole pubbliche sono state stabili tendenza alla ri-segregazione- dovuto in gran parte ai bianchi che si oppongono alle politiche intese a portare a un sistema più diversificato ed equo. Ricorda: l'istruzione rimane il percorso principale per la mobilità verso l'alto in America. Le scuole pubbliche hanno lo scopo di garantire questo ogni bambino ha un'opportunità di avanzamento, almeno in teoria. In pratica, c'è un'estrema disuguaglianza nella scuola pubblica, con bambini neri, latini e poveri spesso concentrati in scuole con fondi insufficienti e risorse insufficienti.

La stessa Affermative Action funge semplicemente da cerotto per le ferite del razzismo e della povertà. Cerca di pareggiare il campo di gioco a livello collegiale, il che sembra giusto considerando la grande disuguaglianza che esiste per gli studenti dai gradi da K a 12. Attaccando le iniziative di azione affermativa, il DOJ di Sessions strapperà quel cerotto e permetterà alla ferita sottostante di marcire. Non ci vorrà molto perché venga infettato, considerando le pustole della politica di inversione dell'orologio che il segretario all'istruzione Betsy DeVos sta coltivando scuole di grado pure.

L'ironia è che l'azione affermativa ha molto femmina bianca beneficiata studenti universitari. Le argomentazioni secondo cui ha portato a un'ingiusta discriminazione razziale contro i bianchi sono credibili quanto l'affermazione di Sessions secondo cui la sua famigerata osservazione era solo per ridere. Sappiamo già che il sistema educativo negli Stati Uniti è fondamentalmente disuguale e che la disuguaglianza è il risultato del razzismo sistemico e dell'oppressione economica. Sappiamo anche che se gli Stati Uniti avessero mai realizzato un onesto tentativo di educare tutti attraverso la scuola pubblica, l'azione affermativa non sarebbe necessaria. La questione qui è molto più fondamentale, affondando le sue radici nel lontano 1740, quando la Carolina del Sud approvò le prime leggi che vietavano l'educazione degli schiavi.

Certo, potrei esporre tutte le prove fattuali che mostrano i molti, molti ostacoli basati sulla razza e sul reddito affrontare potenziali studenti universitari, ma ciò presupporrebbe erroneamente che persone come Sessions siano interessate ai fatti. O almeno più interessati a loro che a mantenere una particolare struttura di potere. Visto che l'abbiamo già visto benefici della società dalla maggiore diversità nell'istruzione superiore, dibattiti sul fatto che ai candidati di minoranza "non qualificati" venga concessa l'ammissione rispetto alle loro controparti non di minoranza non sembrano così diversi dai dibattiti sul fatto che gli scolari neri e gli scolari bianchi possano sedersi uno accanto all'altro in un'aula senza che il mondo vada a rotoli FINE.

L'unico "mondo" che sia mai finito a causa della maggiore uguaglianza è il mondo com'era prima del 1955. Forse è questo il mondo in cui Sessions e Trump vogliono vivere.

Segui @Seventeen su Instagram!