La Corte Suprema ha annullato l'azione affermativa del college

Il 29 giugno 2023, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che i college e le università non possono più prendere in considerazione la razza quando concedono le offerte di ammissione. Questa decisione storica afferma che l'azione di affermazione viola la clausola di pari protezione della Costituzione.

In una sentenza divisa, i sei giudici conservatori della corte hanno ritenuto che le politiche di ammissione ad Harvard e all'Università del Nord Carolina ha discriminato i candidati bianchi e asiatici americani utilizzando politiche a vantaggio dei candidati sottorappresentati gare.

Presidente della Corte Suprema Roberts ha scritto il parere dalla maggioranza conservatrice affermando: "Entrambi i programmi mancano di obiettivi sufficientemente focalizzati e misurabili che giustifichino l'uso della razza, impiega inevitabilmente la razza in modo negativo, implica stereotipi razziali e manca di significato punti finali. Non abbiamo mai permesso ai programmi di ammissione di funzionare in questo modo e non lo faremo oggi".

La sentenza non si applicherà alle accademie del servizio militare.

Il giudice Samuel Alito, il giudice Brett Kavanaugh, il giudice Neil Gorsuch e il giudice Amy Coney Barrett si sono uniti al giudice capo John Roberts nella sentenza per ribaltare l'azione affermativa. I tre giudici liberali: il giudice Stephen Breyer, il giudice Sonia Sotomayor e il giudice Elena Kagan dissenziente.

Questa sentenza va contro più di 40 anni di precedenti legali. L'azione affermativa è stata supportata in America sin dal Bakke decisione del 1978 che affermava che la considerazione della razza nelle ammissioni al college era legale. È stato anche supportato nel 2003 Grutter v, Bollinger stabilendo che detta razza potesse essere considerata nel processo di ammissione perché le università avevano un "interesse irresistibile" nell'avere popolazioni diverse nel campus.

I tre giudici liberali della corte che hanno dissentito hanno affermato che la decisione "riporta indietro decenni di precedenti e epocali progressi".

"L'impatto devastante di questa decisione non può essere sopravvalutato", ha detto il giudice Sotomayor.

La sentenza rappresenta una divisione ideologica tra la corte e il Paese. Attualmente, oltre i due terzi degli americani sotto i trent'anni hanno opinioni sfavorevoli della Corte Suprema secondo a sondaggio di Pew Research.

Qui, analizziamo ulteriori dettagli sulla sentenza della Corte Suprema per ribaltare le politiche di azione affermativa, fornire diversi modi per protestare in sicurezza e condividere ciò che questa sentenza significa per gli studenti universitari attuali e futuri.

Cos'è l'azione affermativa?

Prima della sentenza, le politiche di azione affermativa significavano che i funzionari per l'ammissione all'università potevano prendere in considerazione a razza dello studente oltre ai voti e alle attività extrascolastiche durante la revisione delle ammissioni al college applicazioni. L'obiettivo di queste politiche era contribuire a garantire che tutti ricevessero parità di accesso alle opportunità educative. L'azione affermativa è radicata nell'idea che l'America non sia daltonica e che alcuni dati demografici razziali ricevano ancora meno opportunità di altri. L'azione affermativa viene utilizzata per combattere questo ed è uno strumento che università e college hanno utilizzato per promuovere la diversità all'interno delle loro istituzioni.

Cosa significa "ribaltare" l'azione affermativa?

Entrambi i casi di azione affermativa di Harvard e dell'Università di Chapel Hill sono stati intentati da attivista conservatore Edward Blum. Ora che la sentenza è passata, le scuole saranno probabilmente costrette a rimodellare le loro pratiche di ammissione. Questa sentenza significa che le squadre di ammissione non saranno in grado di considerare la razza quando accettano gli studenti.

Tra le dozzine di istituzioni con politiche di ammissione che attualmente tengono conto della razza ci sono la Yale University, Brown University, Columbia University, Università della Pennsylvania, Università di Chicago e Dartmouth Università. Secondo APNews, tutti tranne uno dei college e delle università statunitensi frequentati dai nove giudici hanno esortato la corte a preservare le politiche di ammissione attente alla razza.

Consentire a college e università di considerare la razza come uno dei molteplici fattori nel processo di ammissione "ha aiutato eguagliare le opportunità educative per tutti gli studenti di ogni razza e background e ha migliorato la diversità razziale al college campus", Il giudice Sotomayor ha scritto nella sua dichiarazione di dissenso. "Sebbene i progressi siano stati lenti e imperfetti, le politiche di ammissione all'università attente alla razza hanno fatto avanzare la garanzia di uguaglianza della Costituzione".

In che modo un'azione affermativa vieta l'ammissione all'impatto?

Al momento, non è del tutto chiaro in che modo la sentenza influenzerà le politiche di ammissione di ogni istituto. Quello che sappiamo è che uno studio nel Giornale di economia pubblica ha rilevato che i precedenti divieti di azione affermativa a livello statale hanno influenzato negativamente l'iscrizione di comunità sottorappresentate. Uno studio condotto dal Giornale di valutazione educativa e analisi delle politiche ha rilevato che gli studenti di colore subiranno un calo del 23% nell'ammissione a college pubblici altamente selettivi in ​​​​tutto il paese dopo che l'azione affermativa sarà vietata.

Fondamentalmente, mentre varierà da scuola a scuola, ma i dati passati mostrano che i divieti di azione affermativa riducono la diversità nelle università.

L'ex First Lady Michelle Obama ha espresso il proprio peso sulla sentenza in un post su Instagram: "Non è stato perfetto, ma non c'è dubbio che abbia contribuito a offrire nuove scale di opportunità per coloro a cui, nel corso della nostra storia, è stata troppo spesso negata la possibilità di dimostrare quanto velocemente possono salire", ha disse.

Ex Il presidente Barack Obama ha fatto eco alla dichiarazione di sua moglie sulle sue piattaforme di social media ufficiali, affermando che l'azione affermativa “ha permesso a generazioni di studenti come Michelle e me di dimostrare che appartenevamo. Ora tocca a tutti noi offrire ai giovani le opportunità che meritano e aiutare gli studenti di tutto il mondo a beneficiare di nuove prospettive".

Sono uno studente. Cosa significa questo per me?

I college e le università sono ancora incoraggiati a mantenere la diversità nelle loro istituzioni. Come studente ciò significa che le politiche di ammissione varieranno probabilmente da scuola a scuola. Gli studenti sono incoraggiati a contattare la loro università e conoscere qual è la loro nuova politica e posizione sulla sentenza.

Gli studenti dovrebbero sapere che il presidente Joe Biden sta anche incoraggiando le università a considerare la diversità in altri modi. Ha detto il presidente Biden un comunicato ufficiale rilasciato dalla Casa Bianca poco dopo la sentenza, che non era d'accordo con la sentenza della corte e ha esortato i college a cercare di aumentare la diversità in altri modi invece di lasciare che la sentenza "sia l'ultima parola".

Gli studenti preoccupati per la diversità nella loro scuola o università a cui stanno facendo domanda dovrebbero anche essere consapevoli che il Amministrazione Biden Anche ha annunciato diversi piani per aiutare le università a continuare il loro reclutamento e ammettere un corpo studentesco diversificato. L'amministrazione afferma che intende pubblicare un rapporto sulle strategie per aumentare la diversità e fornire alle scuole una guida alla luce della sentenza. Gli studenti possono ritenere la propria università responsabile rimanendo coinvolti nel governo studentesco e aggiornati con le nuove modifiche alle politiche. Secondo Università di Stanford, creare una cultura della responsabilità può essere uno dei modi migliori per opporsi alle istituzioni.

In effetti, ai presidenti di molti college piace Harvard e il Università della Carolina del Nord a Chapel Hill hanno già rilasciato dichiarazioni sul loro impegno per la diversità indipendentemente dalla sentenza del tribunale. Hanno detto che seguiranno la legge federale e stanno ancora valutando in che modo la sentenza influirà sulle loro istituzioni. Gli studenti sono incoraggiati ad apprendere cosa dicono le proprie università in materia.

Vogliamo anche riconoscere che questa sentenza può essere molto sconvolgente. Sembra che una serie di questioni di giustizia sociale siano state messe in discussione negli ultimi anni. Non sei solo in questi sentimenti. Anche Il presidente Biden ha fatto riferimento ribaltamento della corte di Roe v. Guadarenel 2022 nella sua dichiarazione alla Casa Bianca. "Dai un'occhiata a come si è pronunciata su una serie di questioni che a volte sono state precedenti per 50-60 anni", ha detto. "Questo è ciò che intendevo per non normale."

Mettere te stesso e la salute mentale al primo posto è importante. Se ti senti sopraffatto da questa sentenza, ti consigliamo di contattare qualcuno con cui parlarne. Questo può essere un terapeuta O una di queste opzioni se la terapia non è fattibile per te in questo momento.

Gli studenti di colore delle scuole superiori possono ancora candidarsi alle scuole competitive?

100% Sì. Anzi, è incoraggiato. Dovresti assolutamente applicare a qualsiasi cosa la scuola che ritieni sia la soluzione migliore per te.

Gli studenti di colore possono ancora parlare della loro origine razziale ed etnica in dichiarazioni personali e saggi quando fanno domanda per l'università. Sebbene la sentenza affermi che un college o un'università non può utilizzare la razza come fattore di ammissione, non dice nulla sugli studenti che parlano di come la loro identità razziale o etnica abbia plasmato le loro vite personali.

Per La dichiarazione di Biden alla Casa Bianca data poco dopo la sentenza, le università sono infatti incoraggiate a prendere in considerazione altre avversità superate dagli studenti. Ciò può includere lo stato socioeconomico, l'ubicazione, la classifica delle scuole superiori, le esperienze personali di difficoltà e la discriminazione razziale. I college possono anche valutare se uno studente parla più lingue o se è il primo della famiglia a frequentare il college.

Questo perché, come Il giudice Sotomayor sottolinea nella sua dichiarazione, "questi fattori non sono 'intercambiabili' con la razza".

Ti consigliamo di lavorare con un consulente universitario o di cercare online per vedere quali programmi educativi scolastici e ambiente sociale ritengono possano funzionare per te. È importante dare ancora il meglio di sé nelle applicazioni. La sentenza potrebbe influenzare il funzionamento delle politiche di ammissione, ma non cambia il lavoro che hai svolto per arrivare dove sei.

Cosa posso fare alla luce della sentenza?

In questo momento, la cosa più importante che studenti e giovani possono fare è sostenere istituzioni e programmi che sostengono la diversità nell'istruzione superiore. In un comunicato diffuso poco dopo la sentenza on Medio, ex Lo ha spiegato il presidente Obama questo supporto è strumentale. "Sulla scia della recente decisione della Corte Suprema, è tempo di raddoppiare i nostri sforzi", ha affermato.

Ha fornito un elenco di organizzazioni che raccomanda di essere coinvolte in quel lavoro per sostenere la diversità nelle università e nei college. Mentre la donazione è il modo più comune per molte persone che cercano di essere coinvolte per tutte le organizzazioni elencate di seguito, abbiamo elencato modi per aiutare che non comportano denaro poiché non tutti sono in grado di contribuire finanziariamente.

• UNCF
  • Gli studenti possono rivolgersi agli uffici e alle filiali locali per fare volontariato.
• Fondo di borsa di studio ispanico
  • Gli studenti possono fare volontariato come lettori di saggi di borse di studio. Questo è un ottimo modo per donare tempo per garantire che gli studenti meritevoli ricevano aiuti. Gli studenti possono anche diventare mentori o fare volontariato alle conferenze degli studiosi.
• Gli studiosi dell'APIA
  • Gli studenti possono diventare un mentore per i coetanei più giovani ed essere lettori di saggi di borse di studio.
• Fondo dell'American Indian College
  • I giovani possono spargere la voce usando i social media.
• Il sogno. NOI
  • Gli studenti possono rimanere informati tramite newsletter via e-mail, unirsi al comitato di selezione nazionale e leggere e valutare i saggi dei candidati e condividere la propria voce inviando le proprie storie.
• Thurgood Marshall College Fund
  • Gli studenti possono utilizzare il loro kit di strumenti di advocacy lavorare con i politici per attuare il cambiamento.
• C.C. CAP
  • Gli studenti possono vedere se la loro scuola ha un programma partner con DC CAP.
• Spero Chicago
  • Gli studenti possono raccogliere fondi utilizzando la loro cassetta degli attrezzi e iscriviti per fare volontariato agli eventi locali.

E per protestare?

Molti studenti hanno scoperto che le proteste pacifiche possono attirare l'attenzione sulle loro preoccupazioni. Tenere d'occhio i social media può essere a buon modo per trovare proteste. Gli account dei social media pubblicheranno spesso la data e l'ora, nonché qualsiasi informazione aggiuntiva. Sebbene non ci siano ancora proteste di azione affermativa organizzate a livello nazionale, anche protestare su scala ridotta può essere efficace. Noi raccomandiamo questi consigli quando protesti per stare al sicuro.

E naturalmente. Votazione! Sappiamo che lo senti sempre, ma il tuo voto è ciò che dà forma alla nazione. Mettere al potere i politici che combatteranno per te è la cosa più importante che puoi fare.